№ 110422
гр. София, 14.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИВЕТА В. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско дело №
20221110150329 по описа за 2022 година
и взе предвид подадената по делото уточнителна молба от 11.10.2022 г., депозирана от
ищеца чрез пълномощника му адв. Ю., съдът намира, че не са изпълнени в цялост
указанията, дадени с разпореждането от 01.10.2022 г. и към настоящия момент исковата
молба продължава да е нередовна, поради което и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца Е. Д. М. в едноседмичен срок от получаване на препис от
разпореждането с настоящите указания, с писмена молба, с препис за насрещната страна, да
опише конкретно фактически в какво се изразява поведението на ответника, вследствие от
което ищецът твърди да е претърпял неимуществени вреди, в частност като опише
конкретно каква по съдържанието си е подадената от ищеца жалба с № 6463/2020 г., до кого
е била подадена и какво е било отправеното искане, ответникът произнесъл ли се е по
жалбата с изричен акт, в който случай да посочи какво е накратко съдържанието му или се
касае за непроизнасяне в срок /бездействие/, съответно на какво основание счита, че за
ответника е съществувало задължение да извърши конкретното действие и в какво точно се
изразява последното /дължимото поведение/, като УКАЗВА на ищеца, че при повторно
неизпълнение в срок на дадените указания исковата молба ще бъде върната, а
производството по делото - прекратено.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на адв. Ю. за изпращане на препис от
депозираната по делото уточнителна молба от 11.10.2022 г. на ищеца, доколкото се касае за
молба, изпратена от същата страна, представлявана в процеса от пълномощника си, изрично
упълномощен от ищеца да го представлява по настоящото дело, при което извършените от
последния процесуални действия пораждат съответните процесуални последици за
представляваната страна без да е необходимо изричното им потвърждаване от нея, предвид
и липсата на изрично искане на ищеца за получаване на препис от конкретни материали по
1
делото.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца чрез пълномощника му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2