РЕШЕНИЕ
Номер: 02.11.2020 г. гр.Стара Загора
В ИМЕТО НА НАРОДА
Старозагорският районен съд Шести наказателен състав
На двадесет и осми октомври Година: 2020
В публичното заседание в следния състав:
Председател: Златко Мазников
Съдебни
заседатели:
Секретар: Светла Иванова
Прокурор:
Разгледа докладваното от съдията Златко Мазников
а.н.дело № 2443 по описа за 2020 година
и
за да се произнесе, съобрази:
Обжалвано е НП (наказателно
постановление) № 20-1228-002689 от 14.08.2020 год.,
издадено от ...на длъжност Началник група
в Сектор „Пътна полиция” към ОД на МВР гр.Стара Загора.
Жалбоподателят И.П.И. твърди, че
НП е незаконосъобразно, и моли същото да бъде отменено, като претендира за
направените по делото разноски.
Въззиваемата страна ОД на МВР гр.Стара
Загора, редовно призована, не изпраща представител в съдебно заседание.
Съдът, като прецени събраните
доказателства и служебно провери изцяло законосъобразността на НП, намери за
установено следното:
С обжалваното НП жалбоподателят е
санкциониран на основание чл.175, ал.3, предложение първо от ЗДвП – Закон за
движението по пътищата („Наказва
се с лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 до
12 месеца и с глоба от 200 до 500 лв. водач, който управлява моторно превозно
средство, което не е регистрирано по надлежния ред или е регистрирано, но е без
табели с регистрационен номер”) за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП („По
пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни
средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен
номер, поставени на определените за това места. По пътищата, включени в обхвата
на платената пътна мрежа, се допускат само пътни превозни средства, за които са
изпълнени задълженията по установяване на размера и заплащане на пътните такси
по чл.10, ал.1 от
Закона за пътищата“), изразяващо се в това, че на 02.07.2020 год. около 22:15 часа в с.Дълбоки,
община Стара Загора, по ул.„Дълбошка комуна” управлявал в посока запад-изток
лек автомобил „Фолксваген Голф“ с рег.№ ..., негова собственост, чиято
регистрация е била прекратена служебно по реда на чл.143, ал.15 от ЗДвП („Служебно,
с отбелязване в автоматизираната информационна система, се прекратява
регистрацията на регистрирано пътно превозно средство на собственик, който в
двумесечен срок от придобиването не изпълни задължението си да регистрира
превозното средство“), тъй като е закупил автомобила на 22.07.2019 год. и до
22.09.2019 год. не е го е регистрирал на свое име.
В НП е отразено, че АНО
(административнонаказващият орган) го е издал, след като се е запознал със
съставения за нарушението АУАН (акт за установяване на административно нарушение)
– серия АА, бланков № 025483 от 03.07.2020 год. (л.6 от делото), както и че
АУАН е бил докладван в РП-Стара Загора, но на 11.08.2020 год. прокурорът
отказал да образува досъдебно производство с мнение за налагане на
административно наказание с постановление (л.7 от делото), получено в Сектор
„ПП“ към ОД на МВР гр.Стара Загора на 12.08.2020 год. Следователно не става
ясно дали НП е било издадено в АНП (административнонаказателно производство),
образувано със съставянето на цитирания в него АУАН, т.е. в хипотезата на
чл.36, ал.1 от ЗАНН – Закон за административните нарушения и наказания („Административнонаказателно
производство се образува със съставяне на акт за установяване на извършеното
административно нарушение“), или в хипотезата на чл.36, ал.2 от ЗАНН („Без
приложен акт административнонаказателна преписка не се образува освен в
случаите, когато производството е прекратено от съда или прокурора или
прокурорът е отказал да образува наказателно производство и е препратено на
наказващия орган“), т.е. въз основа на цитираното в него постановление на
прокурора за отказ да образува наказателно производство.
В случая, видно от АУАН,
образуваното със съставянето му АНП е било прекратено с резолюция (под
подписите на актосъставителя и свидетелите) на основание чл.33, ал.2 от ЗАНН („При
констатиране на признак/признаци на извършено престъпление административно-наказателното
производство се прекратява, а материалите се изпращат на съответния прокурор...“) и преписката е била изпратена в РП-Стара Загора за произнасяне по
компетентност. От друга страна, видно от постановлението на РП-Стара Загора, за
да откаже да образува наказателно производство, прокурорът е приел, че деянието
не съставлява престъпление, а административно нарушение, в частност – че е бил
нарушен чл.145, ал.1 от ЗДвП. Следователно:
ако се приеме, че обжалваното НП
е било издадено въз основа на цитирания в него АУАН, НП се явява
незаконосъобразно, тъй като АНП, образувано въз основа на този АУАН, е било
прекратено, след което НП за същото деяние е било възможно да бъде издадено единствено
в хипотезата на чл.36, ал.2 от ЗАНН или въз основа на съставен след това АУАН;
ако се приеме, че обжалваното НП
е било издадено въз основа на цитираното в него постановление за отказ да се образува
наказателно производство, НП пак се явява незаконосъобразно, тъй като с него
жалбоподателят е санкциониран за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП, т.е.
различно от посоченото в постановление на прокурора – чл.145, ал.1 от ЗДвП,
респективно постановлението на прокурора не би могло да изиграе процесуалната
роля на АУАН за нарушението, за което е бил санкциониран жалбоподателят, поради
което необходима предпоставка за издаваното на НП, доколкото АНП по съставения
по-рано АУАН вече е било прекратено, е било съставянето на нов АУАН за това
нарушение (на чл.140, ал.1 от ЗДвП), което обаче не е било направено.
Предвид изложените съображения
съдът намира, че обжалваното НП е незаконосъобразно и следва да бъде отменено,
като с оглед на това, че жалобопдателят беше защитаван в настоящото съдебно
производство от защитник – упълномощен адвокат, на основание чл.63, ал.3 от ЗАНН въззиваемата страна следва да бъде осъдена да заплати на жалбоподателя направените
по делото разноски за платено адвокатско възнаграждение в размер на 350 лева
съобразно представения договор за правна защита и съдействие.
Водим от горните
мотиви, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯВА наказателно постановление № 20-1228-002689 от 14.08.2020 год., издадено от ...на длъжност Началник група в Сектор „Пътна полиция” към ОД
на МВР гр.Стара Загора.
ОСЪЖДА ОД на МВР
гр.Стара Загора да заплати на И.П.И. ***, ЕГН **********,
сумата от 350 (триста и петдесет) лева,
представляваща направени разноски за един адвокат по а.н.дело №
2443/2020 год. на Старозагорския районен съд.
Решението подлежи на
касационно обжалване в 14-дневен срок от получаване на съобщението, че е
изготвено, пред Административен съд Стара Загора.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: