Р
А З П
О Р Е
Ж Д А
Н Е №3158
Днес, 11.11.2016 год., Антоанета Андонова- Парашкевова-
съдия-докладчик по т.д.№ 388
по описа за 2016 год. на Бургаски окръжен съд, при проверка
на основание чл.101 от ГПК на редовността на подадeн писмен отговор на
искова молба по настоящото делосамо от един от двамата ответници ,констатира следното:
Депозирания в срок в
канцеларията на съда писмен отговор от единия от двамата ответници е придружен от препис за ищеца и от по един
екземпляр от три различни документа,представени в незаверени копия.При това
положение ,за да
бъде приет отговора на искова молба за редовен ,той следва да отговаря на
изискванията на чл.368 от ГПК,а именно да е придружен не само от препис от
самия отговор,но и от приложенията към него,като всички приложения ,тъй като не
са оригинали следва да се и заверят на основание чл.183 от ГПК.Тъй като
приложенията не са представени с препис,а и представените преписи не са
заверени,следва да се изиска от ответника-подател на писмения отговор,да
отстрани тези нередовности.
По изложените съображения и на
основание чл. 101 от ГПК докладчика
Р
А З П
О Р Е
Д И :
УКАЗВА на ответника „Би
Ес Турс“ ООД,ЕИК ********* с посочен адрес за получаване на
съобщения гр.Бургас,ул.“Иван Шишман“,№
24 в тридневен срок от получаване на
съобщението за това да приложи по още
един брой преписи от трите документа,приложени към писмения отговор,като преписите,включително и
тези представени с писмения отговор ,да се заверят по реда на чл.183 от ГПК,т.е. с частна заверка от ответната страна.
УКАЗВА на
ответника „Би Ес Турс“
ООД,ЕИК ********* с посочен адрес за
получаване на съобщения
гр.Бургас,ул.“Иван Шишман“,№ 24 ,че
при неизпълнение в срок на посоченото по-горе указание съдът ще счете,че писмен отговор
от него
не е постъпвал.
Разпореждането е окончателно
Съдия: