Определение по дело №997/2015 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 2 юни 2015 г.
Съдия: Марина Христова Христова Иванова
Дело: 20152330100997
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 май 2015 г.

Съдържание на акта Свали акта

           ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 1030 /2.6.2015г.

                                                                                                             02.06.2015 г., гр.Ямбол

 

ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                             ХV –ти граждански състав

На 02.06                                                                                        2015    година

В закрито заседание в следния състав:

               Председател: МАРИНА ХРИСТОВА

 

като разгледа докладваното от съдия  Христова

гр.д.№ 997 по описа за 2015 година,

за да се произнесе, взе предвид следното

   

         Производството се води по реда на чл. 310, т.1 ГПК и сл.

            Образувано е по искова молба от М.И.А. в качеството й на майка и законен представител на малолетното дете Б.С.С., с която се иска осъждане на ответника С.С.С. да заплаща месечна издръжка в размер на 150 лв., считано от предявяване на иска, както и издръжка за минало време, за периода 08.05.2014 г. – 08.05.2015 год. от по 150 лв. месечно или общо 1800 лв.

            В изпълнение на процесуалното си задължение по чл. 312, ал.1 т.1 ГПК, ЯРС преценя исковата молба за редовна с оглед разпоредбата на чл.127 и чл.128 ГПК, а предявените искове за допустими, поради което намира, че делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

            ЯРС намира за основателни направените с исковата молба и отговора доказателствени искания за приемане на представени под опис писмени доказателства.

Основателно е искането на ищцата за задължаване на ответника да представи удостоверение за получавани трудови доходи за период 6 месеца, преди предявяване на иска, т.к. видно от приложените доказателства, същия е регистриран като безработен през м. април 2015 год.

На страните следва да бъде предоставена възможност за ангажиране на гласни доказателства посредством разпита на по един свидетел, при довеждане в с.з.

В изпълнение на процесуалното си задължение по чл.312, ал.1 т.2  ГПК съдът докладва исковата молба  :

            В исковата молба се посочва, че страните са живели на съпружески начала за кратък период от време, след което се разделили, като от този момент ответника не се интересувал от детето и не участвал в издръжката му. Детето Б. било в първи клас, проявявало интерес към извънкласни дейности, а майката била затруднена да задоволява нуждите му, т.к. била безработна.Ответникът не бил ангажиран към други лица и реализирал трудов доход. Иска се уважаване на предявените искове в пълен размер.

            В законоустановения срок  е постъпил отговор на исковата молба от ответника, с който иска по чл. 143 от СК се признава до размера на 100 лв. , като се посочва, че над тази сума до пълния предявен размер иска е завишен и не е съобразен с възможностите на родителя. Ответника посочва, че в момента е безработен, както и че има ново семейство, включително дете , за което следва да полага грижи.По отношение иска за издръжка за минало време ответника посочва, че същия е завишен, не е съобразен с нуждите на детето и нормативно определения минимум на дължимата през този период издръжка. Иска се уважаване на иска до размера на общо 800 лв. за исковия период.

Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл. 143 СК и чл. 149 СК.

            При разпределяне на доказателствената тежест за установяване на правнорелевантните факти съдът указва на страните, че ищецът следва да доказва конкретните си нужди от издръжка, а ответникът следва да доказва възможностите си да престира издръжка, включително наличието на задължение към друго малолетно дете.

Всяка от страните носи тежестта да установи твърдените от нея факти и обстоятелства.

               Предвид изложеното, на основание чл.312, ал.1  ГПК ЯРС

 

                                                        О П Р Е Д Е Л И :

 

            Насрочва делото за разглеждане в открито заседание за 19.06.2015  г. от 10.00  ч.

            Приема представените под опис с исковата молба и отговора писмени доказателства.

            Задължава  ответника да представи удостоверение за получавани доходи за период 6 месеца преди подаване на исковата молба.

Предоставя възможност на страните за  ангажиране на гласни доказателства посредством разпита на по един свидетел, при довеждане в с.з.

Приканва страните да се спогодят, като им указва, че чрез спогодбата между тях, уреждането на спора помежду им по пътя на медиацията, чрез посредник или по друг алтернативен начин, те ще уредят спора си посредством своята пряка лична воля на основата на взаимни отстъпки.

Препис от разпореждането да се връчи на страните, като им се укаже, че в едноседмичен срок от връчването могат да вземат становище по доклада на делото, както и да извършат съответните процесуални действия, като в случай на несвоевременно направено становище или предприети процесуални действия, същите ще бъдат недопустими поради преклудиране на възможността за реализирането им. На ищеца да се връчи и препис от отговора на исковата молба.

Определението е окончателно.

  

                                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: