Разпореждане по дело №444/2025 на Административен съд - Русе

Номер на акта: 2105
Дата: 14 юли 2025 г.
Съдия: Диана Калоянова
Дело: 20257200700444
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 30 юни 2025 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2105

Русе, 14.07.2025 г.

Административният съд - Русе - IV състав, в закрито заседание на четиринадесети юли две хиляди двадесет и пета година в състав:

Съдия: ДИАНА КАЛОЯНОВА
като разгледа докладваното от съдията Диана Калоянова административно дело444 по описа за 2025 година на Административен съд - Русе, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на Производствено потребителна кооперация (ППК) „Баниски Лом – Баниска“, ЕИК *********; със седалище и адрес на управление [населено място], общ. Две могили, обл. Русе, [улица], представлявана от Р. К. Р. – председател и съдебен адрес [населено място], [улица], ет. 1 чрез адв. С. А., САК, срещу Уведомително писмо с изх. № 02-180-6400/1171 от 01.06.2025 г., издадено от изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“ (ДФЗ).

С разпореждане [номер]/01.07.2025 г. съдът е дал указания на жалбоподателя да отстрани установени нередовности в жалбата, които указания са изпълнени с молба с вх. № 3310/07.07.2025 г.

С жалбата е предявено искане съдът да задължи административният орган да представи преписката в електронен вид с оглед релевираните твърдения за порочност на електронни документи. Съдът намира искането за относимо и допустимо, но също така следва да определи срок, в който жалбоподателят да заяви конкретно своите искания във връзка с тези твърдения.

В т. 3 от молба с вх. № 3310/07.07.2025 г. жалбоподателят е заявил, че желае да представи писмени доказателства, които са в голям обем, поради което се иска съда да разреши същите да бъдат представени в срок до първо съдебно заседание. Съдът намира, че жалбоподателят е имал достатъчно време да се подготви за съдебно обжалване, а също така, че както за ответника, така и за самия съд е необходимо процесуално време за запознаване с тези доказателства, поради което ще определи срок от един месец от получаване на съобщението, в който срок жалбоподателят ако желае да ангажира посочените доказателства.

Административният орган е представил административната преписка по опис с писмо с вх. № 3217/27.06.2025 г. като видно от молба с вх. № 3305/ 07.07.2025 г. е изпълнил указанията на съда, дадени с разпореждане [номер]/ 01.07.2025 г.

Сезиращата жалба е редовна и допустима от външна страна. Съдът намира, че следва да конституира страните и да предостави възможност за отговор и предявяване на искания за събиране на доказателства с цел спазване на принципа на бързина и процесуална икономия, прокламирани в чл. 11 от АПК. Предвид настъпващата съдебна ваканция по смисъла на чл. 329, ал. 1 от Закона за съдебната власт, съдът ще насрочи допълнително съдебно заседание.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 163, ал. 1 и ал. 2 и чл. 171, ал. 6 от АПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1. КОНСТИТУИРА като страни в производството:

1.1. ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Производствено потребителна кооперация (ППК) „Баниски Лом – Баниска“, ЕИК *********; със седалище и адрес на управление [населено място], общ. Две могили, обл. Русе, [улица], представлявана от Р. К. Р. – председател и съдебен адрес [населено място], [улица], ет. 1 чрез адв. С. А., САК

1.2. ОТВЕТНИК: изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“.

2. Съдът, на основание чл. 170, ал. 3 от АПК във връзка с чл. 9, ал. 3 от АПК, РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест, както следва:

2.1. УКАЗВА на жалбоподателя, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК и чл. 154, ал. 1 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК негова е доказателствената тежест за установяване на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни правни последици, както и твърдяната от него незаконосъобразност на обжалвания административен акт.

2.2. УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

3. ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните, на основание чл. 163, ал. 2 от АПК В 14-дневен срок от получаването на преписа всяка от страните може да представи писмен отговор и да посочи доказателства. Писмените доказателства, с които страната разполага, се прилагат към отговора.

4. УКАЗВА на страните, че в случай, че желаят допускането на съдебна експертиза следва в 10-дневен срок от получаване на съобщението да предявят това свое искане.

5. УКАЗВА на жалбоподателя в срок до 15.08.2025 г. включително да представи доказателствата, които сочи в т. 3 от молба с вх. № 3310/ 07.07.2025 г., в случай, че желае да се ползва от тях.

6. УКАЗВА на ответника в 10-дневен срок от получаване на съобщението да представи административната преписка на електронен носител.

7. ДА СЕ ВРЪЧИ съдебния акт по следния начин:

7.1. На жалбоподателя – чрез процесуалния му представител адв. С. А., на електронен адрес [електронна поща]

7.2. На ответника – на електронен адрес [електронна поща]

7.3. Съдът указва на страните, че следва незабавно да потвърдят получаването на съобщението, в противен случай същото ще се счита за връчено по реда на чл. 137, ал. 3 от АПК.

Разпореждането е окончателно.

Съдия: