РЕШЕНИЕ
№ 254
гр. Велико Търново, 12.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, IX СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:ЙОРДАН ВОДЕНИЧАРОВ
при участието на секретаря ТАНЯ К. МАРГАРИТОВА
като разгледа докладваното от ЙОРДАН ВОДЕНИЧАРОВ Гражданско дело
№ 20244110101312 по описа за 2024 година
Производство по реда на чл. 341 и сл. от ГПК.
Ищцата И. С. И. , с ЕГН: ********** от гр.***, твърди в исковата молба , че с ответниците
Н. Е. К. , с ЕГН: **********, Д. Н. К. , с ЕГН: **********, Р. Д. К. , с ЕГН: **********, Н. Г. С. , с
ЕГН: **********, Х. Г. Г., с ЕГН: **********, Н. С. И. , с ЕГН: **********, Р. И. Г., с ЕГН:
**********, Р. С. С. , с ЕГН: **********, П. В. Т. , с ЕГН: **********, Р. Х. С. , с ЕГН: **********,
В. Й. Т., с ЕГН: **********, Н. Й. Т., с ЕГН: **********, К. Д. Т., с ЕГН: **********, С. Д. К., с
ЕГН: **********, М. П. С., с ЕГН: **********, Р. Т. К., с ЕГН: **********, Г. Р. Г., с ЕГН:
********** и С. Х. М., с ЕГН: ********** са наследници по закон по съребрена линия и на
такива по съребрена линия на съпрузите С. Д. Д. , б. ж. на *** , починала на 11.03.1979 г. и К. С. Д.
, б. ж. на същото село , починал на 06.09.1972 г. , които нямат деца от техния и предишни бракове
и са сключили брака си на 15.07.1919 г. , прекратен със смъртта на втория.
По силата на решение № *** и решение № *** на Общинска служба по земеделие и гори –
*** е възстановено правото на собственост в нови реални граници в полза на наследниците на
въпросните двама общи наследодатели върху 1/ поземлен имот с идентификатор *** по КККР ,
одобрени със заповед РД-18-557/24.10.2017 г. на изпълнителния директор на АГКК,
представляващ широколистна гора , с площ от 3305 кв.м. / имот № ****** по картата на
възстановената собственост/, в землището на ***, местност***, с трайно предназначение на
територията : горска, при граници: *** по КККР , одобрени със заповед РД-18-557/24.10.2017 г. на
изпълнителния директор на АГКК, представляващ широколистна гора , с площ от 3210 кв.м. /
имот № *** по картата на възстановената собственост/, в землището на ***, местност ***, с
трайно предназначение на територията : горска , при граници: *** по КККР , одобрени със заповед
РД-18-557/24.10.2017 г. на изпълнителния директор на АГКК, представляващ широколистна
1
гора , с площ от 3500 кв.м. / имот № *** по картата на възстановената собственост/, в землището
на ***, с трайно предназначение на територията: горска , при граници: ***
Моли възникналата между тях съсобственост да бъде прекратена като съдът допусне и
извърши делбата на имотите при следните дялове/ съгласно уточняваща молба от 02.12.2024 г./:
И. С. И. – 15/288 идеални части ; Н. Е. К.- 15/288 идеални части , Д. Н. К. – 15/288 идеални части ,
Р. Д. К.-30/288 идеални части , Н. Г. С.-15/288 идеални части , Х. Г. Г.- 15/288 идеални части , Н. С.
И.- 15/288 идеални части , Р. И. Г.- 30/288 идеални части , Р. С. С.- 30/288 идеални части , П. В. Т.
– 10/288 идеални части , Р. Х. С.- 10/288 идеални части , В. Й. Т.- 10/288 идеални части , Н. Й. Т.-
10/288 идеални части , К. Д. Т.- 10/288 идеални части , С. Д. К.- 10/288 идеални части , М. П. С.-
16/288 идеални части , Г. Р. Г.- 16/288 идеални части и С. Х. М.- 16/288 идеални части.
В с.з. ищцата поддържа делбения иск.
Особеният представител на ответниците М. П. С. , Н. С. И. и Д. Н. К. – адвокат Г. Х. от
ВТАК моли да се допусне делбата при дялове за тях : 16/288 идеални части- за първата и по
15/288 идеални части за другите двама.
Съделителят Н. Г. С. чрез пълномощника си адвокат П. Ч. от ВТАК моли да се допусне
делбата при дялове съобразно писмените доказателства.
Съделителят С. Х. М. моли да се допусне делбата при дялове , произтичащи от закона.
Останалите съделители становище по делбата не са изразили.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства , приема за установено и
обосновава решаваш правен извод за пълната му основателност .
Юридическите факти , изложени по-горе, са безспорни, признати и съответно имат
своето надлежно писмено документално битие / вж. заверените по реда на чл.32 от ЗА копия на
удостоверения на наследници изх.№ 94ИИ-9364-8/22.11.2023 г. и изх.№ 94ИИ-9364-6/22.11.2023 г.
на кмета на ***, Община В.Търново , скици на поземлен имот на АГКК , скици и решения на
Общинската служба по земеделие и гори - град Велико Търново , акт за женитба – л.-142 от делото
/ , поради което е ненужно преповтарянето им .
Вещноправните им последици на възникване и съшествуване на съсобственост върху
имотите между съделителите/ а преди това - и между преките наследодатели на някой от тях като
наследници по съребрена родствена линия от трети наследствен ред/ братя, сестри и техните
низходящи/ на общите наследодатели и преживели съпрузи на такива / при заявените по- горе
законоустановени дялове са настъпили на основание чл. 4, ал.2, чл.13, ал.5 от ЗВСГЗГФ, вр. с
чл.77, пр.3-то от ЗС , чл. 8, ал.1, чл.9, ал.2, изр.1-во , пр.2-ро , чл.9, ал.1, чл.5, ал.1 , вр. с чл.48 от
ЗН.
Отказът от наследството на К. С. Д. , направен от съделителя Р. Т. и вписан в особената книга
на ВТРС на 26.07.2024 г. е юридически факт на едностранна правна сделка, чиято правна
последица/ макар и изрично неуредена в закона, понеже става въпрос за отказ от наследство на
непряк наследодател при предполагаемо прието наследство на пряк, за който няма данни да се е
отказал от наследството на същия общ наследодател / по същество се приравнява на отказ от
възстановеното право на собственост или на воля да не го придобие , но доколкото то се приема за
елемент от „новооткрито наследство“на посочения общ наследодател по смисъла на чл.91а, изр.1-
во , вр. с чл.1 от ЗН, би трябвало трябва да се разглежда като отказ от това „новооткрито
наследство“, водещ до друга правна последица: уголемяване на дяловете на другите съделители от
същия ред с нейния дял- чл.53 от ЗН.
2
Затова правото на делба не принадлежи на посочения съделител и процесуалният изход от
това положение е предявеният иск срещу него да се отхвърли като неоснователен.
Образуваната дялова съсобственост/ имуществена общност/ поражда преобразуващото
право на участниците в нея да искат нейната подялба и следователно прекратяването й – чл. 34,
ал.1, вр. с чл.30, ал.1 от ЗС, чл.69 , ал.1 от ЗН.
Предвид горното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА да се извърши делба между И. С. И. , с ЕГН: **********, Н. Е. К. , с ЕГН:
**********, Д. Н. К. , с ЕГН: **********, Р. Д. К. , с ЕГН: **********, Н. Г. С. , с ЕГН:
**********, Х. Г. Г., с ЕГН: **********, Н. С. И. , с ЕГН: **********, Р. И. Г., с ЕГН:
**********, Р. С. С. , с ЕГН: **********, П. В. Т. , с ЕГН: **********, Р. Х. С. , с ЕГН:
**********, В. Й. Т., с ЕГН: **********, Н. Й. Т., с ЕГН: **********, К. Д. Т., с ЕГН:
**********, С. Д. К., с ЕГН: **********, М. П. С., с ЕГН: **********, Г. Р. Г., с ЕГН:
********** и С. Х. М., с ЕГН: ********** на следните недвижими имоти: 1/ поземлен имот с
идентификатор *** по КККР , одобрени със заповед РД-18-557/24.10.2017 г. на изпълнителния
директор на АГКК, представляващ широколистна гора , с площ от 3305 кв.м. / имот № ****** по
картата на възстановената собственост/, в землището на ***, местност***, с трайно предназначение
на територията : горска, при граници: *** по КККР , одобрени със заповед РД-18-557/24.10.2017
г. на изпълнителния директор на АГКК, представляващ широколистна гора , с площ от 3210
кв.м. / имот № *** по картата на възстановената собственост/, в землището на ***, местност ***, с
трайно предназначение на територията : горска , при граници: *** по КККР , одобрени със заповед
РД-18-557/24.10.2017 г. на изпълнителния директор на АГКК, представляващ широколистна
гора , с площ от 3500 кв.м. / имот № *** по картата на възстановената собственост/, в землището
на ***, с трайно предназначение на територията: горска , при граници: ***, при следните дялове /
квоти/: И. С. И. – 15/288 идеални части ; Н. Е. К.- 15/288 идеални части , Д. Н. К. – 15/288 идеални
части , Р. Д. К.-30/288 идеални части , Н. Г. С.-15/288 идеални части , Х. Г. Г.- 15/288 идеални части
, Н. С. И.- 15/288 идеални части , Р. И. Г.- 30/288 идеални части , Р. С. С.- 30/288 идеални части ,
П. В. Т. – 10/288 идеални части , Р. Х. С.- 10/288 идеални части , В. Й. Т.- 10/288 идеални части ,
Н. Й. Т.- 10/288 идеални части , К. Д. Т.- 10/288 идеални части , С. Д. К.- 10/288 идеални части , М.
П. С.- 16/288 идеални части , Г. Р. Г.- 16/288 идеални части и С. Х. М.- 16/288 идеални части.
ОТХВЪРЛЯ иска за делба на имотите, предявен по отношение на Р. Т. К., с ЕГН:
**********, като неоснователен.
Решението може да се обжалва пред ВТОС в двуседмичен срок от връчването му на
страните .
3
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________
4