№ 121511
гр. С., 27.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДИАНА К. АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от ДИАНА К. АНГЕЛОВА Гражданско дело №
20241110148543 по описа за 2024 година
и за да се произнесе съобрази следното:
Производството по делото е образувано по искова молба с вх.№ 262528/15.8.2024
година от: 1. С. П. Л., с ЕГН **********, с адрес: гр. Х., ул. *********; 2. И. Ц. Л., с ЕГН
**********, с адрес: гр. Х., ул. **********; 3. К. М. М., с ЕГН **********, с адрес в гр. Х.,
ул. ************; 4. Д. М. М., ЕГН **********, с адрес в гр. С., ул. *************; 5.Л. Г.
М., с ЕГН **********, с адрес в гр. С., ул. *************; 6. М. Д. М., е ЕГН **********, с
адрес: гр. С., ул. **************; 7. С. П. М., с ЕГН **********, с адрес: гр. Х., п.к. ****,
кв. ************* всички чрез адв. В. П. Р., член на САК, със съдебен адрес: С., п.к. 1000,
ул. ************, с получател на всички съдебни книжа, съобщения, уведомления и
други документи: адв. В. П. Р. против 1. „ПЛАНЕКС ИНВЕСТ“ ООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. Варна, п. к. 9002, район ,Дриморски“, ул. „Любен
Каравелов“ №55, представлявано от управителите Пламен Иванов Андреев, Даниела Г.
Стефанова и Иво Пламенов Андреев; 2. „ДАНАОС ДЕВЕЛОПМЕНТ“ ЕАД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление: гр. С., п.к. 1680, район „Витоша“, бул. „България“ №
102, Бизнес център „Белисимо“, ет. 2, офис 17, представлявано от Анастасиос-Йоаким
Димитриу Дикос и 3. „АКСИОН Пропърти“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. С., п.к. 1618, район „Витоша“, бул. „България“ № 102, ет. 8, офис №67, ел.
поща: ***********@*******.***, представлявано от управителя Гергана Г. Петришка.
След проверка на постъпилата исковата молба по аргумент от разпоредбата на чл.129
ал.2 от ГПК, съдът приема, че същата не отговаря на изискванията на чл.127, ал.1 т.4 и т.5 от
ГПК и чл.128, т.2 от ГПК, поради което се следва да бъде оставена без движение.
В исковата молба са налице противоречия, които препятстват правилното определяне
на предмета на спора за всеки от ищците спрямо всеки от ответниците.
Така в исковата молба се твърди, че процесните суми са начислявани за всеки
самостоятелен обект отделно, а в същото време се сочи, че са плащани от името на един от
1
собствениците в полза на друг. Така е описано, че:
„3. Всички неоснователно начислени суми на М. Д. М. за собствените на Д. М. М. и Л.
Г. М., както следва:
• всички неоснователно заплатени суми от С. П. М. на „ПЛАНЕКС ИНВЕСТ“ ООД, от
момента на закупуването (*********** г.) на АПАРТАМЕНТ №58, находящ се на втори
етаж, на кота +3,40 м., в сграда „В“, идентичен със Самостоятелен обект с идентификатор
68134.2044.1908.2.10 и ПАРКОМЯСТО №17, находящо се в подземния гараж в сутерена на
сграда „В“, на кота - 3,15 м. на сграда с идентификатор 68134.2044.1908.2.19, до месец март
2024 г., в общ размер на 3 320,45 (три хиляди триста и двадесет лева и четиридесет и пет
стотинки) лева, която сума е съставена от сума в размер 384,74 лева, по Фактура №
65018/21.09.2023 г., заплатена на 02.10.2023 г.; сума в размер на 384,74 лева, по Фактура
№65075/13.10.2023 г., заплатена на 28.10.2023 г.; сума в размер на 354,74 лева, по Фактура
№65138/16.11.2023 г., заплатена на 21.11.2023 г.; сума в размер на 384,74 лева, по Фактура
№65238/13.12.2023 г., заплатена на 22.12.2023 г.; сума в размер на 618,11 лева, по Фактура
№65328/15.01.2024 г., заплатена на 21.01.2024 г.; сума в размер на 594,78 лева, по фактура
№65416/15.02.2024 г., заплатена на 24.02.2024 г.; сума в размер на 598,60 лева, по Фактура
№65490/14.03.2024 г., заплатена на 31.03.2024 г.;
• всички неоснователно заплатени суми от М. Д. М. на „ПЛАНЕКС ИНВЕСТ“ ООД, в
общ размер на 592,38 (петстотин деветдесет и два лева и тридесет и осем стотинки) лева, по
Фактура №65593/16.04,2024 г., заплатена на 02.05.2024 г.;
• всички неоснователно заплатени суми от М. Д. М. на „АКСИОН Пропърти“ ЕООД, в
общ размер на 1 180,77 (хиляда сто и осемдесет лева и седемдесет стотинки) лева, която
сума е съставена от сума в размер на 588,71 лева, по Фактура №53/31.05.2024 г., заплатена
на 10.06,2024 г.; сума в размер на 592,06 лева, по Фактура №209/14.06.2024 г., заплатена на
28.06.2024 г.;
• Всички неоснователно заплатени суми от С. П. М. на „АКСИОН Пропърти“ ЕООД, в
общ размер на 592,34 (петстотин деветдесет и два лева и тридесет и четири стотинки) лева,
по Фактура №349/19.07.2024 г., заплатена на 27.07.2024 г.;
4. Всички неоснователно начислени суми на И. Ц. Л. (заплатени от С. П. Л.), както
следва:
• всички неоснователно заплатени суми от С. П. Л. на „АКСИОН Пропърти“ ЕООД, от
момента на закупуването (20.12.2023 г.) на АПАРТАМЕНТ №59, находящ се на втори етаж,
на кота +3,40 м., в сграда „В“, идентичен със Самостоятелен обект с идентификатор
68134.2044.1908.2.11 и ПАРКОМЯСТО №28, находящо се в подземния гараж в сутерена на
сграда „В“, на кота - 3,15 м. на сграда с идентификатор 68134.2044.1908.2.19, до настоящия
момент, в общ размер на 5 111,93 {пет хиляди сто и единадесет лева и деветдесет и три
стотинки) лева, която сума е съставена от сума в размер на 3 730,37 лева, по Фактура
№48/31.05.2024 г., заплатена на 17.06.2024 г.; сума в размер на 690,98 лева, по Фактура
№204/14.06.2024 г., заплатена на 24.06.2024 г.; сума в размер на 690,58 лева, по Фактура
2
244/19.07.2024 г., заплатена на 29.07.2024 г.“.
С оглед на горното не е ясно за ищците, за които не се твърди да са заплащали суми, а
само на тяхно име са били начислявани прави ли се искани и какво е искането, по което
съдът да се произнесе.
На следващо място се иска от съда да постанови решение, с което да признае за
нищожни договорите: Договор за поддръжка и управление на недвижим имот в жилищен
комплекс „*************“, сключен на *********** г. между „ПЛАНЕКС ИНВЕСТ“ ООД,
ЕИК ********* и С. П. Л., с ЕГН ***************, вписан при Служба по вписванията - гр.
С., под Акт 79, том XI, дело №******, вх. per. №*****/*********** г.; Договор за
поддръжка и управление на недвижим имот в жилищен комплекс „*************“, сключен
на 20.12.2023 г., между „ДАНАОС ДЕВЕЛОПМЕНТ“ ЕАД, ЕИК ********* и И. Ц. Л., с
ЕГН **********, вписан при Служба по вписванията - гр. С., под Акт 51, том XIX, дело
№*********, вх. per. №********** г.; Договор за поддръжка и управление на недвижим
имот в жилищен комплекс „*************“, сключен на *********** г., между „ПЛАНЕКС
ИНВЕСТ“ ООД, ЕИК ********* и К. М. М., е ЕГН **********, вписан при Служба по
вписванията - гр. С. под Акт 78, том XI, дело №**********, вх. per. №*******/***********
г.; Договор за поддръжка и управление на недвижим имот в жилищен комплекс
„*************“, подписан на *********** г., между с „ПЛАНЕКС ИНВЕСТ“ ООД, ЕИК
********* и Д. М. М., ЕГН ********** и Л. Г. М., **********, вписан при Служба по
вписванията - гр. С. под Акт 87, том XI, дело №***********, вх. per.
№*************/*********** г. Не става ясно прави ли се такова искане за ищците М. Д.
М. и С. П. М., за които също е описано, че се извършвали плащания в полза на ответниците
„Планекс Инвест“ ООД и „Аксион Пропърти“ ЕООД.
Следва да се посочи, че искането за прогласяване на нищожност на отделни клаузи на
договорите не е конкретно и ясно, което е задължение на ищците. Така ищците следва да
посочат за всеки от тях какво искане се прави, по отношение на кой ответник, по отношение
на кой договор, по отношение на коя клауза. От заявения петитум в условията на
евентуалност липсва такава конкретика, което пречи на съда да определи предмета на спора
– между кои страни и по кой договор.
С исковата молба е заявено искане съдът да постанови решение, с което да:
„ОСЪДИТЕ „ПЛАНЕКС ИНВЕСТ“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Варна, п. к. 9002, район „Приморски“, ул. „Любен Каравелов“ №55,
представлявано от управителите Пламен Иванов Андреев, Даниела Г. Стефанова и Иво
Пламенов Андреев и „АКСИОН Пропърти“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. С., п.к. 1618, район „Витоша“, бул. „България“ № 102, ет. 8, офис №67, ел.
поща: g.petrishka@k- group.org, представлявано от управителя Гергана Г. Петришка, ДА
ПРЕУСТАНОВЯТ НЕОСНОВАТЕЛНОТО И НЕПРАВОМЕРНО начисляване на пълния
размер на таксите за поддръжка и управление/капиталови разходи-сграда и капиталови
разход-обща инфраструктура и др. консумативни разноски за Затворен комплекс
„*************“ съгласно т. 4. 6, ал. 1, изграждащ се в Поземлен имот с идентификатор
3
68134.2044.1908, по отношение на АПАРТАМЕНТ № 76, находящ се на втори етаж, на кота
+ 3,40 м, в сграда „Г”, идентичен със Самостоятелен обект в сграда с идентификатор
68134.2044.1908.3.10, ПАРКОМЯСТО № 23, находящо се в подземния гараж в сутерена на
сграда „Г”, на кота - 3,15 м. на сграда с идентификатор 68134.2044.1908.3.19 и
ПАРКОМЯСТО № 24, в подземния гараж в сутерена на сграда „Г”, на кота - 3,15 м. на
сграда с идентификатор 68134.2044.1908.3.19, собственост на С. П. Л., с ЕГН
***************; по отношение на АПАРТАМЕНТ №59, находящ се на втори етаж на кота
+3,40 м, в сграда „В“, идентичен със самостоятелен обект в сграда обект в сграда с
идентификатор 68134.2044.1908.2.11, ПАРКОМЯСТО №28, находящо се в подземния гараж
в сутерена на сграда „В“, на кота - 3,15 м. на сграда с идентификатор 68134.2044.1908.2.19 и
ПАРКОМЯСТО №32, находящо се в подземния гараж в сутерена на сграда „В“, на кота -
3,15 м. на сграда с идентификатор 68134.2044.1908.2.19, собственост на И. Ц. Л., с ЕГН
**********; по отношение на АПАРТАМЕНТ №75, находящ се на втори етаж, на кота +3,40
м, в сграда „Г“, идентичен със Самостоятелен обект в сграда с идентификатор
68134.2044.1908.3.9 и ПАРКОМЯСТО №14, находящо се в подземния гараж в сутерена на
сграда Г, на кота - 3,15 м. на сграда с идентификатор 68134.2044.1908.3.19, собственост на
К. М. М., с ЕГН **********; по отношение на АПАРТАМЕНТ №58, находящ се на втори
етаж, на кота +3,40 м., в сграда „В“, идентичен със Самостоятелен обект с идентификатор
68134.2044.1908.2.10 и ПАРКОМЯСТО №17, находящо се в подземния гараж в сутерена на
сграда „В“, на кота - 3,15 м. на сграда с идентификатор 68134.2044.1908.2.19, собственост на
Д. М. М., ЕГН ********** и Л. Г. М., **********, всички находящи се в жилищен комплекс
„*************“, находящ се в гр. С., район „Витоша“, местността „е. з. Малинова долина -
Бункера - Ш-ти (трети) етап“, в ПИ с идентификатор 68134.2044.1908, до изпълнението на
посочените в договорите условия да се сключат идентични договори за поддръжка с всички
собственици, до надлежно уведомяване съгласно т.4.6, ал. 3 във вр. с ал. 4 - уведомление за
промяна, касаещо строителството на невъведената в експлоатация част, респ. за периода от
закупуването на описаните по-горе недвижими имоти, респ. до 11,11,2023 г., когато сградите
са снабдени с електричество, респ, до въвеждането в експлоатация на ЦЕЛИЯ Комплекс,
респ. до изпълнени на условието на т.4.6, ал. 3 във вр, с ал. 4 за уведомление за промяна,
касаещо строителството на невъведената в експлоатация част.“.
По отношение на това искане не е ясно и не е конкретизирано, по отношение на кой
ответник се заявява, във връзка с кой от процесните договори се заявява, в какво се изразяват
и кои са тези „посочени в договорите условия“, кое е надлежното уведомяване, до коя
конкретен момент се иска спиране на начисляването. Следва да се посочи, че това искане
има характер на акцесорно спрямо искането за прогласяване на нищожност на договорите,
като от описанието на обстоятелствата, на които се основава исковата претенция липсва
такова по смисъла на чл.127, ал.1, т.4 от ГПК, от които ищците извличат правния си интерес
от това искане, съответно не са описани факти и обстоятелства, на които това искане се
основава.
С исковата молба е заявено искане, съдът да постанови решение, с което:
4
„ … да ОСЪДИТЕ „ПЛАНЕКС ИНВЕСТ“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление: гр. Варна, п. к. 9002, район „Приморски“, ул. „Любен Каравелов“ №55,
представлявано от управителите Пламен Иванов Андреев, Даниела Г. Стефанова и Иво
Пламенов Андреев, ДА ВЪЗСТАНОВИ, всички неоснователно платени и получени без
основание суми от същото, в това число, но не само, които представляват такса поддръжка и
управление, такса „капиталови разходи-сграда“ и такса „капиталови разходи-обща
инфраструктура“ и др. консумативни разноски, платени за общите части жилищен комплекс
с търговско наименование „*************“, изграждащ се в Поземлен имот с
идентификатор 68134.2044.1908, ведно със законната лихва от деня на извършването на
всяко неоснователно плащане до окончателното им възстановяване, а именно:
1. Всички неоснователно начислени и платени суми от С. П. Л., с ЕГН ***************
на „ПЛАНЕКС ИНВЕСТ“ ООД за АПАРТАМЕНТ № 76, находящ се на втори етаж, на кота +
3,40 м, в сграда „Г”, идентичен със Самостоятелен обект в сграда с идентификатор
68134.2044.1908.3.10, ПАРКОМЯСТО № 23, находящо се в подземния гараж в сутерена на
сграда „Г”, на кота - 3,15 м. на сграда с идентификатор 68134.2044.1908.3.19 и
ПАРКОМЯСТО № 24, в подземния гараж в сутерена на сграда „Г”, на кота - 3,15 м. на
сграда с идентификатор 68134.2044.1908.3.19, до месец април 2024 г., в общ размер на 3
928,09 (три хиляди деветстотин двадесет и осем лева и девет стотинки) лева, която сума е
съставена от сума в размер 384,74 лева, по Фактура № 65030/21.09.2023 г., заплатена на
28.09.2023 г.; сума в размер на 384,74 лева, по Фактура №65089/13.10.2023 г., заплатена на
01.11.2023 г.; сума в размер на 384, 74 лева, по Фактура №65152/16.11.2023 г., заплатена на
04.12.2023 г.; сума в размер на 384,74 лева, по Фактура №65252/13.12.2023 г., заплатена на
14.12.2023 г.; сума в размер на 608,03 лева, по Фактура №65342/15.01.2024 г., заплатена на
16.01.2024 г.; сума в размер на 592,48 лева, по фактура №65430/15.02.2024 г., заплатена на
16.02.2024 г.; сума в размер на 597,86 лева, по Фактура №65504/14.03.2024 г., заплатена на
18.03.2024 г.; сума в размер на 590, 76 лева, по Фактура №65608/16.04,2024 г., заплатена на
17.04.2024 г., както и всички неоснователно заплатени суми до изпълнението на условието
на т. 3. 3 от подписаните от ищците Договори за управление и поддръжка - подписване на
идентични договори за поддръжка с всички Собственици, условието на т.4.6, ал. 3 във вр. с
ал. 4 - уведомление за промяна, касаещо строителството на невъведената в експлоатация
част, респ. до 11.11.2023 г. {момента на снабдяването на сградата в която се намират с
електричество), респ. до въвеждането в експлоатация на ЦЕЛИЯ Затворен комплекс
„*************“, ведно със законната лихва от момента на извършване на всяко едно от
изброените плащания до момента на депозиране на настоящата искова молба, ведно със
законната лихва за всяко едно от изброените по-плащания, считано от момента на
депозиране на настоящата искова молба, до окончателното им възстановяване от страна на
ответната страна.
2. Всички неоснователно платени суми от С. П. М., с ЕГН **********, както следва:
a. на „ПЛАНЕКС ИНВЕСТ“ ООД (по фактури, издадени на името на М. Д. М.),
за АПАРТАМЕНТ №75, находящ се на втори етаж, на кота +3,40 м, в сграда „Г“, идентичен
5
със Самостоятелен обект в сграда с идентификатор 68134.2044.1908.3.9 и ПАРКОМЯСТО
№14, изходящо се в подземния гараж в сутерена на сграда Г, на кота -3,15 м. на сграда с
идентификатор 68134.2044.1908.3.19, до месец март 2024 г., в общ размер на 3 157,46 (три
хиляди сто петдесет и седем лева и четиридесет и шест стотинки) лева, която сума е
съставена от сума в размер 363,94 лева, по Фактура № 65024/21.09.2023 г., заплатена на
02.10.2023 г.; сума в размер на 363,94 лева, по Фактура №65083/13.10.2023 г., заплатена на
28.10.2023 г.; сума в размер на 363, 94 лева, по Фактура №65146/16.11.2023 г., заплатена на
21.11.2023 г.; сума в размер на 363,94 лева, по Фактура №65246/13.12.2023 г., заплатена на
22.12.2023 г.; сума в размер на 575,71 лева, по Фактура №65336/15.01.2024 г., заплатена на
21.01.2024 г.; сума в размер на 560,45 лева, по фактура №65424/15.02.2024 г., заплатена на
24.02.2024 г.; сума в размер на 565,54 лева, по Фактура №65498/14.03.2024 г., заплатена на
31.03.2024 г., както и всички неоснователно заплатени суми до изпълнението на условието
на т. 3. 3 от подписаните от ищците Договори за управление и поддръжка - подписване на
идентични договори за поддръжка с всички Собственици, условието на т.4.6, ал. 3 във вр. с
ал. 4 - уведомление за промяна, касаещо строителството на невъведената в експлоатация
част, респ, до 11.11.2023 г. (момента на снабдяването на сградата в която се намират с
електричество), респ. до въвеждането в експлоатация на ЦЕЛИЯ Затворен комплекс
„*************“, ведно със законната лихва от момента на извършване на всяко едно от
изброените плащания до момента на депозиране на настоящата искова молба, ведно със
законната лихва за всяко едно от изброените по-плащания, считано от момента па
депозиране на настоящата искова молба, до окончателното им възстановяване от страна на
ответната страна.
b. на „ПЛАНЕКС ИНВЕСТ“ ООД, за АПАРТАМЕНТ №58, находящ се на втори
етаж, на кота +3,40 м., в сграда „В“, идентичен със Самостоятелен обект с идентификатор
68134.2044.1908.2.10 и ПАРКОМЯСТО №17, находящо се в подземния гараж в сутерена на
сграда „В“, на кота - 3,15 м. на сграда с идентификатор 68134.2044.1908.2.19, до месец март
2024 г., в общ размер на 3 320,45 (три хиляди триста и двадесет лева и четиридесет и пет
стотинки) лева, която сума е съставена от сума в размер 384,74 лева, по Фактура №
65018/21.09.2023 г., заплатена на 02.10.2023 г.; сума в размер на 384,74 лева, по Фактура
№65075/13.10.2023 г., заплатена на 28.10.2023 г.; сума в размер на 354,74 лева, по Фактура
№65138/16.11.2023 г., заплатена на 21.11.2023 г.; сума в размер на 384,74 лева, по Фактура
№65238/13.12.2023 г., заплатена на 22.12.2023 г.; сума в размер на 618,11 лева, по Фактура
№65328/15.01.2024 г., заплатена на 21.01.2024 г.; сума в размер на 594,78 лева, по фактура
№65416/15.02.2024 г., заплатена на 24.02.2024 г.; сума в размер на 598,60 лева, по Фактура
№65490/14.03.2024 г., заплатена на 31.03.2024 г., както и всички неоснователно заплатени
суми до изпълнението на условието на т. 3. 3 от подписаните от ищците Договори за
управление и поддръжка - подписване на идентични договори за поддръжка с всички
Собственици, условието на т.4.6, ал. 3 във вр. с ал. 4 - уведомление за промяна, касаещо
строителството на невъведената в експлоатация част, респ. до 11.11.2023 г. {момента на
снабдяването на сградата в която се намират с електричество}, респ. до въвеждането в
експлоатация на ЦЕЛИЯ Затворен комплекс „*************“, ведно със законната лихва от
6
момента на извършване на всяко едно от изброените плащания до момента на депозиране на
настоящата искова молба, ведно със законната лихва за всяко едно от изброените по-
плащания, считано от момента на депозиране на настоящата искова молба, до окончателното
им възстановяване от страна на ответната страна.
3. Всички неоснователно заплатени суми от М. Д. М., с ЕГН **********, както следва:
a. на „ПЛАНЕКС ИНВЕСТ“ ООД, за АПАРТАМЕНТ №75, находящ се на втори етаж,
на кота +3,40 м, в сграда „Г“, идентичен със Самостоятелен обект в сграда с идентификатор
68134.2044.1908.3.9 и ПАРКОМЯСТО №14, находящо Се в подземния гараж в сутерена на
сграда Г, на кота - 3,15 м. на сграда с идентификатор 68134.2044.1908.3.19 в общ размер на
558,81 {петстотин петдесет и осем лева и осемдесет и една стотинки) лева, по Фактура
№65602/16.04.2024 г., заплатена на 02.05.2024 г., както и всички неоснователно заплатени
суми до изпълнението на условието на т. 3. 3 от подписаните от ищците Договори за
управление и поддръжка - подписване на идентични договори за поддръжка с всички
Собственици, условието на т.4.6, ал. 3 във вр. с ал. 4 - уведомление за промяна, касаещо
строителството на невъведената в експлоатация част, респ. до 11.11.2023 г. {момента на
снабдяването на сградата в която се намират с електричество), респ. до въвеждането в
експлоатация на ЦЕЛИЯ Затворен комплекс „*************“, ведно със законната лихва от
момента на извършване на всяко едно от изброените плащания до момента на депозиране на
настоящата искова молба, ведно със законната лихва за всяко едно от изброените по-
плащания, считано от момента на депозиране на настоящата искова молба, до окончателното
им възстановяване от страна на ответната страна.
b. на „ПЛАНЕКС ИНВЕСТ“ ООД, за АПАРТАМЕНТ №58, находящ се на втори етаж,
на кота +3,40 м., в сграда „В“, идентичен със Самостоятелен обект с идентификатор
68134.2044.1908.2.10 и ПАРКОМЯСТО №17, находящо се в подземния гараж в сутерена на
сграда „В“, на кота - 3,15 м. на сграда с идентификатор 68134.2044.1908.2.19, общ размер на
592,38 {петстотин деветдесет и два лева и тридесет и осем стотинки) лева, по Фактура
№65593/16.04.2024 г., заплатена на 02.05.2024 г., както и всички неоснователно заплатени
суми до изпълнението на условието на т. 3. 3 от подписаните от ищците Договори за
управление и поддръжка - подписване на идентични договори за поддръжка с всички
Собственици, условието на т.4.6, ал. 3 във вр. с ал. 4 - уведомление за промяна, касаещо
строителството на невъведената в експлоатация част, респ. до 11.11.2023 г. {момента на
снабдяването на сградата в която се намират с електричество), респ. до въвеждането в
експлоатация на ЦЕЛИЯ Затворен комплекс „*************“, ведно със законната лихва от
момента на извършване на всяко едно от изброените плащания до момента на депозиране на
настоящата искова молба, ведно със законната лихва за всяко едно от изброените по-
плащания, считано от момента на депозиране на настоящата искова молба, до окончателното
им възстановяване от страна на ответната страна.
Моля да постановите Решение, с което да ОСЪДИТЕ „АКСИОН Пропърти“ ЕООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. С., п.к. 1618, район „Витоша“, бул.
„България“ № 102, ет. 8, офис №67, ел. поща: g.petrishka@k- group.org, представлявано от
7
управителя Гергана Г. Петришка, ДА ВЪЗСТАНОВИ, всички неоснователно платени и
получени без основание суми от същото, в това число, но не само, които представляват
такса поддръжка и управление, такса „капиталови разходи-сграда“ и такса „капиталови
разходи-обща инфраструктура“ и др. консумативни разноски, платени за поддръжка на
общите части жилищен комплекс с търговско наименование „*************“, изграждащ се
в Поземлен имот с идентификатор 68134.2044.1908, ведно със законната лихва от деня на
извършването на всяко неоснователно плащане до окончателното им възстановяване, а
именно:
1. Всички неоснователно начислени и платени суми от С. П. Л., с ЕГН
*************** на „АКСИОН Пропърти“ ЕООД, както следва:
2. На „АКСИОН Пропърти“ ЕООД - всички неоснователно начислени и заплатени
суми за АПАРТАМЕНТ № 76, находящ се на втори етаж, на кота + 3,40 м, в сграда „Г”,
идентичен със Самостоятелен обект в сграда с идентификатор 68134.2044.1908.3.10,
ПАРКОМЯСТО № 23, находящо се в подземния гараж в сутерена на сграда „Г”, на кота -
3,15 м. на сграда с идентификатор 68134.2044.1908.3.19 и ПАРКОМЯСТО № 24, в
подземния гараж в сутерена на сграда „Г”, на кота - 3,15 м. на сграда с идентификатор
68134.2044.1908.3.19, до месец април 2024 г., в общ размер на 1 769,34 {хиляда седемстотин
шестдесет и девет лева и тридесет и четири стотинки) лева, която сума се състои от сума в
размер на 587,11 лева, по Фактура №66/31.05.2024 г., заплатена на 10.06.2024 г.; сума в
размер на 591,30 лева, по Фактура №222/14.06.2024 г., заплатена на 24.06.2024 г.; сума в
размер на 590,93 лева, по Фактура №363/19.07.2024 г., заплатена на 29.07.2024 г., както и
всички неоснователно заплатени суми до изпълнението на условието на т. 3. 3 от
подписаните от ищците Договори за управление и поддръжка - подписване на идентични
договори за поддръжка с всички Собственици, условието на т.4.6, ал. 3 във вр. с ал. 4 -
уведомление за промяна, касаещо строителството на невъведената в експлоатация част,
респ. до 11.11.2023 г. {момента на снабдяването на сградата в която се намират с
електричество), респ. до въвеждането в експлоатация на ЦЕЛИЯ Затворен комплекс
„*************“, ведно със законната лихва от момента на извършване на всяко едно от
изброените плащания до момента на депозиране на настоящата искова молба, ведно със
законната лихва за всяко едно от изброените по-плащания, считано от момента на
депозиране на настоящата искова молба, до окончателното им възстановяване от страна на
ответната страна.
3. На „АКСИОН Пропърти“ ЕООД - всички неоснователно начислени суми по
отношение на И. Ц. Л. и заплатени от С. П. Л. за АПАРТАМЕНТ №59, находящ се на втори
етаж, на кота +3,40 м., в сграда „В“, идентичен със Самостоятелен обект с идентификатор
68134.2044.1908.2.11 и ПАРКОМЯСТО №28, находящо се в подземния гараж в сутерена на
сграда „В“, на кота - 3,15 м. на сграда с идентификатор 68134.2044.1908.2.19, в общ размер
на 5111,93 {пет хиляди сто и единадесет лева и деветдесет и три стотинки) лева, която сума
е съставена от сума в размер на 3 730,37 лева, по Фактура №48/31.05.2024 г., заплатена на
17.06.2024 г.; сума в размер на 690,98 лева, по Фактура №204/14.06.2024 г., заплатена на
8
24.06.2024 г.; сума в размер на 690,58 лева, по Фактура 344/19.07.2024 г., заплатена на
29.07.2024 г., както и всички неоснователно заплатени суми до изпълнението на условието
на т. 3. 3 от подписаните от ищците Договори за управление и поддръжка - подписване на
идентични договори за поддръжка с всички Собственици, условието на т.4.6, ал. 3 във вр. с
ал. 4 - уведомление за промяна, касаещо строителството на невъведената в експлоатация
част, респ. до 11.11.2023 г. {момента на снабдяването на сградата в която се намират с
електричество), респ. до въвеждането в експлоатация на ЦЕЛИЯ Затворен комплекс
„*************“, ведно със законната лихва от момента на извършване на всяко едно от
изброените плащания до момента на депозиране на настоящата искова молба, ведно със
законната лихва за всяко едно от изброените по-плащания, считано от момента на
депозиране на настоящата искова молба, до окончателното им възстановяване от страна на
ответната страна.
2. Всички неоснователно платени суми от М. Д. М., с ЕГН **********, както следва:
1. На „АКСИОН Пропърти“ ЕООД - всички неоснователно заплатени суми за
АПАРТАМЕНТ №75, находящ се на втори етаж, на кота +3,40 м, в сграда „Г“, идентичен със
Самостоятелен обект в сграда с идентификатор 68134.2044.1908.3.9 и ПАРКОМЯСТО №14,
находящо се в подземния гараж в сутерена на сграда Г, на кота - 3,15 м. на сграда с
идентификатор 68134.2044.1908.3.19, в общ размер на 1114,70 {хиляда сто и четиринадесет
лева и седемдесет стотинки) лева, която сума е съставена от сума в размер на 555,36 лева, по
Фактура №71/31.05.2024 г., заплатена на 10.06.2024 г.; сума в размер на 559,34 лева, по
Фактура №228/14.06.2024 г., заплатена на 28.06.2024 г,, както и всички неоснователно
заплатени суми до изпълнението на условието на т. 3. 3 от подписаните от ищците Договори
за управление и поддръжка - подписване на идентични договори за поддръжка с всички
Собственици, условието на т.4.6, ал. 3 във вр. с ал. 4 - уведомление за промяна, касаещо
строителството на невъведената в експлоатация част, респ. до 11.11.2023 г. {момента на
снабдяването на сградата в която се намират с електричество), респ. до въвеждането в
експлоатация на ЦЕЛИЯ Затворен комплекс „*************“, ведно със законната лихва от
момента на извършване на всяко едно от изброените плащания до момента на депозиране на
настоящата искова молба, ведно със законната лихва за всяко едно от изброените по-
плащания, считано от момента на депозиране на настоящата искова молба, до окончателното
им възстановяване от страна на ответната страна.
2. На „АКСИОН Пропърти“ ЕООД - всички неоснователно заплатени суми за
АПАРТАМЕНТ №58, находящ се на втори етаж, на кота +3,40 м., в сграда „В“, идентичен
със Самостоятелен обект с идентификатор 68134.2044.1908.2.10 и ПАРКОМЯСТО №17,
находящо се в подземния гараж в сутерена на сграда „В“, на кота - 3,15 м. на сграда е
идентификатор 68134.2044.1908.2.19, общ размер на 1 180,77 {хиляда сто и осемдесет лева и
седемдесет стотинки) лева, която сума е съставена от сума в размер на 588,71 лева, по
Фактура №53/31.05.2024 г., заплатена на 10.06.2024 г.; сума в размер на 592,06 лева, по
Фактура №209/14.06.2024 г., заплатена на 28.06.2024 г., както и всички неоснователно
заплатени суми до изпълнението на условието на т. 3. 3 от подписаните от ищците Договори
9
за управление и поддръжка - подписване на идентични договори за поддръжка с всички
Собственици, условието на т.4.6, ал. 3 във вр. с ал. 4 - уведомление за промяна, касаещо
строителството на невъведената в експлоатация част, респ. до 11.11.2023 г. {момента на
снабдяването на сградата в която се намират с електричество), респ. до въвеждането в
експлоатация на ЦЕЛИЯ Затворен комплекс „*************“, ведно със законната лихва от
момента на извършване на всяко едно от изброените плащания до момента на депозиране на
настоящата искова молба, ведно със законната лихва за всяко едно от изброените по-
плащания, считано от момента на депозиране на настоящата искова молба, до окончателното
им възстановяване от страна на ответната страна.
3. Всички неоснователно заплатени суми от С. П. Д.а, с ЕГН **********, както следва:
1. На „АКСИОН Пропърти“ ЕООД - всички неоснователно заплатени суми за
АПАРТАМЕНТ №75, находящ се на втори етаж, на кота +3,40 м, в сграда „Г“, идентичен със
Самостоятелен обект в сграда с идентификатор 68134.2044.1908.3.9 и ПАРКОМЯСТО №14,
находящо се в подземния гараж в сутерена на сграда Г, на кота - 3,15 м. на сграда с
идентификатор 68134.2044.1908.3.19, в размер на 558,98 {петстотин петдесет и осем лева и
деветдесет и осем стотинки) лева, по Фактура №370/19.07.2024 г., заплатена на 27.07.2024 г.,
както и всички неоснователно заплатени суми до изпълнението на условието на т. 3.3 от
подписаните от ищците Договори за управление и поддръжка - подписване на идентични
договори за поддръжка с всички Собственици, условието на т.4.6, ал. 3 във вр. с ал. 4 -
уведомление за промяна, касаещо строителството на невъведената в експлоатация част,
респ. до 11.11.2023 г. {момента на снабдяването на сградата в която се намират с
електричество), респ. до въвеждането в експлоатация на ЦЕЛИЯ Затворен комплекс
„*************“, ведно със законната лихва от момента на извършване на всяко едно от
изброените плащания до момента на депозиране на настоящата искова молба, ведно със
законната лихва за всяко едно от изброените по-плащания, считано от момента на
депозиране на настоящата искова молба, до окончателното им възстановяване от страна на
ответната страна;
2. На „АКСИОН Пропърти“ ЕООД - всички неоснователно заплатени суми за
АПАРТАМЕНТ №58, находящ се на втори етаж, на кота +3,40 м., в сграда „В“, идентичен
със Самостоятелен обект с идентификатор 68134.2044.1908.2.10 и ПАРКОМЯСТО №17,
находящо се в подземния гараж в сутерена на сграда „В“, на кота - 3,15 м. на сграда с
идентификатор 68134.2044.1908.2.19, в размер на 592,34 {петстотин деветдесет и два лева и
деветдесет и четири стотинки) лева, по Фактура №349/19.07.2024 г., заплатена на 27.07.2024
г., както и всички неоснователно заплатени суми до изпълнението на условието на т. 3. 3 от
подписаните от ищците Договори за управление и поддръжка - подписване на идентични
договори за поддръжка с всички Собственици, условието на т.4.6, ал. 3 във вр. с ал. 4 -
уведомление за промяна, касаещо строителството на невъведената в експлоатация част,
респ. до 11.11.2023 г. {момента на снабдяването на сградата в която се намират с
електричество), респ. до въвеждането в експлоатация на ЦЕЛИЯ Затворен комплекс
„*************“, ведно със законната лихва от момента на извършване на всяко едно от
10
изброените плащания до момента на депозиране на настоящата искова молба, ведно със
законната лихва за всяко едно от изброените по-плащания, считано от момента на
депозиране на настоящата искова молба, до окончателното им възстановяване от страна на
ответната страна.
При така заявеното искане за осъждане липсва конкретика и е налице противоречие с
описаното в обстоятелствената част на исковата молба. На първо място ищците не са
посочили конкретен период – така е посочено „…ведно със законната лихва от деня на
извършването на всяко неоснователно плащане до окончателното им възстановяване“.
Ищците следва да конкретизират периода на забава – с начален и краен момент, като
посочат и конкретен размер на лихвата за забава, която независимо от акцесорния си
характер е отделен техен материален интерес върху чийто размер дължат държавна такса за
образуване на делото.
На следващо място в това искане е посочено „ …както и всички неоснователно
заплатени суми до изпълнението на условието на т. 3. 3 от подписаните от ищците Договори
за управление и поддръжка - подписване на идентични договори за поддръжка с всички
Собственици, условието на т.4.6, ал. 3 във вр. с ал. 4 - уведомление за промяна, касаещо
строителството на невъведената в експлоатация част, респ. до 11.11.2023 г. {момента на
снабдяването на сградата в която се намират с електричество), респ. до въвеждането в
експлоатация на ЦЕЛИЯ Затворен комплекс „*************“, ведно със законната лихва от
момента на извършване на всяко едно от изброените плащания до момента на депозиране на
настоящата искова молба, ведно със законната лихва за всяко едно от изброените по-
плащания, считано от момента на депозиране на настоящата искова молба, до окончателното
им възстановяване от страна на ответната страна.“ При тази формулировка заявена от
ищците в искането им от една страна не става ясно прави ли се искане за бъдещи вземания,
какъв е техния размер, от кога ще възникне тяхната изискуемост или вече е настъпила
такава, кой е момента на забава, какъв е размер на забава като цена.
С оглед на горното съдът приема, че исковата молба не отговаря на изискванията на
чл.127, ал.1, т.4 и т.5 от ГПК с оглед на констатираните противоречия, неясноти и липса на
описание на фактите, на които се основават исковите претенции.
На следващо място с исковата молба не е представен документ за заплатена държавна
такса, дължима от всеки от ищците според вида и цената на предявения от него иск. Към
момента според заявеното от ищците се дължи държавна такса, както следва: от ищеца С. П.
Л. – по неоценяемия иск за нищожност – 50,00 лева, по иска срещу „Планекс Инвест“ ООД –
с цена 3928,09 лева – 157,12 лева, по оценяемия иск срещу „Аксион Пропърти“ – с цена
1769,34 лева – 70,77 лева;
От ищеца И. Ц. Л. Л. – по неоценяемия иск за нищожност на договори – 50,00 лева;
- от ищеца К. М. М. – по неоценяемия иск за нищожност на договори – 50,00 лева;
от ищеца Д. М. М. - по неоценяемия иск за нищожност на договори – 50,00 лева;
от ищеца Л. Г. М. - по неоценяемия иск за нищожност на договори – 50,00 лева;
11
от ищеца М. Д. М. - по неоценяемия иск за нищожност на договори – 50,00 лева, по
иска за възстановяване на сума срещу „Планекс Инвест“ ООД – с цена на иска 3157,46
лева – 126,30 лева, по иска за възстановяване на сума срещу „Аксион Пропърти“
ЕООД – с цена на иска 1114,70 лева – 50,00 лева, с цена на иска 1180,77 лева – 50,00
лева;
от ищеца С. П. Д.а - по неоценяемия иск за нищожност на договори – 50,00 лева; по
иска срещу „Аксион Пропърти“ ЕООД с цена на иска 558,98 лева – 50,00 лева, с цена
на иска 595,34 лева – 50,00 лева, по иска срещу „Планекс Инвест“ ООД с цена на иска
3320,45 лева – 132,82 лева.
При горното исковата молба следва да бъде оставена без движение, поради което и на
основание чл.129, ал.2 от ГПК във връзка с чл.127, ал.1, т.4 и т.5 от ГПК, и на основание
чл.128 т.2 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх.№ 262528/15.8.2024 година от: 1. С. П.
Л., с ЕГН **********, с адрес: гр. Х., ул. **********; 2. И. Ц. Л., с ЕГН **********, с
адрес: гр. Х., ул. **********; 3. К. М. М., с ЕГН **********, с адрес в гр. Х., ул.
************; 4. Д. М. М., ЕГН **********, с адрес в гр. С., ул. *************; 5.Л. Г. М., с
ЕГН **********, с адрес в гр. С., ул. *************; 6. М. Д. М., ЕГН **********, с адрес:
гр. С., ул. **************; 7. С. П. М., с ЕГН **********, с адрес: гр. Х., п.к. ****, кв.
************* - всички чрез адв. В. П. Р., член на САК, със съдебен адрес: С., п.к. 1000, ул.
************, с получател на всички съдебни книжа, съобщения, уведомления и други
документи: адв. В. П. Р. против 1. „ПЛАНЕКС ИНВЕСТ“ ООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. Варна, п. к. 9002, район ,Дриморски“, ул. „Любен
Каравелов“ №55, представлявано от управителите Пламен Иванов Андреев, Даниела Г.
Стефанова и Иво Пламенов Андреев; 2. „ДАНАОС ДЕВЕЛОПМЕНТ“ ЕАД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. С., п.к. 1680, район „Витоша“, бул.
„България“ № 102, Бизнес център „Белисимо“, ет. 2, офис 17, представлявано от Анастасиос-
Йоаким Димитриу Дикос и 3. „АКСИОН Пропърти“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. С., п.к. 1618, район „Витоша“, бул. „България“ № 102, ет. 8, офис
№67, ел. поща: ***********@*******.***, представлявано от управителя Гергана Г. Петришка,
поради нередовности на същата.
УКАЗВА на ищците, че в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящето
следва да отстранят посочените в обстоятелствената част на настоящето нередовности, като
представят поправена искова молба с препис за съда и за ответниците – общо 4 броя, в която
конкретизират твърденията си, исканията си, цената на иска за лихва за забава, периода на
забава, правния си интерес от иска за задължаване на ответниците за действие, срещу кой
ответник какъв иск се предявява и от кой ищец, представят документ за заплатена държавна
такса в посочените размери, платими по сметка на Софийски районен съд – по посочена на
12
интернет страницата на съда банкова сметка, или платима на касата на съда, или платима на
касите на Изи Пей.
Указва на ищците, че ако не изпълнят дадените от съда указания в срок и посочения
обем - съдът ще върне исковата молба и ще прекрати производството на основание чл.129,
ал. 3 от ГПК.
Приканва страните към спогодба и други способи за доброволно уреждане на спора,
като им указва, че могат да се обърнат към медиатор, а при постигането на съдебна спогодба
относно заявените претенции размерът на дължимата се държавна такса се намалява на
половина, като при извънсъдебно решаване на спора страните печелят време, средства и
пестят усилия. За решаване на спора страните могат да използват процедура по медиация.
Тази процедура е предвидена в Закона за медиацията, като спестява на страните: време,
усилия и средства – отпада нуждата от събиране на доказателства, а при постигане на
спогодба ищецът може да поиска да му бъде възстановена половината от внесената
държавна такса - чл.78, ал.9 ГПК. Ако страните желаят да ползват медиация, те могат да се
обърнат към център по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите, който
може да бъде видян на електронен адрес http:www.justice.goverhment.bg, като следва да се
има предвид, че медиацията е платена услуга.
Указва на страните: В случай, че ищецът не се яви в първото заседание по делото, не
изрази становище по отговора на исковата молба и не иска разглеждане на делото в негово
отсъствие ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или
постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца. Ако ищецът предяви отново същия
иск, прилага се чл.232, изречение второ, съгласно което в новото дело ищецът може да
ползва събраните доказателства само ако за тяхното повторно събиране има трудно
преодолима пречка.
٧ Страната, която живее или замине за чужбина за повече от един месец, е длъжна да
посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат,
ако няма пълномощник по делото. Същото задължение имат законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната.Когато посочените лица не посочат съдебен
адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени /чл.40 ГПК/.
٧ Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото
или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес.
Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната.При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и
се смята за връчени /чл.41 от ГПК/. При неизпълнение на задължението по чл.41, ал. 1 от
ГПК, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила,
без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения
се прилагат към делото и се смятат за връчени.
За решаване на спора страните могат да използват процедура по медиация. Тази
процедура е предвидена в Закона за медиацията, като спестява на страните: време, усилия и
средства – отпада нуждата от събиране на доказателства, а при постигане на спогодба
13
ищецът може да поиска да му бъде възстановена половината от внесената държавна такса -
чл.78, ал.9 ГПК. Ако страните желаят да ползват медиация, те могат да се обърнат към
център по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите, който може да бъде
видян на електронен адрес http:www.justice.goverhment.bg, като следва да се има предвид, че
медиацията е платена услуга.
Указва на страните, че: Ако страните желаят да бъдат уведомявани по-бързо за
действията, извършвани от съда по делото, те могат с молба да предоставят електронен
адрес, на който да им бъдат връчвани съобщения и книжа. Съответно, следва да имат
предвид, че срокът указан в съдебните книжа, започва да тече от датата на постъпване на
електронното съобщение при тях.
УКАЗВА на страните в случай, че желаят да подават по електронна поща съдебни
книжа по делото и по останалите граждански дела в СРС, могат да ги подават на
определения с Заповед № АС - 175 от 15 май 2020 година на Председателя на СРС
електронен адрес: ************@***.*******, след като ги подпишат с квалифициран
електронен подпис. Заповедта е публикувана на интернет сайта на съда.
УКАЗВА на страните в случай, че желаят да получават по електронна поща сканирани
преписи от новопостъпили по делото документи и да получават преписи от новите
произнасянията на съда по настоящето дело, следва да подадат молба до съда с която да
посочат електронен адрес на който желаят да получават призовки, съобщения и книжа по
делото. Молба, подписана с квалифициран електронен подпис се подава на електронен
адрес: ************@***.*******, а в случай че не е подписана с квалифициран електронен
подпис - чрез регистратурата на съда или с писмо на хартия по пощата.
Указва на страните, че Софийски районен съд има регистриран профил в
Системата за сигурно електронно връчване (ССEВ) на ДАЕУ и по този начин могат да
бъдат връчвани и получавани книжа от съда, съответно подавани документи до съда
от заинтересованите лица, като системата удостоверява получаването на
кореспонденцията от адресата. За ползването на системата е необходимо да се направи
регистрация от съответното лице, което може да бъде осъществено на следния адрес:
https://edelivery.egov.bg/.
Съгласно чл.38, ал.2 от ГПК, връчването на съдебни книжа може да се извърши на
избран от страната електронен адрес за връчване чрез: единния портал за електронно
правосъдие - на адрес - https://ecase.justice.bg/; квалифицирана услуга за електронна
препоръчана поща съгласно чл. 3, параграф 37 от Регламент (ЕС) № 910/2014 на
Европейския парламент и на Съвета от 23 юли 2014 г. относно електронната идентификация
и удостоверителните услуги при електронни трансакции на вътрешния пазар и за отмяна на
Директива 1999/93/ЕО (ОВ, L 257/73 от 28 август 2014 г.), наричан по-нататък "Регламент
(ЕС) № 910/2014". Когато не е избрана възможност за връчване по чл.38, ал. 2 от ГПК, но
страната е посочила адрес на електронна поща, връчването се извършва на посочения адрес.
Съгласието за връчване по чл.38, ал. 2 и 3 от ГПК може да се оттегли по всяко време, като
оттеглянето не засяга редовността на вече извършените действия. Съгласно чл.38, ал.6 от
14
ГПК - страната може да посочи електронен адрес за връчване на вещо лице, свидетел и трето
лице, задължено да представи намиращ се у него документ. Съгласно чл. 38, ал. 7 от ГПК -
когато страната е орган на изпълнителната власт, не може да се извърши връчване чрез
системата по ал. 2, т. 3.
Съгласно чл.38а от ГПК: Лицето, извършило процесуално действие в електронна
форма, е длъжно да посочи електронен адрес за уведомяване за удостоверяване на
получаването на електронното изявление и за резултата от техническата проверка на
извършеното действие. При извършване на процесуално действие в електронна форма
лицето може да се съгласи да приема електронни изявления и електронни документи от съда
по делото в производството пред съответната инстанция или пред всички инстанции.
Лицето, извършило процесуално действие в единния портал за електронно правосъдие, се
съгласява да приема електронни изявления и електронни документи, съобщения, призовки и
книжа в производството пред съответната съдебна инстанция и пред всички инстанции.
Съгласието по чл.38а, ал. 2 и 3 от ГПК може да се оттегли по всяко време, като оттеглянето
не засяга редовността на вече извършените действия.
Указва на страните, че съгласно чл.41а от ГПК: Когато връчването се извършва по
чл. 38, ал. 2 от ГПК - на избран от страната електронен адрес за връчване, съобщението,
съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или книжата, се смята за
връчено в деня на изтеглянето му от адресата. В случай че съобщението не бъде изтеглено в
7-дневен срок от неговото изпращане, то се смята за връчено в първия ден след изтичането
на срока за изтегляне. Когато връчването се извършва по чл. 38, ал. 3 и 6 от ГПК,
съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или
книжата, се смята за връчено в деня, в който адресатът е потвърдил получаването му. В
случай че получаването не е потвърдено в 7-дневен срок от неговото изпращане,
съобщението се връчва по общия ред.
Съгласно чл.44, ал.3 от ГПК, считано от 30.6.2021 година - Електронното връчване
се удостоверява със: електронен запис от информационната система на портала, подпечатан
с квалифициран електронен печат на съда с удостоверено време или с квалифициран
електронен времеви печат - при връчване по чл. 38, ал. 2, т. 1 от ГПК; електронен запис на
връчването от квалифицирания доставчик на електронни удостоверителни услуги - при
връчване по чл. 38, ал. 2, т. 2от ГПК; потвърждение, че съобщението е получено - при
връчване по чл. 38, ал. 3 и 6 от ГПК.
Съгласно чл.52, ал.2 от ГПК, считано от 30.6.2021 година - Връчването на
държавните учреждения и на общините се извършва само по реда на чл. 38, ал. 2 от ГПК на
посочен от тях електронен адрес.
В ЕИСС да се отбележи ел. адрес за връчване, посочен от страните и техните
процесуални представители и връчването да се извърша на посочените ел. адреси, като
в случай на връчване на адвокат - същото след 2.2.2023 година да се извършва по
правилата на чл.51, ал.1, ал.2 и ал. 3 от ГПК.
Указва на страните, че: когато електронните изявления до съда се подават от
15
пълномощник, към изявлението се представя електронен образ на пълномощното, снет по
реда на чл. 360ж от Закона за съдебната власт във вид и по начин, позволяващи
възпроизвеждането му, освен ако упълномощаването не се извършва от страната по
електронен път. В случай, че упълномощаването е извършено по електронен път,
пълномощното следва да е подписано с квалифициран електронен подпис и по начин,
позволяващ удостоверяване на времето на подписване на пълномощното с точност до
година, дата, час, минута и секунда с квалифициран електронен времеви печат.
Документ за внесени държавни такси и разноски по сметка на съда не се представя, ако
са заплатени по електронен път в процеса на подаването на изявлението и в
информационната система, използвана от съда, е получено електронно уведомление за
плащането.
Към електронни изявления преписи за страните не се представят. Съдът възпроизвежда
изявленията и приложенията към тях в необходимия брой преписи на хартиен носител и
след заверка от служител на съда ги изпраща на участниците в производството, които не са
заявили, че желаят да получават електронни изявления от съда или не са задължени да
получават такива. За възпроизвеждането страната, извършила действието в електронна
форма, заплаща предварително такса на брой страници, определена с тарифата по чл. 73, ал.
3 ГПК, освен в случаите по чл. 83 ГПК.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от настоящето да се връчи на ищците на посочения съдебен адрес.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
16