Определение по дело №265/2019 на Окръжен съд - Стара Загора

Номер на акта: 804
Дата: 3 август 2020 г.
Съдия: Румяна Бончева
Дело: 20195500900265
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 8 август 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

             /    03.08.        Година 2020                                   гр. С.З.

 

СТАРОЗАГОРСКИ ОКРЪЖЕН СЪД            ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

На   03.08.                                                                              2020 година                                                 

В закрито заседание в следния състав:

 

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА БОНЧЕВА

                                                             

СЕКРЕТАР: 

като разгледа докладваното от съдията БОНЧЕВА

т.д. № 265  по описа за 2019 година,

за да се произнесе, съобрази:

 

  Производството по настоящото дело е образувано по искова молба, подадена от М.Т.Д. ***, чрез адв.А.С.И. от САК  против Национално бюро на българските автомобилни застрахователи - гр. С.**с ЕИК ** с цена на иска 110 000 лева.

Производството по т.д.№264/2019г. е образувано по депозирана от Я.Т.Д.с ЕГН **********, със съгласието на нейната майка и законен представител А.Я.Я. и от Н.Т.Д. с ЕГН **********, чрез нейната майка и законен представител А.Я.Я. от с.Д., обл.С.З., действащи чрез пълномощника си адв. А.С.И. ***,  с размер на претенциите 220 000 лв. общо (по 110 000 лева за всеки ищец), представляващи обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на тяхната баба М.Г.Д., починала при ПТП на 18.08.2014г. Исковете са предявени против Национално бюро на българските автомобилни застрахователи - гр. С.**с ЕИК **.

 

Изложените и по двете дела фактически обстоятелства са идентични, като се претендира присъждане на причинени на ищците, в качеството им на внуци на М.Г.Д., починала при ПТП в Г.,  неимуществени вреди от смъртта на тяхната баба, както и законната лихва върху дължимото се обезщетение за всеки от тях, от датата на непозволеното увреждане 18.08.2014г. до окончателното  изплащане.

Твърдените вреди и по двете дела произтичат от едни и същи юридически факти. На 18.08.2014 г. е настъпило ПТП на 2-ри км, ***, община Г., в посока С., Р. Г., с мотоциклет с гръцки peг. № **, управляван от С.Т.М., който се е отклонил от курса си и се е блъснал в крайпътно маслиново дърво. При произшествието е починала М.Г.Д. (баба на ищците и по двете дела), която е била пътник на мотоциклета. Същата е получила тежки несъвместими с живота телесни увреждания. Непосредствена причина за настъпването на смъртта е нараняване на главата и гръдния кош, причинени при автомобилна катастрофа. При процесното ПТП на място е загинал и виновният водач на мотоциклета С.Т.М..

Ищците и по двете дела са внуци на починалата.

Към датата на ПТП, относно моторното превозно средство - мотоциклет с гръцки peг. № **- не е имало сключен договор за застраховка „Гражданска отговорност” на автомобилистите.

На 25.06.2018 г. е подадена претенция до НББАЗ, в качеството му на Компенсационен орган, за обезщетение на търпени от внуците на М.Г.Д. – /вкл. от ищците по делото/ неимуществени вреди от смъртта на баба им в резултат на описаното ПТП.

На 23.08.2018 г., въз основа на изрично одобрение от гръцкия Спомагателен (Гаранционен) фонд (органът, който изплаща обезщетения при събития, причинени от МПС без сключена застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите), на лицата е определено обезщетение в размер по 4 000 евро за всеки наследник, съгласно приложимия гръцки закон, в това число и на ищеца.

На 19.09.2018г. на ищците е изплатено определеното им по доброволен ред обезщетение в размер на левовата равностойност на по 4000 евро, съгласно приложения с отговора на исковата молба платежен документ и по двете дела.

Съдът приема, че и по двете дела, съгласно чл.43, ал.1 от КМЧП следва да намери приложение гръцкото право.

 

С оглед на всички изложени съображения, съдът счита, че на осн. чл.213 от ГПК, следва да съедини в едно производство  посочените дела -  гр.д. №265/2019г. и гр.д.№264/2019г., тъй като намира, че са налице законовите изисквания за служебно съединяване на исковете и постановяването на един съдебен акт по тях. Производството по двете дела следва да продължи по т.д. №264/19г. по описа на СтОС, което е по-рано образувано, а производството по т.д.№265/19г. следва да бъде прекратено.

 

Водим от горните съображения, съдът

 

                            О П Р Е Д Е Л И :

 

       На осн. чл.213 от ГПК СЪЕДИНЯВА в едно производство  гр.д. №265/2019г. и гр.д.№264/2019г., като производството по двете дела следва да продължи по т.д. №264/19г. по описа на СтОС.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№265/19г. по описа на СтОС и го присъединява към т.д. №264/19г. по описа на СтОС.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ПАС в 1-седмичен срок от връчване на настоящото определение на страните.

 

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: