ПРОТОКОЛ
№ 55
гр. Г.Т., 07.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на седми юни през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Динко М. Динков
при участието на секретаря Марияна В. Димова
и прокурора Й. Ч. Ж.М. Ст. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Динко М. Динков Наказателно дело
от общ характер № 20223220200118 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
СТРАНА - Районна прокуратура Д., ТО Г.Т. – редовно призовано
учреждение, представлява се от прокурор М.М..
ПОДСЪДИМИЯТ – С. АТ. ИВ. – редовно призован, преведен от затвора
В., представлява се от адвокат Д.Ч., редовно упълномощена от досъдебното
производство.
СЪДЪТ докладва: Постъпило е споразумение между подсъдимия С. АТ.
ИВ., неговия защитник и Районна прокуратура.
ПРОКУРОР М. – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Ч. – Да се даде ход на делото.
Съдът, предвид становището на представителя на Районна прокуратура
Д., защитника на подсъдимия и с оглед редовното призоваване на
участниците в наказателното производство счита, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ – С. АТ. ИВ. - ...................................., ЕГН
**********.
1
ПРОКУРОР М. – Между РП - Д. и защитника на подсъдимия се
постигна споразумение за приключване на наказателното производство.
Същото споразумение е изготвено и внесено в съда за одобрение.
АДВОКАТ Ч. – Моля да одобрите представеното споразумение и да
прекратите наказателното производство по отношение на моя подзащитен.
СЪДЪТ запитва подсъдимия дали се признават за виновен, разбира ли
обвинението, разбира ли последиците от споразумението и съгласен ли е с
тях, разбира ли, че споразумението има силата на присъда, доброволно ли
полага подписа си под споразумението. Отказва ли се от разглеждане на
делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ С. АТ. ИВ. – Признавам се за виновен. Заявявам, че
разбирам в какво съм обвинен, разбирам последиците от споразумението,
както и че споразумението има сила на присъда и съм съгласен с тях, като
доброволно полагам подписа си под постигнатото споразумение. Отказвам се
от разглеждане на делото по общия ред.
Предвид депозираното споразумение съдът счита, че са налице
условията на чл.381 от НПК за одобряване на така постигнатото
споразумение, а именно:
С П О Р А З У М Е Н И Е
За прекратяване на наказателното производство по
НОХД № 00118/2022 год. по описа на РС Г.Т.
Днес, 27.05.2022год. по предложение на защитника на подсъдимия и
прокурора М. М. от РП – гр.Д., на основание чл.384 от НПК се изготви
следното споразумение за прекратяване на наказателното производство
спрямо подсъдимия.
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. Подсъдимият С. АТ. ИВ. и адвокат Ч. от Бургаски адвокатски
2
колектив.
3. М.М. – прокурор при Районна прокуратура Д. – ТО гр.Г.Т..
ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.
Настоящото споразумение обхваща производството по НОХД №
00118/2022г. на РС - гр.Г.Т., водено срещу подсъдимия С. АТ. ИВ.,
обвинен в извършване на престъпление по чл.316, във вр. с чл.308,
ал.2, във вр. с ал.1 от НК.
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.
Страните прецениха, че са налице предпоставките на чл.384 от НПК, и
че не е налице законна пречка за изготвяне на настоящото споразумение, като
постигнаха споразумение, по силата на което
ПОДСЪДИМИЯТ - С. АТ. ИВ. е виновен в това, че на 08.04.2022г. в
община Г.Т., обл.Д. съзнателно се ползва от неистински официален документ
– свидетелство за управление на моторно превозно средство с № *********,
привидно издадено на 16.05.2019г. от МВР Д. на името на С. АТ. ИВ., като от
него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност –
престъпление по чл.316, във вр. с чл.308, ал.2, във вр. с ал.1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия при форма на вината пряк
умисъл.
За извършеното деяние на подсъдимия С. АТ. ИВ. следва да бъде
наложено наказание на основание чл.316, във вр. с чл.308, ал.2, във вр. с ал.1
от НК „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ ЧЕТИРИ МЕСЕЦА при
общ режим.
Направените по досъдебното производство разноски в размер на 74.64
лв. следва да се заплатят от подсъдимия по сметка на ОД на МВР – Д..
ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ
1.Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по всички негови клаузи.
2. Подсъдимият С. АТ. ИВ. заявява, че разбира в какво е обвинен,
3
признава се за виновен, разбира последиците от споразумението и е съгласен
с тях, като доброволно полага подписа си под постигнатото споразумение.
3. Подсъдимият С. АТ. ИВ. на основание чл.381 от НПК декларира, че
се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
Настоящото споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра по
един за всяка една от страните и един за съда.
ПОДСЪДИМ: ..…………….. ЗАЩИТНИК: ……………
/ С. АТ. ИВ. / /Д.Ч./
ПРОКУРОР:………………..
/М.М./
Съдът, след като взе предвид становището на представителя на РП – Д.,
подсъдимия, неговия защитник, както и че между същите е постигнато
споразумение за прекратяване на наказателното производство при условията
на чл.381 от НПК счита, че то не противоречи на закона или морала, поради
което следва да го одобри.
Водим от гореизложеното съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
4
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между подсъдимия,
неговия защитник и РП – Д., като непротиворечащо на закона и морала.
ПРИЗНАВА подсъдимия С. АТ. ИВ. - *********, ЕГН ********** ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 08.04.2022г. в община Г.Т., обл.Д. съзнателно се
ползва от неистински официален документ – свидетелство за управление на
моторно превозно средство с № *********, привидно издадено на
16.05.2019г. от МВР Д. на името на С. АТ. ИВ., като от него за самото
съставяне не може да се търси наказателна отговорност, поради което и на
основание чл.316, във вр. с чл.308, ал.2, във вр. с ал.1 от НК ГО ОСЪЖДА НА
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при общ режим на
изтърпяване на наказанието.
ПОТВЪРЖДАВА наложената мярка за неотклонение “подписка” по
отношение на подсъдимия С. АТ. ИВ. до влизане на определението в сила.
ОСЪЖДА подсъдимия С. АТ. ИВ. да заплати сторените по делото
разноски в размер на 74.64 лв. по сметка на ОД на МВР – Д..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 00118/2022г.
по описа на ГТРС по отношение на подсъдимия С. АТ. ИВ..
Определението не подлежи на обжалване.
Заседанието приключи в 11.00 часа.
Протоколът е изготвен на 07.06.2022 година.
Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________
Секретар: _______________________
5