№ 11751
гр. София, 26.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:СИЛВИЯ СТ.
ХАЗЪРБАСАНОВА
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА АЛ. ЛАЗАРОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА
Гражданско дело № 20211110136035 по описа за 2021 година
Производството е по реда на Дял І, глава ХІІ от ГПК.
Образувано е по искова молба на „М“ ЕООД против „А” ЕООД, с която са предявени
в условията на обективно кумулативно съединяване осъдителни искове с правна
квалификация чл. 372, ал. 1 ТЗ вр. чл. 79, ал. 1, ал. 1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД, за сума в размер на
5 867,50 лв., представляваща незаплатено договорно възнаграждение по договор за
международен автомобилен превоз на стоки от 07.05.2020 г., ведно със законната лихва,
считано от подаване на исковата молба – 22.06.2021 г. до окончателното плащане, както и
сумата в размер на 664,98 лв., представляваща мораторна лихва върху главницата за периода
от 11.05.2020 г. до 22.06.2021 г.
Ищецът „М“ ЕООД твърди, че на 07.05.2020 г. сключил договор за международен
автомобилен превоз на стоки с ответника, съгласно потвърждение на заявка – договор за
международен автомобилен транспорт при следните параметри: релация – Белгия –
България; товарен автомобил – СТ 7240 РМ/СТ 3723 ЕН; дата на товарене – 07.05.2020 г.;
товарен пункт – Maldegem, Белгия; предмет – замразени свински плешки; размер – 23
палета, 21 000 кг.; навло – 2 500 евро без ДДС, платими от ответника; получател – „Е“ ООД,
Пловдив; разтоварен пункт – по ЧМР; срок на доставката – 11.05.2020 г. Твърди, че
ищцовото дружество е изпълнило всички задължения по договора, като стоката, за която е
издадена ЧМР международна товарителница № 51488056, била разтоварена на 11.05.2020 г.
и приета от получателя без никакви забележки. За извършеният превоз ищецът е издал
фактура № **********/11.05.2020 г. за сумата от 5 867,50 лв. с ДДС, която е била получена
от ответното дружество на 11.05.2020 г., но така и не последвало плащане и до настоящия
момент. Ето защо предявява настоящите искове за осъждане на ответника да заплати на
ищеца сумата в размер на 5 867,50 лв., представляваща незаплатено договорно
възнаграждение по договор за международен автомобилен превоз на стоки от 07.05.2020 г.,
ведно със законната лихва, считано от подаване на исковата молба – 22.06.2021 г. до
окончателното плащане, както и сумата в размер на 664,98 лв., представляваща мораторна
1
лихва върху главницата за периода от 11.05.2020 г. до 22.06.2021 г. Претендира разноски по
обезпечителното, изпълнителното и настоящото производство.
Ответното дружество, редовно уведомено, не е депозирало отговор в срока по чл. 131
ГПК.
В съдебно заседание ищцовото дружество се представлява от адвокат Славов, който
прави искане по реда на чл.238 ГПК, в случай, че са налице предпоставките за това, да бъде
постановено на неприсъствено решение срещу ответника. Не поддържа доказателствените
си искания, направени с исковата молба.
Ответникът, редовно уведомен при условията на чл.50, ал.4 ГПК, не се явява и не се
представлява. В дадения едномесечен срок не е депозирал отговор, не е представил
доказателства и не е поискал делото да се разглежда в негово отсъствие.
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 238 ГПК за постановяване на
неприсъствено решение.
На ответника, съгласно чл.239 ГПК са указани последиците от не представяне на
отговор и неявяване в съдебно заседание с Разпореждане от 20.09.2021 г., връчено на
29.12.2021 г. Въпреки указанията ответникът не е депозирал писмен отговор, не е
представил доказателства, не се е явил в съдебно заседание и не е поискал делото да се
разглежда в негово отсъствие. Освен това исковата претенция е вероятно основателна, с
оглед изложените твърдения и представените с исковата молба от ищеца на ищеца и приети
по делото писмени доказателства.
Ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените разноски в
производството през първа инстанция в размер на 1742,70 лв., от които държавна такса в
размер на 284,70 лв., адвокатско възнаграждение в размер на 790 лв., разноски в
производството по обезпечаване на бъдещ иск в общ размер на 668,00 лв.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „А” ЕООД, ЕИК .., със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул.
„.., да заплати на „М“ ЕООД, ЕИК .., със седалище и адрес на управление: гр. Стара Загора,
бул. „..., вх.А, ап.62, по искове с правно основание чл. 372, ал. 1 ТЗ вр. чл. 79, ал. 1, ал. 1 ЗЗД
и чл. 86 ЗЗД за сумата 5 867,50 лв., представляваща незаплатено договорно възнаграждение
по договор за международен автомобилен превоз на стоки от 07.05.2020 г., ведно със
законната лихва, считано от подаване на исковата молба – 22.06.2021 г. до окончателното
плащане, както и сумата в размер на 664,98 лв., представляваща мораторна лихва върху
главницата за периода от 11.05.2020 г. до 22.06.2021 г., както и на основание чл.78, ал.1
ГПК, сумата от 1742,70 лв. разноски по производството.
Банкова сметка на „М“ ЕООД, ЕИК .., по която могат да бъдат внесени дължимите
суми: IBAN BG91RZBB91551056096604.
Настоящото решение е неприсъствено и не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от неприсъственото решение да се връчи на страните.
УКАЗВА на страната, срещу която решението е постановено, че може да поиска от
СГС неговата отмяна в едномесечен срок от връчването на преписа, при условията на чл.240
ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2