ОПРEДЕЛЕНИЕ
№ /20.03.2023 г.
Административен
съд - Русе, в закрито заседание на двадесети март две хиляди двадесет и трета
година, в състав:
СЪДИЯ: Диана КАЛОЯНОВА
като
съдия – докладчик по КАНД № 27 по описа за 2023 г., разгледа молба вх. № 1119/17.03.2023
г. и за да се произнесе, съобрази следното:
КАНД № 27/2023 г. е образувано по
касационна жалба на „Пацони маркет“ ООД,
ЕИК *********; със седалище и адрес на управление гр. Русе, ул. Генчо Карамаждраков“
№ 4, представлявано от П. С. З. – управител, срещу Решение
№ 747/16.12.2022 г., постановено по АНД № 1685/2022 г. на Районен съд –
Русе.
Делото е насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание на 12.04.2023 г. от 10,00 часа. Постъпила е молба вх.
№ 1119/17.03.2023 г. от пълномощника на касационният жалбоподател – адв. Е.Н.,***,
с която се иска пренасрочване на делото за друга дата, тъй като на същата дата
и час адв. Н. е процесуален представител по гр. д. № 20234520100578 по описа на
Районен съд – Русе, като към молбата е приложено доказателство за целта.
Съдът намира молбата за неоснователна.
Съгласно чл. 139, ал. 1, изречение първо от АПК във връзка с
чл. 63в от ЗАНН във връзка с чл. 229 от
АПК Съдът отлага делото, ако страната и пълномощникът и не
могат да се явят поради препятствие, което страната не може да отстрани. По делото не са
ангажирани доказателства, че пълномощникът – управителят на дружеството не може
да се яви в съдебно заседание. Дори да бяха ангажирани, отлагането на съдебното
заседание отново щеше да е неоснователно по причина, че заседанията по КАНД не
се провеждат със задължително участие на страните или техните представители.
Също така, процесуалният представител на касационния жалбоподател не е
съобразил измененията на нормата на чл. 142, ал. 2 от ГПК Съдът отлага делото,
ако страната и пълномощникът и или само пълномощникът не могат да се явят
поради препятствие, което страната не може да отстрани. Подобна възможност
за отлагане на разглеждане на касационни административнонаказателни дела не е
предвидена нито в АПК, във връзка с чл. 63в от ЗАНН; нито в ЗАНН.
Не на последно място, касационният жалбоподател разполага с
достатъчно време да упълномощи друг процесуален представител за явяване в
насроченото съдебно заседание, ако желае участие в съдебно заседание.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ искането на адв. Е.Н.,***
за насрочване на съдебно заседание на дата, различна от определената
(12.04.2023 г. – 10,00 часа), обективирано в молба вх. № 1119/17.03.2023 г.
Определението е окончателно.
СЪДИЯ: