О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е :
№
ГР.Т. 23.04.2021
година
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Т.СКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, трети състав на двадесет и трети април
През две хиляди двадесет и първа година в закрито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:НАНКО М.
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:1 Д.К.
2 Р.Р.
като разгледа докладваното от председателя НОХД №111 по описа за 2019 година и за да се произнесе взе предвид следното:
С присъда по НОХД №111/2019 година настоящият съдебен състав е признал подсъдимия Л.М.А. *** виновен в престъпление по чл.144 ал.3 във връзка с ал.1 във връзка с чл...ал.1 и във връзка с чл.54 от НК му е наложил наказание от 1 година лишаване от свобода, което на основание чл.66 ал.1 от НК е отложил за изпитателен срок от 3 години. Признал е за виновен същия подсъдим в престъпление по чл.142а ал.1 и във връзка с чл.54 от НК му е наложил също наказание от 1 година лишаване от свобода, което на основание чл.66 ал.1 от НК е отложил за изпитателен срок от 3 години. На основание чл.23 ал.1 от НК, съдът е наложил на подсъдимия Л.М.А. *** общо наказание, по-тежкото от двете, това от 1 година лишаване от свобода, което на основание чл.66 ал.1 от НК е отложил за изпитателен срок от 3 години. На основание чл.59 ал.1 т.1 и т.2 и ал.2 от НК от така наложеното на подсъдимия Л.М.А. общо наказание от 1 година лишаване от свобода, съдът е приспаднал времето от 5 /пет/ месеца и 15 /петнадесет/ дни, през които е бил задържан под стража, като един ден задържане, зачита за един ден лишаване от свобода, както и времето от 6 /шест/ месеца и 22 /двадесет и два/ дни, през които е бил с мярка за неотклонение „Домашен арест“, като два дни домашен арест зачита за един ден лишаване от свобода.
Като установи, че е пропуснал да се произнесе за веществените доказателства по делото, съдът намира, че са налице основанията на чл.306 ал.1 т.4 от НПК т.е. да се произнесе с определение за веществените доказателства по делото, а именно-нож с надпис „Colombiа“, № А03, patent № 200930258593.1“ и кърпичка от синтетична материя в бял цвят, тип „влажна кърпичка“, тъй като първата вещ е послужила за извършване на престъплението по чл.142а ал.1 от НК, а втората вещ следва да остане по делото и следва на основание чл.53 ал.1 б „а“ от НК да бъдат отнети в полза на държавата.
Предвид изложеното и на основание чл.306 ал.1 т.4 от НПК, съдът
О
П Р Е
Д Е Л И
:
На основание чл.53 ал.1 б „а“ от НК ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства по делото-нож с надпис „Colombiа“, № А03, patent № 200930258593.1“ и кърпичка от синтетична материя в бял цвят, тип „влажна кърпичка“.
Определението подлежи на обжалване в 7-мо дневен срок от съобщението на страните пред Ловешкия окръжен съд.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1
2