Определение по дело №1/2020 на Районен съд - Царево

Номер на акта: 14
Дата: 5 февруари 2020 г. (в сила от 13 февруари 2020 г.)
Съдия: Минчо Танев Танев
Дело: 20202180200001
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 2 януари 2020 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

 

05.02.2020 година                                                        град Царево       

Царевски районен съд                                                 наказателен състав

На пети февруари две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИНЧО ТАНЕВ

                                                

Секретар: Нели Стоянова

Прокурор: Анелия Стойчева

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Минчо Танев

ЧН дело номер 1 по описа за 2020 година

 

На именното повикване в 09.00 часа се явиха:

Молителят А.Я.А., редовно призован, се явява лично.

За Териториално отделение - Царево при РП-Бургас се явява прокурор Стойчева.

Съдът ДОКЛАДВА, че с вх.№161/13.01.2020г. от РС-Бургас е постъпила справка за съдимост, както и заверени копия от бюлетини за съдимост на лицето А.Я.А., ЕГН **********.

Съдът ДОКЛАДВА, че с вх.№284/20.01.2020г. по делото е постъпила справка от ГД  „ИН” София за изтърпени наложени наказания на молителя.

По хода на делото:

Прокурорът - Да се даде ход на делото.

Молителят - Да се даде ход на делото.

Предвид изявленията на страните и с оглед липсата на процесуални пречки,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на молителя по данни заявени от него, както следва:

А.Я.А. - ЕГН **********, Съдът разясни правата на страните по чл.274 и чл.275 от НПК.

Прокурорът – Няма да правя отводи, нямам доказателствени искания.

Молителят – Няма да правя отводи, нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА делото с прочитане на молбата на  А.Я., с която моли да бъде реабилитиран на основание чл.87 от НК.

Молителят – Поддържаме молбата. Няма да соча други доказателства.

Прокурорът –Няма да соча други доказателства.

Предвид изявленията на страните и на основание чл.283 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА, ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА  към делото молбата за реабилитация от А.Я.А., както и служебно изисканите и представените по делото писмени доказателства.  

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

Прокурорът – Считам, че не са налице основания за извършване на реабилитация, поради което считам, че молбата не следва да бъде уважена и моля съда да се произнесе в този смисъл.

Молителят  Искам реабилитация.

Съдът ПРИКЛЮЧВА съдебните  прения и дава  последна  дума на молителя:

Молителят – Моля за съдебна реабилитация.

Съдът, след като изслуша становищата на страните, прецени представените по делото писмени доказателства и като съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Производството е по реда на чл.433 и сл. от НПК.

Образувано е по молба на А.Я.А., ЕГН **********,  с която моли съда да постанови съдебна реабилитация на основание чл.87, ал.3 от НК, по отношение на описаните в молбата присъди. Молителят твърди, че са налице законовите предпоставки за постановяване на съдебна реабилитация по отношение на съдебните актове. В подкрепа на молбата са представени: свидетелство за съдимост рег. №866/30.10.2019г., както и изисканите служебно справки  - актуална справка за съдимост и бюлетини и справка от ГД  „ИН” София за изтърпени наложени наказания на молителя.

Видно от представеното свидетелство за съдимост, молителят е осъждан както следва:

1. Със споразумение по НОХД №87/2013г. на РС-Царево, в сила от 16.10.2013г., за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, е осъден на наказание „Лишаване от свобода” за срок от три месеца,  чието изтърпяване на осн. чл.66, ал.1 от НК е отложено с изпитателен срок от три години и лишаване от право да управлява МПС за срок от 10 /десет/ месеца. Деянието е извършено на 30.05.2013г.

 2. Със споразумение по НОХД №1988/2015г. на РС-Бургас, в сила от 11.12.2015г., за престъпление по чл.343, ал.1, б. „б”, вр. чл.342, ал.1 от НК, вр. с чл.21, ал.1 и чл.25, ал.1, вр. с чл.16, ал.1, т.1 от ЗДвП, е осъден на наказание „Пробация” за срок от две години и лишаване от право да управлява МПС за срок от шест месеца. Деянието е извършено на 06.08.2014г.

Видно от приложените Свидетелство за съдимост, справка от ГД „ИН“ – София, молителят не е извършил друго престъпление, наказуемо с лишаване от свобода или по-тежко наказание.

         В случая, съда отчете невъзможността за реабилитация на молителя, тъй като съгласно разпоредбите на НК и НПК, срока за реабилитация по първата присъда - по НОХД №87/2013г. на РС-Царево, изтича на 16.10.2021г.

         По тези мотиви, съдът намира, че не са налице всички законови предпоставки визирани в чл.87 от НК за постановяване на съдебна реабилитация по отношение на молителя, поради което и молбата на същия се явява неоснователна. 

Водим от горното и на осн. чл.436, ал.1 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

         ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата за съдебна реабилитация на А.Я.А., ЕГН **********.        

Определението подлежи на обжалване или протест пред Окръжен съд гр. Бургас в седмодневен срок, считано от днес.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 9.15 часа. 

 

 

СЕКРЕТАР:                                              СЪДИЯ: