Определение по дело №16123/2018 на Софийски градски съд

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12.12.2018 г., гр.София

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО, ІІ-Г  въззивен състав, в закрито заседание на дванадесети  декември през 2018 година,  в следния   състав:

                                                      

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ДИМИТРОВА       

                      ЧЛЕНОВЕ : СОНЯ  НАЙДЕНОВА

                             мл.с.БОРЯНА ВОДЕНИЧАРОВА

                                                                         

като  разгледа докладваното  от съдия НАЙДЕНОВА в.гр.д. № 16123 по  описа  за 2018 година,  и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

Производството е образувано по изпратени от СРС три въззивни жалби от страните по гр.д.№ 53810/2012 г. на СРС, 62 състав, срещу решението по същото дело от 05.09.2018 г. по допускане на делбата, ведно с първоинстанционното дело.

При проверка редовността на подадените три въззивни жалби съгласно разпоредбата на чл.267 от ГПК, въззивният съдът констатира, че две от въззивните жалби : тази от В.Ч.с вх.№ 5161095/10.10.2018 г. и от С.Ч. и Н.Ч., заедно и с Б.Ч.с в.№ 5158243/08.10.2018 г.,  не отговарят на изискването на чл.261, т.2 от ГПК - не е представено пълномощно за подалите жалбите от името на тези страни адвокати, съответно за адв.Д.С. като пълномощник на В.Ч., за адв.С.К. като пълномощник на С.Ч. и за адв.Е.К. като пълномощник на Н.Ч.. От книжата по първоинстанционното гр.д.№ 53810/2012 г. на СРС, 62 състав се установява, че пълномощните от В.Ч. за адв.Д.С. / на л.1/,  като пълномощник на, от С.Ч. за адв.С.К. /на л.104/ и от Н.Ч. за адв.Е.К. / на л.400/, съгласно изрично отразеното в тях, е ограничено до процесуално представителство само пред СРС/първа инстанция, т.е. СРС. Следователно, и съгласно чл.34, ал.4 от ГПК, тези пълномощни, като ограничени само до първата инстанция, не учредяват представителна власт съответно на адв.Д.С., на адв.С.К.  и на адв.Е.К., да подаван въззивна жалба от името на тези страни.

С оглед на изложеното, подадените две въззивни жалби се явявят нередовни, поради което и настоящото производство, което трябва да разгледа и трите въззивни жалби общо, е преждевременно образувано и следва да бъде прекратено. Делото следва да се върне на СРС, за отстраняване на констатираните нередовности по реда на чл.262, ал.1 във вр. с чл.261, т.2 от ГПК по отстраняване нередовност, свързана с представителната власт на подалите тези две въззивни жалби адвокати, респ. за прилагане на последиците на чл.262, ал.2, т.2 от ГПК в случай на неизпълнение. Едва след надлежното администриране на посочените две въззивни жалби, същите, заедно с третата и делото на СРС, следва да се изпратят на настоящата инстанция за разглеждане по същество.

Воден от изложеното, СГС

 

 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр.дело № 16123/2018 г. по описа на СГС, ГО, ІІ-Г въззивен състав, като преждевременно образувано.

ВРЪЩА гр.д.№ 53810/2012 г. на СРС,  ведно с настоящето дело, на СРС, 62 състав, с указание за  надлежно  администриране  съгласно чл.262 ал.1, вр. чл.261, г.2 от ГПК, на подадените  въззивни жалби от В.Ч.с вх.№ 5161095/10.10.2018 г.,  и от С.Ч. и Н.Ч., заедно и с Б.Ч.с в.№ 5158243/08.10.2018 г.,   съобразно мотивите на настоящето определение.

Определението е окончателно .

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

 

 

              ЧЛЕНОВЕ : 1.

 

 

 

                                   2.