№. 260081 / 22.4.2021 г.
ПРОТОКОЛ
Година 2021 г. град Монтана
РАЙОНЕН СЪД - гр. МОНТАНА НО,. І-ви състав
Н. двадесет и втори април,. през две хиляди двадесет и първа година
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН МИЧЕВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Е. АНГЕЛОВА
З.Д.
Секретар: Тодора Владинова
Прокурор: М. М.
Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИЧЕВ НОХД №. 329 по описа н. Районен съд - гр. Монтана за 2021 година.
Н. поименното повикване в 11:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. Монтана,. редовно призована,. се представлява от прокурор М. М..
ПОДСЪДИМИЯТ В.Ц.К.,. редовно призован,. се явява лично и с адв. А.А. xxx с пълномощно от днес.
ПРЕДИ да бъде обсъден въпросът за даване ход н. делото,. съдът запитва подсъдимия получил ли е препис от обвинителния акт преди повече от седем дни?
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от седем дни. Знам защо съм тук. Желая делото да приключи с. споразумение.
ПО ДАВАНЕ ХОД Н. ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход н. делото за провеждане н. разпоредително заседание.
АДВ. А.: Да се даде ход н. делото за провеждане н. разпоредително заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход н. делото за провеждане н. разпоредително заседание.
СЪДЪТ счита,. че няма пречка да се проведе днес разпоредително заседание,. поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД Н. РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
Н. ОСНОВАНИЕ чл.248,. ал.1 от НПК ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ Н. СТРАНИТЕ да изразят становище по въпросите,. които се обсъждат в разпоредителното заседание,. а именно:
1. Подсъдно ли е делото н. съда;
2. Има ли основание за прекратяване или спиране н. наказателното производство;
3. Допуснато ли е н. Досъдебното производство отстранимо съществено нарушение н. процесуални правила,. довело до ограничаване н. процесуалните права н. обвиняемия,. н. пострадалия или н. неговите наследници;
4. Налице ли са основания за разглеждане н. делото по реда н. особените правила;
5. Разглеждането н. делото при закрити врати,. привличането н. резервен съдия или съдебен заседател,. назначаването н. защитник,. вещо лице,. преводач или тълковник и извършването н. съдебни следствени действия по делегация;
6. Взетите мерки за процесуална принуда;
7. Искания за събиране н. нови доказателства;
8. Насрочването н. съдебното заседание и лицата,. които следва да се призоват за него.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател,. намирам,. че делото е подсъдно н. Районен съд Монтана. Няма основание за прекратяване или спиране н. наказателното производство. Считам,. че не е допуснато съществено отстранимо нарушение н. процесуалните правила,. което да е нарушило правата н. която и да е от страните. Има основания за разглеждане н. делото по реда н. особените правила. Към момента делото не следва да се разглежда при закрити врата. Не следва да се призовава резервен съдия или съдебен заседател. По отношение мярката за неотклонение „подписка”,. същата да бъде потвърдена. Н. този етап нямам искания за събиране н. нови доказателства. Моля делото да бъде разгледано по реда н. Глава ХХІХ от НПК,. т.е. с. споразумение.
АДВ. А.: Уважаеми господин Председател,. намирам,. че делото е подсъдно н. Районен съд - Монтана. Няма основание за прекратяване или спиране н. наказателното производство. Считам,. че не е допуснато съществено отстранимо нарушение н. процесуалните правила,. което да е нарушило правата н. която и да е от страните. Има основания за разглеждане н. делото по реда н. особените правила. Към момента делото не следва да се разглежда при закрити врата. Мярката за неотклонение „подписка” да бъде потвърдена. Не следва да се призовават резервен съдия или съдебен заседател. Нямам искания за събиране н. нови доказателства. Също моля делото да бъде разгледано по реда н. Глава ХХІХ НПК. Изготвили сме споразумение за прекратяване н. наказателното производство,. което представяме и моля да одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм делото да приключи с. споразумение и нямам искания по чл.248 от НПК. Моля,. съдът да одобри споразумението.
СЪДЪТ,. след като взе предвид становището н. участниците в съдебното заседание по въпросите по чл.248,. ал.1 от НПК и н. основание чл.248,. ал.5 и ал.6 от НПК,. намира,. че делото е с родова и местна подсъдност н. Районен съд - Монтана. Не са налице основания за спиране или прекратяване н. наказателното производство.
Страните не правят възражения и искания по доказателствата. Служебно не се констатираха допуснати отстраними съществени нарушения н. процесуалните правила в хода н. Досъдебното производство,. които да са довели до ограничаване н. процесуалните права н. подсъдимия.
Към настоящия момент са налице основания за разглеждане н. делото по реда н. Глава ХХІХ НПК,. тъй като в днешното съдебно заседание е представено в писмен вид споразумение за прекратяване н. наказателното производство. Не са налице основания за разглеждане н. делото при закрити врати.
Воден от горното,. съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА,. че делото е с родова и местна подсъдност н. Районен съд – гр. Монтана.
ПРИЕМА,. че не са налице условията за спиране или прекратяване н. наказателното производство.
ПРИЕМА,. че в хода н. Досъдебното производство не са били допуснати съществени и отстраними процесуални нарушения,. които да доведат до ограничаване н. процесуалните права н. подсъдимия и неговия защитник.
ПРИЕМА,. че не са налице основания за разглеждането н. делото при закрити врати,. привличане н. резервен съдия или съдебен заседател,. вещо лице,. преводач или тълковник и извършването н. съдебни следствени действия по делегация;
ПРИЕМА,. че са налице основания за разглеждане н. делото по реда н. особените правила,. а именно - Глава ХХІХ от НПК.
ПОТВЪРЖДАВА взетата в хода н. Досъдебното производство мярка за неотклонение „Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО,. в частта относно съдебната преценка във връзка с допуснатите в хода н. Досъдебното производство съществени процесуални нарушения и мярката за неотклонение подлежи н. обжалване и протестиране в 7 - дневен срок от днес пред Окръжен съд – гр. Монтана.
С оглед представеното писмено споразумение съдът не се произнася по реда н. чл.248,. ал.5 от НПК,. а следва да се съобрази с разпоредбата н. чл.25. ал.1 от НПК като незабавно разгледа делото след проведеното разпоредително заседание.
Воден от горното и н. основание чл.25. ал.1 НПК,. съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ДАВА ХОД Н. ДЕЛОТО ПО РЕДА Н. ГЛАВА ХХІХ от НПК.
СЪДЪТ снема самоличността н. подсъдимия:
В.Ц.К. - р. н. x. №. 5. б. б. г. ,. с. с. о.. н.. б.. о.,. с ЕГН: xxxxxxxxxx.
СЪДЪТ разяснява н. страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК,. а н. подсъдимия и правата му по чл.55 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. А.: Нямаме искания за отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ,. след като взе предвид становището н. страните,. намира,. че следва да бъде открито съдебно следствие,. поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА от Председателя н. съдебния състав,. съобразно измененията в НПК от 22.01.2019г.
СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО пред Районен съд – гр. Монтана е образувано по внесен Обвинителен акт от Районна прокуратура - гр. Монтана спрямо подсъдимия В.Ц.К. с ЕГН: xxxxxxxxxx по обвинение в извършено престъпление по чл.354а,. ал.3,. т.1 от НК.
СЪДЪТ предостави възможност н. страните да вземат становище във връзка с направения от него доклад.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Не възразяваме по направения Доклад.
СЪДЪТ запитва подсъдимия разбира ли обвинението и желае ли да даде обяснения?
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Не се яви в предходното съдебно заседание,. защото бях в чужбина по неотложна работа. Признавам се за виновен. Съжалявам за стореното. Не желая да давам обяснение. С. защитника ми и прокурора сме постигнали споразумение за прекратяване н. наказателното производство.
АДВ. А.: Уважаеми господин Председател,. с прокурора сме постигнали споразумение за прекратяване н. наказателното производство,. което представяме в писмен вид и моля да одобрите.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател,. с подсъдимия и неговия служебен защитник сме постигнали споразумение за прекратяване н. наказателното производство,. което моля да одобрите. Представяме същото в писмен вид. Същото не противоречи н. закона и морала.
СЪДЪТ докладва постигнатото между страните Споразумение за прекратяване н. наказателното производство.
СПОРАЗУМЕНИЕТО се сключи между М. М. –прокурор при Районна прокуратура – гр. Монтана и адв. А.А. xxx – защитник н. подсъдимия В.Ц.К. с ЕГН: xxxxxxxxxx.
С. споразумението страните постигат съгласие,. относно следното:
1. ПОДСЪДИМИЯТ В.Ц.К. - р. н. x. №. 5. б. б. г. ,. с. с. о.. н.. б.. о.,. с ЕГН xxxxxxxxxx се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това,. че н. 16.07.2020г. в гр. Монтана,. в дома си н. ул. Веренишка №. 5. без надлежно разрешително и в нарушение н. разпоредбата н. чл.30 от ЗКНВП: „Забранява се производството,. преработването,. търговията,. съхраняването,. вносът,. износът,. реекспортът,. транзитът,. пренасянето,. превозването,. предлагането,. придобиването,. използването и притежаването н. растенията,. наркотичните вещества и техните препарати от Списък №. І чл.3,. ал.2,. т.1 – държал високорискови наркотични вещества:
Обект №. 1 - зелена суха растителна маса,. представляваща канабис с нето тегло 139 грама,. с. съдържание н. 0.19% тетрахидроканабинол н. стойност 834.00 лева;
Обект №. 2 - зелена суха растителна маса,. представляваща канабис с нето тегло 0.35 грама,. с. съдържание н. 0.13% тетрахидроканабинол н. стойност 2.10 лева;
Обект №. 3 - зелена суха растителна маса,. представляваща канабис с нето тегло 9.36 грама,. с. съдържание н. 0.03% тетрахидроканабинол н. стойност 56.16 лева,. или високорискови наркотични вещества н. обща стойност 892.26 лева,. съгласно Постановление №. 23 н. МС от 29.01.1998г. за определяне цените н. наркотичните вещества за нуждите н. съдопроизводството,. като същото е високорисково наркотично вещество,. съгласно Списък №. 1 към чл.3,. ал.2,. т.1 от ЗКВНП: ,.,.Растения и вещества с висока степен н. риск за общественото здраве,. поради вредния ефект от злоупотребата с тях,. забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” от същия закон чл.3,. ал.2 /Изм. ДВ,. бр.55 от 2007г. бр. 61 от 2011г. в сила от 10.11.2011г./,. ,.,.Наименованията н. наркотичните вещества се съдържат в Приложение №. 1,. 2 и 3 – престъпление по чл.354а,. ал3,. т.1 от НК.
2. ВИД И РАЗМЕР Н. НАКАЗАНИЕТО:
Н. основание чл.354а,. ал.3,. т.1 вр. с чл.54 от НК н. подсъдимия В.Ц.К. с ЕГН: xxxxxxxxxx се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА,. както и наказание „ГЛОБА“ в размер н. 2000.00 /две хиляди/ лева,. вносима в полза н. държавата.
Н. основание чл.57,. ал.1,. т.2,. б.”б” от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален ,.,.СТРОГ” режим н. изтърпяване н. наложеното наказание.
3. От престъпленията няма причинени имуществени вреди.
4. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
Н. основание чл. 354а,. ал.6 от НК ОТНЕМА в полза н. държавата веществените доказателства:
Зелена суха растителна маса,. представляваща канабис с нето тегло 139 грама с. съдържание н. 0.19 % тетрахидроканабинол н. стойност 834.00лева
Зелена суха растителна маса,. представляваща канабис с нето тегло 0.35 грама с. съдържание н. 0.13 % тетрахидроканабинол н. стойност 2.10 лева.
Зелена суха листна маса,. представляваща канабис с нето тегло 9,.36 грама,. с. съдържание н. 0.03 % тетрахидроканабинол н. стойност 56.16 лева или високорискови наркотични вещества н. обща стойност 892.26 лева,. оставени н. съхранение в ЦМУ,. сектор НОП гр. София с приемо-предавателен протокол и същите ДА БЪДАТ УНИЩОЖЕНИ.
5. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО.
Н. основание чл.381,. ал.5,. т.6,. вр. чл.189,. ал.3 от НПК направените по делото разноски в размер н. общо 249.65 лева – 125.28 лева за съдебно-балистическа експертиза и 124.37 лева за съдебно-физикохимична експертиза,. вносими в полза н. ОДМВР – Монтана,. ,. както и 10.00 лева държавна такса по сметка н. Районен съд – гр. Монтана в случай н. служебно издаване н. два броя изпълнителни листове се възлагат н. подсъдимия В.Ц.К. с ЕГН: xxxxxxxxxx.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М. М./ /адв. А.А./
ПОДСЪДИМ:
/В.Ц.К./
СЪДЪТ запитва подсъдимия разбира ли обвинението,. признава ли се за виновен,. разбира ли последиците от споразумението,. съгласен ли е с тях,. доброволно ли го е подписал и отказва ли се от разглеждане н. делото по общия ред?
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението,. признавам се за виновен,. разбирам последиците от споразумението,. съгласен съм с тях,. доброволно подписах споразумението,. и се отказвам от разглеждане н. делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така внесеното споразумение. Намирам,. че същото не противоречи н. закона и морала. Корекции в същото не желая да бъдат правени.
АДВ. А.: Поддържаме изготвеното споразумение и моля да бъде одобрено в представения вид.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от адвоката си.
СЪДЪТ намира,. че преди да се произнесе по въпроса за одобрение н. споразумението следва да бъдат приети писмените доказателства по делото,. поради което и н. основание чл.283 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА чрез прочитане писмените доказателства и доказателствени средства по Досъдебно производство №. 845/2020 г. по описа н. РУ - Монтана.
СЪДЪТ намира,. че постигнатото от страните споразумение не противоречи н. закона и н. морала,. както и че престъплението не попада в забранителната разпоредба н. чл.381,. ал.2 от НПК,. поради което и същото следва да бъде одобрено.
ВОДЕН от горното и н. основание чл.382,. ал.7 от НПК,. съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение в окончателния му вариант относно следното:
1. ПОДСЪДИМИЯТ В.Ц.К. - р. н. x. №. 5. б. б. г. ,. с. с. о.. н.. б.. о.,. с ЕГН xxxxxxxxxx се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това,. че н. 16.07.2020г. в гр. Монтана,. в дома си н. ул. Веренишка №. 5. без надлежно разрешително и в нарушение н. разпоредбата н. чл.30 от ЗКНВП: „Забранява се производството,. преработването,. търговията,. съхраняването,. вносът,. износът,. реекспортът,. транзитът,. пренасянето,. превозването,. предлагането,. придобиването,. използването и притежаването н. растенията,. наркотичните вещества и техните препарати от Списък №. І чл.3,. ал.2,. т.1 – държал високорискови наркотични вещества:
Обект №. 1 - зелена суха растителна маса,. представляваща канабис с нето тегло 139 грама,. с. съдържание н. 0.19% тетрахидроканабинол н. стойност 834.00 лева;
Обект №. 2 - зелена суха растителна маса,. представляваща канабис с нето тегло 0.35 грама,. с. съдържание н. 0.13% тетрахидроканабинол н. стойност 2.10 лева;
Обект №. 3 - зелена суха растителна маса,. представляваща канабис с нето тегло 9.36 грама,. с. съдържание н. 0.03% тетрахидроканабинол н. стойност 56.16 лева,. или високорискови наркотични вещества н. обща стойност 892.26 лева,. съгласно Постановление №. 23 н. МС от 29.01.1998г. за определяне цените н. наркотичните вещества за нуждите н. съдопроизводството,. като същото е високорисково наркотично вещество,. съгласно Списък №. 1 към чл.3,. ал.2,. т.1 от ЗКВНП: ,.,.Растения и вещества с висока степен н. риск за общественото здраве,. поради вредния ефект от злоупотребата с тях,. забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” от същия закон чл.3,. ал.2 /Изм. ДВ,. бр.55 от 2007г. бр. 61 от 2011г. в сила от 10.11.2011г./,. ,.,.Наименованията н. наркотичните вещества се съдържат в Приложение №. 1,. 2 и 3 – престъпление по чл.354а,. ал3,. т.1 от НК.
2. ВИД И РАЗМЕР Н. НАКАЗАНИЕТО:
Н. основание чл.354а,. ал.3,. т.1 вр. с чл.54 от НК н. подсъдимия В.Ц.К. с ЕГН: xxxxxxxxxx се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА,. както и наказание „ГЛОБА“ в размер н. 2000.00 /две хиляди/ лева,. вносима в полза н. държавата.
Н. основание чл.57,. ал.1,. т.2,. б.”б” от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален ,.,.СТРОГ” режим н. изтърпяване н. наложеното наказание.
3. От престъпленията няма причинени имуществени вреди.
4. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
Н. основание чл. 354а,. ал.6 от НК ОТНЕМА в полза н. държавата веществените доказателства:
Зелена суха растителна маса,. представляваща канабис с нето тегло 139 грама с. съдържание н. 0.19 % тетрахидроканабинол н. стойност 834.00лева
Зелена суха растителна маса,. представляваща канабис с нето тегло 0.35 грама с. съдържание н. 0.13 % тетрахидроканабинол н. стойност 2.10 лева.
Зелена суха листна маса,. представляваща канабис с нето тегло 9,.36 грама,. с. съдържание н. 0.03 % тетрахидроканабинол н. стойност 56.16 лева или високорискови наркотични вещества н. обща стойност 892.26 лева,. оставени н. съхранение в ЦМУ,. сектор НОП гр. София с приемо-предавателен протокол и същите ДА БЪДАТ УНИЩОЖЕНИ.
5. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО.
Н. основание чл.381,. ал.5,. т.6,. вр. чл.189,. ал.3 от НПК направените по делото разноски в размер н. общо 249.65 лева – 125.28 лева за съдебно-балистическа експертиза и 124.37 лева за съдебно-физикохимична експертиза,. вносими в полза н. ОДМВР – Монтана,. ,. както и 10.00 лева държавна такса по сметка н. Районен съд – гр. Монтана в случай н. служебно издаване н. два броя изпълнителни листове се възлагат н. подсъдимия В.Ц.К. с ЕГН: xxxxxxxxxx.
ПОРАДИ изчерпване предмета н. производството и одобряване н. споразумението съдът намира,. че наказателното производството по НОХД №. 329/2021г. по описа н. Районен съд - Монтана следва да бъде прекратено.
ВОДЕН от горното и н. основание чл.24,. ал.3 НПК,. съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №. 329/2021г. по описа н. Районен съд - Монтана.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ : 1.
2
Производство по реда н. чл.306,. ал.1 т.1 от НПК.
С оглед приключване н. наказателното производство по настоящето дело,. съдът намира,. че спрямо осъдения В.Ц.К. са налице предпоставките за групиране н. наказанията по настоящото НОХД №. 329/2020г. по описа н. Районен съд – гр. Монтана и по НОХД №. 52/2021г. и двете по описа н. Районен съд – гр. Монтана.
Съдът служебно констатира,. че двете деяния,. по което се извършва настоящото групиране са извършени в условията н. съвкупност преди осъденият да е имал влязла в сила присъда за което и да е от тях.
Ето защо следва да бъде определено едно общо най–тежко наказание измежду наложеното с настоящето и предходното осъждане,. а именно ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,. което да бъде изтърпяно ефективно и при първоначален „строг” режим,. както и да бъде присъединено кумулативно наложеното с настоящото осъждане наказание ГЛОБА в размер н. 2000 /две хиляди/ лева,. вносима в полза н. държавата.
Воден от горното и н. основание чл.383,. ал.2 от НПК,. съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ГРУПИРА,. н. основание чл.25,. ал.1 във вр. с чл.23,. ал.1 от НК,. по отношение н. подсъдимия В.Ц.К. - р. н. x. №. 5. б. б. г. ,. с. с. о.. н.. б.. о.,. с ЕГН xxxxxxxxxx наказанията по НОХД №. 329/2021г. по описа н. Районен съд – гр. Монтана и по НОХД №. 52/2021г. по описа н. Районен съд – гр. Монтана,. като определя едно общо най–тежко наказание в размер н. ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,. като н. основание чл.23,. ал.3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло кумулативно наложеното с настоящото осъждане наказание ГЛОБА в размер н. 2000 /две хиляди/ лева,. вносима в полза н. държавата.
Н. ОСНОВАНИЕ чл.57,. ал.1,. т.2,. б. ,.,.б” от ЗИНЗС,. ОПРЕДЕЛЯ първоначален СТРОГ РЕЖИМ за изтърпяване н. групираното наказание лишаване от свобода.
Определението подлежи н. обжалване и протестиране в 15 - дневен срок от днес пред Окръжен съд – гр. Монтана.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ : 1.
2
След одобряване н. споразумението,. съдът се занима служебно и с мярката за неотклонение ,.,.Подписка”,. взета по отношение н. подсъдимия В.Ц.К. с ЕГН: xxxxxxxxxx н. ДП. Предвид обстоятелството,. че н. подсъдимия е наложено ефективно наказание лишаване от свобода и както и отчете обстоятелството,. че съшият е нарушил взетата му първоначална мярка за неотклонение,. напускайки пределите н. страната съдът намира,. че е налице реална опасност лицето да се укрие от изтърпяване н. определеното наказание. Ето защо и с оглед обезпечаване н. изпълнението н. наказанието по влязло в сила определение,. същата следва да се измени в „Задържане под стража”.
Воден от горното и н. основание чл.309,. ал.2 НПК,. съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗМЕНЯ мярка за неотклонение,. взета спрямо подсъдимия В.Ц.К. с ЕГН: xxxxxxxxxx н. ДП от „Подписка” в „Задържане под стража”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи н. незабавно изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в седемдневен срок от днес пред Окръжен съд – гр. Монтана.
Н. съдебните заседатели съдът определи възнаграждение в размер н. 20.00 лева за всеки един от тях,. платими от бюджета н. съда.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание,. което приключи в 12:00 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ : 1.
2
СЕКРЕТАР: