Определение по дело №610/2020 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 692
Дата: 20 октомври 2020 г.
Съдия: Кристиан Божидаров Петров
Дело: 20201700100610
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 69220.10.2020 г.Град П.
Окръжен съд – Перник
На 20.10.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Гражданско дело №
20201700100610 по описа за 2020 година
Постъпила е молба от съпрузите Г. В. М. и Г. М. М. , подадена в съда чрез Регионална
дирекция за социално подпомагане гр. П., съгласно изискванията на чл. 96, ал. 1 СК, в която
се иска съдът да допусне пълно осиновяване на малолетното дете А. Д. А., роден на
25.06.2019г.; да се постанови промяна в имената на детето като вместо А. Д. А. същото да
носи имената А. Г. М.; да се постанови издаване на нов акт за раждане на детето, в които
осиновителите да бъдат вписани като родители. В молбата се излага, че молителите са
преминали изискуемата се законова процедура, вписани са в регистъра за осиновяващи, при
условията на пълно осиновяване и са одобрени за подходящи осиновители на детето от
Съвета по осиновяване при РДСП-П.. Детето е настанено в професионално приемно
семейство в гр. Б. Със съпроводителното писмо на Регионалната дирекция са представени
документи по опис, с искане за приемане като доказателства по делото.
По допустимостта:
Съдът намира, че молбата е допустима, тъй като отговаря на изискванията за
редовност и е подадена от лица от кръга лица, очертан в чл.96, ал.1 от СК до родово и
местно компетентен окръжен съд.
Доказателствена тежест:
Въз основа на изложените в молбата фактически обстоятелства и приложената
преписка на Регионална дирекция за социално подпомагане гр. П., съдът квалифицира
предявената молба с правно осн. чл. 93, ал. 3 от СК, във вр. с чл. 100, ал. 2, т. 3 СК.
Предмет на установяване по настоящото производство е наличието на
регламентираните общи и допълнителни изисквания за пълно осиновяване: детето е
български гражданин; не е навършило пълнолетие и е налице предвидената от чл. 79 СК
минимална възрастова разлика; молителят е дееспособен и не е лишаван от родителски
права (чл. 78 СК), като липсват забранените по чл. 80 СК родствени връзки между него и
детето; призната по предписания от закона ред осиновителна годност за молителя и заявено
1
в съответната форма желание за осиновяване на дете, както и наличието условията на чл. 93,
ал. 3 от СК за осиновяване без съгласие на родителя поради виновно поведение от страна на
родителите спрямо осиновявания – детето е настанено по съдебен ред в приемно семейство,
като известните му биологични родители – майка, без основателна причина не са поискали
прекратяване на настаняването или промяна на мярката за закрила и връщане на детето, в
законоустановения шестмесечен срок по чл. 93, ал. 2 СК и поради което детето е вписано в
регистъра на деца за пълно осиновяване.
По доказателствените искания:
Съдът намира, че следва да се приемат като доказателства по делото представените
със съпроводителното писмо на Регионалната дирекция документи, като съдът намира, че на
основание чл. 15, ал. 2 ЗЗДетето и чл.91, ал.2 вр. с чл.89, ал.1, т.4 от СК, не е възможно
изслушване по делото на осиновяваното 1-годишното дете А. Д. А., но е необходимо на осн.
чл. 97, ал. 1 СК да се изиска социален доклад от Дирекция „СП” – П.. По арг. от чл. 93, ал. 4
СК, в случаите на чл. 93, ал. 3 СК родителят не се призовава за изслушване от съда.
На осн. чл. 97, ал. 1 СК делото следва да се насрочи за разглеждане в съдебно
заседание при закрити врата.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като доказателства по делото документите, представени със
съпроводително писмо на директора на РДСП-П. по молбата на Г. В. М. и Г. М. М. ,
подробно описани в същото.
ЗАДЪЛЖАВА Дирекция “СП“ - П. в 1-седмичен срок от съобщението или най-късно
до датата на съдебното заседание да представи социален доклад, в което се обоснове
исканото осиновяване в интерес на детето ли е, както и да се посочи налице ли е подадено и
кога от биологичните родители искане за прекратяване на настаняването по ЗЗДет. и
връщане на детето.
ИЗГОТВЯ проект за доклад по делото, така както е посочено в мотивите на
определението като УКАЗВА на страните, че мотивната част на настоящото определение
има характер на проект за доклад по делото по смисъла на чл. 140, ал. 3, изр. 2 от ГПК,
който при липса на твърдения за нови факти и обстоятелства в насроченото открито съдебно
заседание може да бъде обявен за окончателен доклад по делото по реда на чл. 146, ал. 1 от
ГПК.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание при закрити врата на
04.11.2020 г. от 12,30 часа, за когато да се призоват молителите, Дирекция „СП“ П. Отдел
2
„Закрила на детето“ – П. Регионална дирекция за социално подпомагане - гр. П. и Окръжна
прокуратура – П. като им се връчи препис от настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
3