Присъда по дело №1297/2023 на Районен съд - Видин

Номер на акта:	24
Дата:	28 март 2024 г. (в сила от 12 април 2024 г.)
Съдия:	Мариела Викторова Йосифова

Дело:	20231320201297
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	20 октомври 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРИСЪДА
№ 24
гр. Видин, 28.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, III СЪСТАВ НО, в публично заседание на
двадесет и осми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Мариела В. Йосифова
СъдебниМАРИН Т. МАРИНОВ

заседатели:МАЯ Т. ДИМИТРОВА
при участието на секретаря ТОНИКА С. БАТИНЯНОВА
и прокурора Е. Ас. М.
като разгледа докладваното от Мариела В. Йосифова Наказателно дело от
общ характер № 20231320201297 по описа за 2023 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Т. И. К. ЕГН: **********, роден на
05.06.1971г. в гр. Кула, обл. Видин, с постоянен адрес: гр. Кула, обл. Видин,
ул. „Възраждане“ №1, вх.А, ет.5, ап.14 и адрес за призоваване: гр. Видин, ж.к.
„Ал. Стамболийски“, бл.2, вх.А, ет.5, ап.14, българин, с българско
гражданство, със средно образование, безработен, разведен, реабилитиран за
ВИНОВЕН в това, че на 12.11.2022г. в гр. Видин, в жилище, находящо се на
адрес - ж.к. „Строител“, бл.1, вх.Б, ет.4, ап.36 причинил на П. В. Г. от гр.
Видин лека телесна повреда, изразяваща се в контузия на лицето и поясната
област с кръвонасядания на кожата по лявата буза и лява поясна област, които
в своята съвкупност обуславят и са причинили болка и страдание, като
деянието е извършено в условията на домашно насилие съгласно чл.93, т.31
от Наказателния кодекс, тъй като е предшествано от системно психическо и
физическо насилие, принудително ограничаване на личния живот, личната
свобода и личните права на пострадалата, с която били във фактическо
1

съпружеско съжителство - престъпление по чл.131, ал.1, т.5а във вр. с
чл.130, ал.2 от НК, за което и на основание чл. 131, ал. 1, т. 5а във вр. с чл.
130, ал. 2 от НК, във вр. с чл.54, и чл.36 от НК ОСЪЖДА подсъдимия Т. И.
К. със снета по делото самоличност на наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от 9/ДЕВЕТ/ МЕСЕЦА, което на основание чл.58а, ал.1 от
НК вр. чл.373, ал.2, вр. чл.372, ал.4 от НПК, НАМАЛЯВА с ЕДНА ТРЕТА и
ОПРЕДЕЛЯ да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6
/ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК да ОТЛАГА изпълнението на така
определеното наказание за срок от 3 години, считано от влизане на
присъдата в законна сила.

ПРИЗНАВА подсъдимия Т. И. К. ЕГН: **********, роден на
05.06.1971г. в гр. Кула, обл. Видин, с постоянен адрес: гр. Кула, обл. Видин,
ул. „Възраждане“ №1, вх.А, ет.5, ап.14 и адрес за призоваване: гр. Видин, ж.к.
„Ал. Стамболийски“, бл.2, вх.А, ет.5, ап.14, българин, с българско
гражданство, със средно образование, безработен, разведен, реабилитиран за
ВИНОВЕН в това, че за времето от 21.09.2022г. до 12.11.2023г. в гр. Видин,
чрез жестоко отнасяне - прояви на психически тормоз, изразяващ се в
отправяне на обиди и псувни, недопускане за свободно и самостоятелно
излизане от жилището, постоянен телефонен контрол, когато не са заедно,
както и прояви на физическо насилие, посредством системно нанасяне на
удари в областта на главата, лицето и кръстната област от тялото, с което
причинявал телесни увреждания на съпругата си - П. В. Г. от гр. Видин,
намираща се в емоционална, волева, семейна и брачна зависимост от него, я е
довел до опит за самоубийство, извършен на 12.11.2022г. чрез натравяне
вследствие прекомерен прием на лекарства - една опаковка „Кардиостад“;
една опаковка „Алонет“; една опаковка „Тритико“ и една опаковка
„Глюкофаж 1000“, който останал недовършен по независещи от него
причини, като е допущал това - престъпление по чл.127, ал.3 от НК, за
което и на основание чл.127, ал.3 от НК, във вр. с чл.54 и чл.36 от НК
ОСЪЖДА подсъдимия Т. И. К. със снета по делото самоличност на
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, което на
основание чл.58а, ал.1 от НК вр. чл.373, ал.2, вр. чл.372, ал.4 от НПК,
2

НАМАЛЯВА с ЕДНА ТРЕТА и ОПРЕДЕЛЯ да изтърпи наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ.
На основание чл.66, ал.1 от НК да ОТЛАГА изпълнението на така
определеното наказание за срок от 3 години, считано от влизане на
присъдата в законна сила.
На основание чл.23, ал.1 от НК, НАЛАГА на подсъдимият Т. И. К. със
снета по делото самоличност едно общо наказание измежду така
наложените, а именно най - тежкото измежду тях - „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ, изпълнението на което на
основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА за срок от 3 години, считано от влизане
на присъдата в законна сила.
ОСЪЖДА подсъдимия Т. И. К. , със снета по делото самоличност да
заплати по сметка на ОД на МВР – Видин сумата от 646,80 лева,
представляваща разноски за вещо лице по досъдебното производство.
Присъдата подлежи на обжалване или протестиране пред Видински
окръжен съд в 15-дневен срок от днес.

Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
3

Съдържание на мотивите Свали мотивите

МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА №24/28.03.2024 г. ПО НОХД № 1297/2023 г. ПО ОПИСА НА
ВИДИНСКИ РАЙОНЕН СЪД

Делото е образувано по обвинителен акт на Районна прокуратура гр. Видин, с който е
повдигнато обвинение против Тихомир Илиев Кънчев ЕГН: **********, роден на
05.06.1971г. в гр. Кула, обл. Видин, с постоянен адрес: гр. Кула, обл. Видин, ул.
„Възраждане“ №1, вх.А, ет.5, ап.14 и адрес за призоваване: гр. Видин, ж.к. „Ал.
Стамболийски“, бл.2, вх.А, ет.5, ап.14, българин, с българско гражданство, със средно
образование, безработен, разведен, реабилитиран за това, че на 12.11.2022г. в гр. Видин, в
жилище, находящо се на адрес - ж.к. „Строител“, бл.1, вх.Б, ет.4, ап.36 причинил на
Пролетка Виткова Георгиева от гр. Видин лека телесна повреда, изразяваща се в контузия
на лицето и поясната област с кръвонасядания на кожата по лявата буза и лява поясна
област, които в своята съвкупност обуславят и са причинили болка и страдание, като
деянието е извършено в условията на домашно насилие съгласно чл.93, т.31 от Наказателния
кодекс, тъй като е предшествано от системно психическо и физическо насилие,
принудително ограничаване на личния живот, личната свобода и личните права на
пострадалата, с която били във фактическо съпружеско съжителство - престъпление по
чл.131, ал.1, т.5а във вр. с чл.130, ал.2 от НК,
и за това , че за времето от 21.09.2022г. до 12.11.2023г. в гр. Видин, чрез жестоко отнасяне
- прояви на психически тормоз, изразяващ се в отправяне на обиди и псувни, недопускане за
свободно и самостоятелно излизане от жилището, постоянен телефонен контрол, когато не
са заедно, както и прояви на физическо насилие, посредством системно нанасяне на удари в
областта на главата, лицето и кръстната област от тялото, с което причинявал телесни
увреждания на съпругата си - Пролетка Виткова Георгиева от гр. Видин, намираща се в
емоционална, волева, семейна и брачна зависимост от него, я е довел до опит за
самоубийство, извършен на 12.11.2022г. чрез натравяне вследствие прекомерен прием на
лекарства - една опаковка „Кардиостад“; една опаковка „Алонет“; една опаковка „Тритико“
и една опаковка „Глюкофаж 1000“, който останал недовършен по независещи от него
причини, като е допущал това - престъпление по чл.127, ал.3 от НК.
Съдът е уважил направеното искане от страна на процесуалният представител на
подсъдимия и е дал ход на съдебното следствие при условията на глава 27 от НПК, и по
конкретно при условията на чл. 371, т. 2 от НПК.
В хода на делото въз основа на изразеното от страна на пострадалия желание за това,
Пролетка Виткова Георгиева от гр. Видин беше конституирана с правата на частен
обвинител в наказателния процес.
В съдебно заседание представителят на прокуратурата поддържа повдигнатото обвинение.
Моли съда за налагане на предвидено в закона наказание „лишаване от свобода” в размер
около минималния предвиден за деянията и с приложението на чл.58а от НК, което
наказание да бъде отложено по реда на чл.66 ал.1 от НК.
В тази насока е и становището на частния обвинител и проц. му представител.
Подсъдимият се призна за виновен и се съгласи да не се събират доказателства за фактите
отразени в обстоятелствената част на обвинителния акт.
От събраните по делото гласни и писмени доказателства, преценени поотделно и в тяхната
съвкупност, съдът прие за установена следната фактическа обстановка по делото :
От месец май 2022 г. свд. Пролетка Виткова Георгиева заживяла на семейни начала с
подсъдимия Тихомир Илиев Кънчев от гр. Кула. От м. май до 22.06.2022 г., Кънчев идвал
през ден, през два на вилата на първа братовчедка на свд. Георгиева, която се намира в с.
Новоселци, за да се виждат. Към онзи период тя живеела при братовчедка си, тъй като
1

правела ремонт на своето жилище в гр. Видин, ж.к. „Строител“, бл. 1. След това заедно с
подсъдимия Кънчев заживели на квартира в ж.к. „Плиска“, която той обитавал.
От 11.08.2022 г. свд. Георгиева и Кънчев се преместили в нейното жилище, находящо се в
ж.к. „Строител“, бл. 1.
На 12.09.2022 г. двамата сключили граждански брак, като до този момента брака
отношенията на Георгиева с Кънчев били нормални. Малко след сключения брак, на
21.09.2022 г., бил първият случай, когато подсъдимия Кънчев, нанесъл побой на свд.
Георгиева. При този инцидент той бил пил алкохол и в изблик на ревност, която била
безпричинна й нанесъл удари с ръце и крака по главата и кръста. В следствие на този побой
свд. Георгиева имала синини по лицето и болки в кръста. За този случай Георгиева не е
сигнализирала полицията и не е споделяла на никого. Колегите от работата й забелязали
синините, но тя им казала, че кучето й я е нападнало.
Следващия случай на нанесен й от подсъдимия Кънчев побой бил към края на м. октомври.
Този побой също бил съпроводен с удари по главата, тилната част и кръста. И в този случай
подсъдимия Кънчев бил пил и отново всичко станало заради ревност от негова страна. И за
този случай свд. Георгиева не е споделяла на познати и не е сигнализирала МВР или
Прокуратурата. При този побой нямала толкова изявени, видими травми по лицето и
откритите части, както първия път.
На 11.11.2022 г., след прибирането на свд. Георгиева от работа, около 20 часа, започнал
последния им скандал, като подсъдимия Кънчев отново бил пил алкохол и пак започнал да
я обвинява в изневери, както и, че поддържа паралелни сексуални връзки с колеги от
работата. Този скандал продължил най-дълго, вкл. и след 24 часа, чак до около 04.00 часа на
12.11.2022 г. През цялата вечер подсъдимия Кънчев крещял, викал по Георгиева обиждал я,
като й нанесъл и най-сериозния до тогава побой. През тези часове той я скубал за косата,
дърпал я, блъскал я и повалял на дивана, не спирал да я обижда, като я наричал „курва“,
както и, че е тръгнала да търси по-млади мъже. Ударите, които й нанесъл били по лицето,
главата и както предните пъти - в областта на кръста. Тази нощ, също така хвърлял
предмети и вещи, като дори си счупил телефона. И тази нощ той пиел алкохол, а и още като
свд. Георгиева се прибрала той бил във видимо нетрезво състояние. Кънчев заспал около
04,00 часа на 12.11.2022 г. и свд. Георгиева също легнала, но заспала чак, когато вече била
сигурна, че подсъдимия Кънчев спял дълбоко. Свд. Георгиева изпитвала страх да почива
или да заспи, докато той е буден, тъй като се опасявала от физическо насилие от страна на
Кънчев. Около 05,30 часа се събудила, станала и отишла да се погледне в огледалото.
Виждайки следите от нанесения и побой, Георгиева се изплашила и травмирала, тъй като не
виждала изход от ситуацията и знаела как да се измъкне от Кънчев. Кънчев не я пускал да
излиза сама по града, изисквал от нея да излиза от дома, само когато ходи на работа и като
стигне, веднага трябвало да му се обади по телефона. Имало периоди, когато я държал
постоянно на телефона, а това и създавало проблеми в работата. Кънчев я принуждавал да
държи телефона включен, дори когато имала пациенти, за да чува какво прави, с кого говори
и как реагира на всичко, което ставало около нея. Няколко месеца свд. Георгиева ходила на
работа с такси, но през м. юли купила лек автомобил и тогава подсъдимия Кънчев започнал
да я вози до работата и да я прибира. Същият не и разрешавал да ходи сама из града, а ако
искала да излезе някъде, той винаги я придружавал.
На 12.11.2022 г., след като свд. Георгиева видяла в огледалото травмите от побоя, решила да
погълне медикаменти, с цел да причини отравяне, като по този начин да бъде откарана в
болницата с линейка и така да се спаси от Кънчев. Вече била наясно, че е сгрешила с избора
си на брачен партньор, но нямала сили да се пребори сама. След като взела това решение
свд.Георгиева погълнала следните медикаменти - една опаковка „Кардиостад“; една
опаковка „Алонед“; една опаковка „Тритико“ и една опаковка „Глюкофаж 1000“. Малко
след като приела медикаментите й станало зле, поради което тръгнала към тоалетната и
2

паднала, като бутнала столове и мебели от стаята. Кънчев се събудил и станал, отишъл при
нея. Свд. Георгиева му казала, че се е нагълтала с лекарства. Тогава той я сложил на леглото
и се обадил на тел. 112. Всичко това се случила около 10.00 часа. На място пристигнала
линейката с медицински екип и свд. Георгиева веднага била транспортирана в болницата.
Пред лекарите споделила за погълнатите от нея медикаменти и причината, поради която е
сторила това.Георгиева престояла на лечение три дни в ОАИЛ, а после около седмица в
отделението по психиатрия. И от двете отделения има издадени епикризи, които са
приобщени по делото по реда на чл.283 от НПК.
Свд. Георгиева сочи в показанията си, че е диагностицирана с психично заболяване, което си
лекува от над 9 години и то не й пречи да си практикува работата, тъй като приема
медикаменти и няма усложнения.
Докато била в психиатричното отделение, свд. Георгиева написала жалби до полицията и до
съда, които били занесени до институциите от дъщеря и.
В последствие на подсъдимия Кънчев била издадена ограничителна заповед, която той
спазва. Чрез полицията й е върната колата, документите, ключовете на колата и тези от
апартамента.
Към момента свд. Георгиева не знае къде се намира подсъдимия Кънчев и от 12.11.2022 г.
не е контактувала с него. Знае, че я е търсил в болницата, докато е била в психиатрията, но
не е бил допуснат до нея. Докато са били заедно Кънчев не е работил нищо, преди това й е
казвал, че е работил в чужбина, в сферата на строителството.
Свд. Георгиева е завела и бракоразводно дело.
През времето докато са били заедно, подс. Кънчев не я е заплашвал с убийство, само я е
унижавал, обиждал и упражнявал физическо насилие.

От заключението на извършената съдебно медицинска експертиза, приобщена като
доказателство по делото по реда на чл.283 от НПК , се установява, че вследствие на
нанесения и побой Пролетка Велкова Георгиева е получила контузия на лицето и поясната
област с кръвонасядания на кожата на лява буза и лява поясна област.
Описаните травматични увреждания се дължат на удари от или върху тъп, твърд предмет и
отговарят да са причинени по начина и времето, съобщени от пострадалата. Причинено е
болка и страдание, което съгласно чл. 130, ал.1 от НК представлява лека телесна повреда.
Така възприетата фактическа обстановка се подкрепя от събраните в хода на досъдебното
производство доказателствени материали: от показанията на свд. Георгиева. Същата е
потвърдена от показанията на свидетелите Силвия Генчовар Цветодарка Асеноваи Миглена
Милкова - Димитрова. Изложеното от свд. Георгиева е напълно потвърдено и от
показанията на свд. Филип Филипов - служител на РУ - Видин, който е снел писмени
сведения от същата, във връзка с възложената му полицейска проверка по случая.
В тази насока е и съдебно медицинска експертиза, съдебно- психиатрична експертизи ,
както и другите писмените доказателства .
Съдът кредитира изцяло свидетелските показания, тъй като същите са последователни,
непротиворечиви, кореспондират по между си и останалия доказателствен материал и са
относими към предмета на делото. Същите добре очертават предмета на обвинението ,
авторите на деянието и начина по който е извършено.
Съдът възприема заключението по изготвената и приобщена към доказателствата по
делото съдебно-медицинска експертиза, като компетентна, обоснована и неоспорена от
страните. Заключението е базирано изцяло на обективните доказателствени материали
събрани по делото, в това число и свидетелските показания .
3

Разпитан на досъдебното производство подсъдимият Кънчев в съд. заседание на
28.03.2024г. се признава за виновен и се съгласява да не се събират доказателства за
фактите и обстоятелствата отразени в обвинителния акт, като признава изцяло същите.
Видно от справките за съдимост на подсъдимият не е осъждан/реабилитиран/.
Относно престъплението по чл.127, ал.3 от НК:
При така установената фактическа обстановка, съдът намира, че обвинението е доказано по
един несъмнен и безспорен начин, така както го изисква нормата на чл.303 от НПК, поради
което подсъдимия – Кирил Даниелов Петров ще следва да бъде признат за виновен и на
основание чл.303, ал.2 от НПК осъден за престъпление по чл.127, ал.3 от НК .
Съдът намира, че подсъдимият Тихомир Илиев Кънчев е осъществил престъпление по
чл.127, ал.3 от НК , тъй като за времето от 21.09.2022г. до 12.11.2023г. в гр. Видин, чрез
жестоко отнасяне - прояви на психически тормоз, изразяващ се в отправяне на обиди и
псувни, недопускане за свободно и самостоятелно излизане от жилището, постоянен
телефонен контрол, когато не са заедно, както и прояви на физическо насилие, посредством
системно нанасяне на удари в областта на главата, лицето и кръстната област от тялото, с
което причинявал телесни увреждания на съпругата си - Пролетка Виткова Георгиева от гр.
Видин, намираща се в емоционална, волева, семейна и брачна зависимост от него, я е довел
до опит за самоубийство, извършен на 12.11.2022г. чрез натравяне вследствие прекомерен
прием на лекарства - една опаковка „Кардиостад“; една опаковка „Алонет“; една опаковка
„Тритико“ и една опаковка „Глюкофаж 1000“, който останал недовършен по независещи от
него причини, като е допущал това.
За извършеното престъпление престъпление по чл.127, ал.3 от НК се предвижда наказание
„лишаване от свобода” от 2 до 8 години.
При определяне наказанието на подсъдимия - съдът отчете следното:
Подсъдимият признава вината си на съдебното производство, като съдейства за разкриване
на обективната истина по делото, съдейства на пострадалата за обезщетяване на
причинените и вреди, които обстоятелства, както и чистото му съдебно минало Съдът
отчита като смекчаващи отговорността му такива, поради което и с оглед изпълнение целите
на наказанието визирани в чл. 36 от НК, Съдът счита, че на подсъдимия Тихомир Илиев
Кънчев следва да бъде определено наказание – „ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” около и над
минималния предвиден от Закона размер, а именно за срок от 3 години.
С оглед на факта че производството се движело по реда на чл. 371, т. 2 от НПК и съгл.
разпоредбата на чл. 58а от НК, Съдът е длъжен да намали така определеното наказание с
една трета, поради което Съдът налага на подсъдимият - Тихомир Илиев Кънчев наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 2 години.
По отношение на наложеното наказание “лишаване от свобода”, Съдът, счете, че за да бъдат
постигнати целите на наказанието, посочени в чл.36 от НК не се налага ефективно
изтърпяване на същото, защото условното осъждане при условията на чл.66 ал.1 от НК, за
чието приложение по отношение на подсъдимият са налице всички законови предпоставки,
ще бъде достатъчно средство за превъзпитание на Тихомир Илиев Кънчев, поради което
отложи изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода за срок от ТРИ
ГОДИНИ от влизане на присъдата в сила. Възпиращият и поправящ ефект на закона могат
да бъдат постигнати и с така определеното условно наказание.
Относно престъплението по чл.131, ал.1, т.5а във вр. с чл.130, ал.2 от НК:
При така установената фактическа обстановка, съдът намира, че обвинението е доказано
по един несъмнен и безспорен начин, така както го изисква нормата на чл.303 от НПК,
поради което подсъдимия – Тихомир Илиев Кънчев ще следва да бъде признат за виновен и
на основание чл.303, ал.2 от НПК осъден за престъпление по Тихомир Илиев Кънчев.
4

От обективна страна на деянието.
Подсъдимият на 12.11.2022г. в гр. Видин, в жилище, находящо се на адрес - ж.к.
„Строител“, бл.1, вх.Б, ет.4, ап.36 причинил на Пролетка Виткова Георгиева от гр. Видин
лека телесна повреда, изразяваща се в контузия на лицето и поясната област с
кръвонасядания на кожата по лявата буза и лява поясна област, които в своята съвкупност
обуславят и са причинили болка и страдание, като деянието е извършено в условията на
домашно насилие съгласно чл.93, т.31 от Наказателния кодекс, тъй като е предшествано от
системно психическо и физическо насилие, принудително ограничаване на личния живот,
личната свобода и личните права на пострадалата, с която били във фактическо съпружеско
съжителство.
От субективна страна : В конкретният казус, изхождайки от доказателствата по делото съдът
приема, че подсъдимият е действал условията на пряк умисъл т.е. подсъдимият е съзнавал
общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите общественоопасни
последици и е искал настъпването на тези последици, който умисъл се извлича от
конкретното поведение и действия на дееца преди и по време на извършване на деянието.
За извършеното престъпление от Тихомир Илиев Кънчев се предвижда наказание „лишаване
от свобода” до 1 година или Пробация.
При определяне наказанието на подсъдимия - съдът отчете следното:
Подсъдимият признава вината си на съдебното производство, като съдейства за разкриване
на обективната истина по делото, които обстоятелства, както и чистото му съдебно минало
Съдът отчита като смекчаващи отговорността му такива, поради което и с оглед изпълнение
целите на наказанието визирани в чл. 36 от НК, Съдът счита, че на подсъдимия Тихомир
Илиев Кънчев следва да бъде определено наказание – „ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” около
и над минималния предвиден от Закона размер, а именно за срок от 9 месеца.
С оглед на факта че производството се движело по реда на чл. 371, т. 2 от НПК и съгл.
разпоредбата на чл. 58а от НК, Съдът е длъжен да намали така определеното наказание с
една трета, поради което Съдът налага на подсъдимият - Тихомир Илиев Кънчев наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6 месеца.
По отношение на наложеното наказание “лишаване от свобода”, Съдът, счете, че за да бъдат
постигнати целите на наказанието, посочени в чл.36 от НК не се налага ефективно
изтърпяване на същото, защото условното осъждане при условията на чл.66 ал.1 от НК, за
чието приложение по отношение на подсъдимият са налице всички законови предпоставки,
ще бъде достатъчно средство за превъзпитание на Дени Георгиев Георгиев, поради което
отложи изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода за срок от ТРИ
ГОДИНИ от влизане на присъдата в сила. Възпиращият и поправящ ефект на закона могат
да бъдат постигнати и с така определеното условно наказание.
На основание чл.23, ал.1 от НК, съдът наложи на подсъдимия Тихомир Илиев Кънчев едно
общо наказание измежду така наложените, а именно най - тежкото измежду тях -
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ, изпълнението на което на
основание чл.66, ал.1 от НК отложи за срок от 3 години, считано от влизане на присъдата в
законна сила.
С присъдата Съдът осъди подсъдимия Тихомир Илиев Кънчев да заплати по сметка на ОД
на МВР – Видин сумата от 646,80 лева, представляваща разноски за вещо лице по
досъдебното производство.
Водим от горното Съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
5