Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
в
закрито заседание на 05.07.2022 г., по гр.дело № 5174 по описа за 2020 г. на С.
районен съд, докладвано от съдията Р. и за да се произнесе взе предвид
следното:
След като се запозна с уточняващата
молба от 04.07.2022 г., съдът намери, че със същата не са изцяло отстранени нередовностите на молбата за издаване на изпълнителен лист
от 01.06.2022 г. и тя все още не отговаря на изискването на чл. 102, ал. 2, т. 1,
във вр. с чл. 34, ал. 4 ГПК, поради което и на
основание чл. 101, ал. 1, изр. 2 ГПК,
Р
А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба за издаване на
изпълнителен лист с вх. № 262278/01.06.2022 г.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на посочения в нея съдебен
адресат ново съобщение до молителя В. А.Т., в едноседмичен срок от получаването
му да отстрани следната, неотстранена и с молбата от 04.07.2022 г. нередовност
на молбата от 01.06.2022 г. за издаване на изпълнителен лист, а именно - да
представи по делото пълномощно на подалият я от негово име адв.
П.К., тъй като представеното е загубило силата си с приключване на делото
съгласно чл. 34, ал. 4 ГПК, защото в същото не е уговорено да действа и след
приключване на делото/в производството по издаване на изпълнителен лист, което
не е част от исковия процес, а до приключването на делото пред всички
инстанции, а то е приключило с влизането в сила на 19.05.2022 г. на
постановеното по него решение, а молбата за изпълнителен лист е подадена след
това на 01.06.2022 г. (чл. 102, ал. 2, т. 1, във вр.
с чл. 34, ал. 4 ГПК).
УКАЗВА на молителя, че ако в дадения
срок не отстрани посочената нередовност на молбата за издаване на изпълнителен
лист, съдът, на основание чл. 101, ал. 3 ГПК, ще счете, че такава не е подавана
по делото от него и ще я остави без разглеждане в тази й част.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи
на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: