Определение по дело №49704/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 26848
Дата: 31 юли 2023 г. (в сила от 31 юли 2023 г.)
Съдия: Яна Емилова Владимирова Панова
Дело: 20221110149704
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 септември 2022 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 26848
гр. София, 31.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182, в закрито заседание на тридесет и
първи юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЯНА ЕМ. ВЛАДИМИРОВА

ПАНОВА
като разгледа докладваното от ЯНА ЕМ. ВЛАДИМИРОВА ПАНОВА
Гражданско дело № 20221110149704 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба на „Електроразпределителни
мрежи Запад“ АД /с предишно наименование „ЧЕЗ Разпределение България“ АД/
срещу „Т“, с която са предявени обективно кумулативно съединени искове за осъждане
на ответника да заплати следните суми: главница в размер на 8927,46 лева,
представляваща задължения на ответника по процесната Фактура № **********/
09.07.2020 г.; 1931,80 лв. – лихва за забава по горепосочената Фактура № **********/
09.07.2020 г. за периода от 22.07.2020 г. до 08.09.2022 г.; лихва за забава от
датата на исковата молба до окончателното изплащане на вземането. Претендират се и
сторените в исковото производство разноски, вкл. юрисконсултско възнаграждение.
Ищецът твърди, че в съответствие с притежаваната лицензия и на основание
приетите Правила за измерване на количеството електрическа енергия /ПИКЕЕ/ на
обекта на „Т“ ЕООД е направена проверка, при която било констатирано неизмерване
на потребяваната електроенергия и е издадена фактура № **********/ 09.07.2020 г. С
решение № 20054773 от 27.02.2021 г. по гр.д. № 35898/20 г. СРС, 145 състав, отхвърлил
иска на „Т“ ЕООД, че не дължи на „ЕРМ ЗАПАД“ АД сумата от 8927,46 лв., начислена
по едностранна корекция на сметка, за която сума е издадена фактура № **********/
09.07.2020 г. за обект с клиентски номер 540004760217. С Решение от 15.12.2021 г. по
в.г.д. 6243/2021 г. по описа на СГС, II- д въззивен състав, било потвърдено решение №
20054773 от 27.02.2021 г. по гр.д. № 35898/ 2020 г. по описа на 145 състав на СРС и
същото било влязло в сила. Поради това сумата по фактура № **********/9.07.2020 г.
се явявала дължима. Към момента тази сума не била платена от потребителя. Върху
нея на основание чл. 86 от ЗЗД се дължала и лихва, която считано от 22.07.2020 г.
/датата, следваща датата на падежа на фактурата/ до дата 8.09.2022 г. възлизала на
1931,80 лв.
Ето защо се моли за постановяване на решение, с което да бъдат уважени
предявените искове.
Ответникът, на когото исковата молба е връчена при условията на чл. 50, ал. 2
ГПК и след служебна проверка в Търговския регистър относно актуалния адрес на
управление, в срока по чл. 131 ГПК не е подал писмен отговор на исковата молба.
Делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.
1
Съдът намира, че следва да съобщи на страните проекта си на доклад по
делото.
1. Правна квалификация: предявени са за разглеждане осъдителни искове с
правна квалификация чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД.
2. Разпределение на доказателствената тежест:
УКАЗВА на ищеца, че следва да установи при условията на пълно и главно
доказване следните факти: 1/ по иска за главницата – че между страните съществува
договорно правоотношение за доставка на ел. енергия за процесните периоди; че
обектът е присъединен към електропреносната мрежа; че при извършени проверки от
служители на дружеството е установена промяна в схемата на свързване, което е
довело до неотчитане или неточно отчитане на потребената ел. енергия; че за
извършените проверки са съставени констативни протоколи, съответстващи на
изискванията на ПИКЕЕ; че извършените преизчисления на доставената и неотчетена
ел. енергия съответстват на ПИКЕЕ и тяхната стойност и 2/ по иска за обезщетение за
забавено плащане на главниците – че главните парични задължения са възникнали, че
е настъпила тяхната изискуемост, както и размера на обезщетението за забава.
СЪОБЩАВА на страните, че на съда е служебно известно и не се нуждае от
доказване обстоятелството, че решение от 15.12.2021 г. по в.г.д. 6243/2021 г. по описа
на СГС, II- д въззивен състав, с което е потвърдено решение № 20054773 от 27.02.2021
г. по гр.д. № 35898/ 2020 г. по описа на 145 състав на СРС, е влязло в сила.
3. По доказателствата:
Представените от ищеца писмени доказателства са допустими и относими,
поради което следва да бъдат приети.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 2.10.2023 г.
от 14:20 ч., за която дата и час да се призоват страните.
СЪОБЩАВА на страните проекта на доклада по делото съобразно мотивната
част на определението.
ДОПУСКА събирането като доказателства по делото представените от ищеца
документи към исковата молба.
ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно
уреждане на спора.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение, а на ищеца и
препис от отговора на исковата молба с приложенията.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2