Решение по дело №284/2019 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 21 май 2019 г. (в сила от 6 юни 2019 г.)
Съдия: Цанка Георгиева Неделчева
Дело: 20192230200284
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 14 февруари 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е  № 232

 

гр. Сливен, 21.05.2019 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

СЛИВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, наказателно отделение - ІV-ти наказателен състав, в публично заседание на девети май през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦАНКА НЕДЕЛЧЕВА,

 

при секретаря ГАЛИНА ПЕНЕВА като разгледа докладваното от председателя АНД № 284 по описа на съда за 2019 год. за да се произнесе съобрази:

Производството е образувано по повод жалба от И.Д.К. с ЕГН ********** ***75 от 05.06.2018 год., издадено от Началника на РУП към ОД на МВР – Сливен, с което е наложено административно наказание „Глоба” в размер на 10,00 лева на основание чл. 183, ал. 1, т. 1, предл. 1,2 от ЗДвП за нарушение на чл. 100, ал. 1, т. 1 от ЗДвП, административно наказание „Глоба” в размер на 10,00 лева на основание чл. 183, ал. 1, т. 1, предл. 3 от ЗДвП за нарушение на чл. 100, ал. 1, т. 2 от ЗДвП и административно наказание „Глоба” в размер на 200,00 лева и лишаване от право да управлява МПС за шест месеца на основание чл. 175, ал. 3, предл. 1 от ЗДвП за нарушение на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП и на основание Наредба № Із-2539 на МВР са отнети общо 10 контролни точки. Моли обжалваното наказателно постановление да бъде отменено.

В с.з. жалбоподателят, редовно призован, не се явява. Представлява се от процесуален представител, който поддържа жалбата и моли издаденото НП да бъде отменено.

В с.з. административно – наказващият орган, редовно призован, не изпраща процесуален представител, който да изрази становище по жалбата.

Въз основа на събраните по делото доказателства, преценени в своята съвкупност и по отделно като безпротиворечиви и относими към предмета на делото, съдът намира за установено следното от фактическа страна:

На 08.12.2017 год. бил съставен АУАН, с фабр. № 165840 против жалбоподателя за това, че на 08.12.2017 год. около 16,30 часа в гр. Сливен, по ул. „Светлина” до фирма „Туида” посока запад - изток управлява лек автомобил „Мерцедес С180” с рама № *****, като МПС не е регистрирано. В акта било посочено, че автомобилът е с поставени регистрационни табели с рег. № *****, предназначени за лек автомобил „Форд Фиеста”, като регистрационните номера са с изтекъл срок на валидност от 17.05.2017 год.; както и че не представя СУМПС, контролен талон към СУМПС и СРМПС. В акта било отразено, че са нарушени разпоредбите на чл. 140, ал. 1, чл. 100, ал. 1, т. 1 и чл. 100, ал. 1, т. 2 от ЗДвП. Актът бил връчен лично на жалбоподателя на 08.12.2017 год. (л. 4 от делото).

Въз основа на акта било издадено процесното НП № 17-0804-003675 от 05.06.2018 год., издадено от Началника на РУП към ОД на МВР – Сливен, с което е наложено административно наказание „Глоба” в размер на 10,00 лева на основание чл. 183, ал. 1, т. 1, предл. 1,2 от ЗДвП за нарушение на чл. 100, ал. 1, т. 1 от ЗДвП, административно наказание „Глоба” в размер на 10,00 лева на основание чл. 183, ал. 1, т. 1, предл. 3 от ЗДвП за нарушение на чл. 100, ал. 1, т. 2 от ЗДвП и административно наказание „Глоба” в размер на 200,00 лева и лишаване от право да управлява МПС за шест месеца на основание чл. 175, ал. 3, предл. 1 от ЗДвП за нарушение на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП и на основание Наредба № Із-2539 на МВР са отнети общо 10 контролни точки. В обстоятелствената част на НП било отразено, че има образувано БП № 1403/2017 г. по чл. 345, ал. 1, както и че деянието не е маловажен случай по чл. 28а от ЗАНН. НП било връчено лично на жалбоподателя на 04.02.2019 год. (л. 5 от делото).

От приложеното по делото заверено копие от Постановление за прекратяване на наказателното производство от 15.12.2017 год. на РП – Сливен се установява, че БП № 1403/2017 год. по описа на РУ – Сливен, пор. № 1375/2017 год., вх. № 3847/2017 год. по описа на РП – Сливен е прекратено, като е посочено, че К. е осъществил от обективна страна съставите на престъпленията по чл. 345, ал. 1 и чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, но същите не са осъществени от субективна страна, т.е. не са извършени умишлено. В постановлението е посочено, че в случая се касае за допуснато объркване при монтирането на регистрационните табели, както и че тези деяния не могат да бъдат третирани и като административни нарушения, тъй като чл. 6 от ЗАНН също изисква виновно поведение от страна на лицето (л. 28 – 30 от делото).

Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена от събраните по делото гласни и писмени доказателства. Въз основа на нея направи следните правни изводи:

Жалбата е допустима – подадена в законния срок от лице, имащо правен интерес от обжалването. Разгледана по същество, жалбата се явява частично основателна.

В с.з. процесуалният представител на жалбоподателя моли издаденото наказателното постановление да се отмени, като излага подробни съображения.

Съдът намира възраженията за частично основателни.

По отношение на наложеното административни наказания административно наказание „Глоба” в размер на 10,00 лева на основание чл. 183, ал. 1, т. 1, предл. 1,2 от ЗДвП за нарушение на чл. 100, ал. 1, т. 1 от ЗДвП и административно наказание „Глоба” в размер на 10,00 лева на основание чл. 183, ал. 1, т. 1, предл. 3 от ЗДвП за нарушение на чл. 100, ал. 1, т. 2 от ЗДвП издаденото НП следва да бъде потвърдено. Безспорно се установи от събраните по делото доказателства, че при извършената проверка на жалбоподателя на 08.12.2017 год., същият не е носил СУМПС, контролен талон към него и свидетелството за регистрация на МПС. С оглед на което съдът намира, че жалбоподателят е извършил нарушения на чл. 100, ал. 1, т. 1 от ЗДвП и чл. 100, ал. 1, т. 2 от ЗДвП, поради което същият следва да понесе предвидената административнонаказателна отговорност. Размерът на наложените на жалбоподателя наказания са в предвидения от закона размер и отговарят в пълна степен на вината и на допуснатите нарушения. Ето защо съдът намира, че следва да потвърди атакуваното НП в тази му част, като законосъобразно и обосновано.

Съдът констатира, че не се установява по несъмнен и безспорен начин наличието на виновно извършено от жалбоподателя административно нарушение на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП, като въззиваемата страна не ангажира доказателства в подкрепа на установената в НП фактическа обстановка. Видно от приложеното по делото заверено копие от Постановление за прекратяване на наказателното производство, в случая се касае за допуснато объркване при монтирането на регистрационните табели на лекия автомобил и липсва умисъл в действията на жалбоподателя. С оглед на това съдът намира, че на жалбоподателя неправилно е ангажирана административнонаказателна отговорност за нарушение по чл. 140, ал. 1 от ЗДвП и в тази част издаденото НП следва да бъде отменено, като неправилно и незаконосъобразно.

Предвид гореизложеното, съдът

 

Р  Е  Ш  И:

 

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 17-0804-003675 от 05.06.2018 год., издадено от Началника на РУП към ОД на МВР – Сливен, в частта с което на И.Д.К. с ЕГН ********** ***, е наложено административно наказание „Глоба” в размер на 10,00 лева на основание чл. 183, ал. 1, т. 1, предл. 1,2 от ЗДвП за нарушение на чл. 100, ал. 1, т. 1 от ЗДвП и административно наказание „Глоба” в размер на 10,00 лева на основание чл. 183, ал. 1, т. 1, предл. 3 от ЗДвП за нарушение на чл. 100, ал. 1, т. 2 от ЗДвП, като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

 

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 17-0804-003675 от 05.06.2018 год., издадено от Началника на РУП към ОД на МВР – Сливен, в частта с което на И.Д.К. с ЕГН ********** ***, е наложено административно наказание „Глоба” в размер на 200,00 лева и лишаване от право да управлява МПС за шест месеца на основание чл. 175, ал. 3, предл. 1 от ЗДвП за нарушение на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП и на основание Наредба № Із-2539 на МВР са отнети общо 10 контролни точки, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

 

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред СлАС в 14 – дневен срок от съобщаването му на страните.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: