№ 29230
гр. София, 18.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 151 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА Гражданско
дело № 20231110124845 по описа за 2023 година
Е. Ю. В. е предявил срещу Е. Р. П. установителен иск по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК с
правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл.240, ал. 1 от ЗЗД за признаване за установено, че
ответникът дължи на ищеца сумата от 6980 евро, представляваща предоставена в заем на
ответника сума по договор за заем от 30.07.2021г., ведно със законната лихва от датата на
подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 09.02.2023г. до
окончателното плащане за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по
частно гр.д. № 9469/2023 г. на СРС, 151 състав.
В исковата молба се излагат твърдения, че на 30.07.2021г. между ищеца и ответника
бил сключен договор за заем за сума в размер на 6980 евро, като било уговорено същата да
бъде върната на 15.10.2021г. Подчертава се, че в договора не е договорено заплащане на
възнаградителна лихва. Поддържа се, че ответникът не е върнал предоставената му в заем
сума и до настоящия момент, като същият не се отзовавал на изпратени от ищеца покани за
плащане. С оглед изложеното се моли предявеният иск да бъде уважен.
В срока по чл. 131 ГПК е не постъпил отговор на исковата молба от ответника.
По доказателствената тежест
За основателността на иска по чл. 422, ал. 1 ГПК във вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 240,
ал. 1 ЗЗД ищецът следва да докаже следните факти: наличието на валидно сключени между
него и ответника договор за заем от 30.07.2021г.., въз основа на който ищецът е предоставил
на ответника сумата от 6980 евро, а ответникът е поел задължение да върне на ищеца
предоставената му сума от 6980 евро, както и че е настъпила изискуемост на вземането
При доказване на горните обстоятелства ответникът носи тежестта да докаже, че е
погасил претендираното вземане.
По доказателствата:
Ищецът е представил с исковата молба писмени доказателства, които са относими и
необходими за правилното разрешаване на повдигнатия пред съда правен спор, поради което
следва да бъдат приети.
По делото следва да бъде приложено и ч.гр.д.№9469/2023г. по описа на СРС, 151
състав.
Така мотивиран и на основание чл. 140, ал. 3 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 06.11.2024 г. от
13:30 ч., за което страните да бъдат призовани.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
ПРИЛАГА ЗА ПОСЛУЖВАНЕ частно гр.д. № 9469/2023 г. на СРС, 151 състав.
Препис от настоящото определение, в което е обективиран проектът на доклада по
делото, да се връчи на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2