№ 136
гр. Варна, 11.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на тридесети март през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Жана Ив. Маркова
при участието на секретаря Елена Ян. Петрова
като разгледа докладваното от Жана Ив. Маркова Търговско дело №
20213100900826 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба вх. №
1118/14.01.2020 г., уточнена с молба вх. № 126/05.01.2022 г. на "ДИ ЕС
ИНВЕСТМЪНТ" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр. Шумен, ул. „Драгоман“, № 8, вх. 2, ет. 3, ап. 3, с която са предявени
обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 79, ал. 1
ЗЗД, вр. чл. 430, ал. 1 и ал. 2 ТЗ и чл. 99 ЗЗД за осъждането на „ПРИЗМА –
ЕС“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна,
бул. „Кн. Борис I-ви“, 111, офис център „Димят“, ет. 5, офис 12 и „ПРИЗМА
ЛАЙТИНГ“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
Варна, ул. „В. Друмев“, № 47 да заплатят солидарно сумата 325929.83 лв.,
главница, ведно със законната лихва върху нея считано от датата на
предявяване на иска до окончателното изплащане; сумата 5917.70 лв.,
просрочена лихва, за периода 21.07.2021 г. – 01.12.2021 г. и сумата 2552.88
лв., наказателна лихва, за периода 21.07.2021 г. – 01.12.2021 г., дължими по
силата на Договор за кредит-овърдрафт № 553/14.11.2007 г. и 32 бр. Анекси
към него, сключен с „Уникредит Булбанк“ АД, които вземания са
прехвърлени на ищеца по силата на Договор за цесия от 04.11.2021 г.
Претендира разноски.
Ищецът твърди, че между „Уникредит Булбанк“ АД и ответника
„Призма - ЕС“ ЕООД, на 14.11.2007 г. е бил сключен Договор за кредит-
овърдрафт като за периода от сключването на договора до 16.12.2020 г. са
сключени и 32 бр. Анекси към него. По силата на Анекс № 13/31.01.2014 г.
отв. „Призма Лайтинг“ ООД е встъпил в дълга като солидарен длъжник, а по
силата на Анекс № 25/30.11.2016 г. кредитът е преоформен в стандартен
кредит за оборотни средства като са запазени всички учредени обезпечения.
По силата на сключения Анекс № 32/16.12.2020 г. страните договорили
издължаване на остатъка от главницата възлизаща на 360429.88 лв. на
1
ежемесечни погасителни вноски, дължими до 20-то число на месеца: една
вноска от 15000.00 лв. на 20.12.2020 г., три вноски по 2500.00 лв. за периода
20.01.-20.03.2021 г., три вноски по 4000.00 лв. за периода 20.04.-20.06.2021 г.,
тринадесет вноски по 15000.00 лв. за периода 20.07.2021 г. – 20.07.2022 г. и
една изравнителна вноска от 130929.88 лв. на 20.08.2022 г. Излага още, че
ответниците са изпаднали в забава считано от 20.07.2021 г. Към момента на
сключване на договора за прехвърляне на вземанията – 04.11.2021 г. общият
им размер възлизал на сумата 331306.48 лв., индивидуализирано по пера в
сключеният договор. За извършеното прехвърляне ответниците били
уведомени на 16.11.2021 г. Още сочи, че след цедирането на вземането
плащания от страна на ответниците не са извършвани като към датата на
предявяване на иска е падежирала още и вноската с падеж 15.11.2021 г. в
размер на 15000.00 лв. С оглед чл. 17.1. от сключеният Договор за кредит
релевира изявление за обявяване на всички задължения за предсрочно
изискуеми. Излага твърдения относно начина на начисляване на договорната
и наказателната лихви.
В границите на срока по чл. 367 ГПК, ответниците „ПРИЗМА – ЕС“
ЕООД и „ПРИЗМА ЛАЙТИНГ“ ООД, депозират писмени отговори, в които
признават иска и заявяват, че действително дължат претендираните суми.
В границите на срока по чл. 372 ГПК, ищецът депозира допълнителна
искова молба, в която заявява, че предвид признанието на иска от страна на
ответниците няма да пояснява или допълва исковата си молба.
В границите на срока по чл. 373 ГПК, ответниците поддържат
признанието на иска.
В съдебно заседание ищецът, чрез процесуален представител,
поддържа изложените твърдения, ответниците не се явяват и не се
представляват.
Съдът, след преценка на събраните в хода на прозиводството
доказателства, поотделно и в съвкупност, становищата на страните и
приложимите материални и процесуалноправни норми, приема за установено
от фактическа и правна страна, следното:
Не се спори между страните, че на 14.11.2007 г. между „Уникредит
Булбанк“ АД и „Призма ЕС“ ООД, в качеството на кредитополучател, е
сключен Договор за банков кредит – овъдрафт, по силата на който на
кредитополучателя е предоставен кредит-овърдрафт по разплащателна
сметка, в размер до 600000.00 лв., при годишен лихвен процент от 7.95 %,
при краен срок за погасяване на главницата до 14.11.2008 г.
Не се спори между страните и, че за периода от сключването на
договора до 16.12.2020 г., към Договора за кредит са сключени 32 бр. Анекси.
От представеният Анекс № 13/31.01.2014 г. се установява, че отв.
„Призма Лайтинг“ ООД е встъпил в дълга като солидарен длъжник.
От представеният Анекс № 25/30.11.2016 г. се установява, че между
страните е постигнато съгласие кредитът да бъде преоформен в стандартен
кредит за оборотни средства като са запазени всички учредени обезпечения
по Договора.
По силата на сключения Анекс № 32/16.12.2020 г. страните договорили
издължаване на остатъка от главницата възлизаща на 360429.88 лв. на
ежемесечни погасителни вноски, дължими до 20-то число на месеца: една
2
вноска от 15000.00 лв. на 20.12.2020 г., три вноски по 2500.00 лв., за периода
20.01. - 20.03.2021 г., три вноски по 4000.00 лв., за периода 20.04. - 20.06.2021
г., тринадесет вноски по 15000.00 лв., за периода 20.07.2021 г. – 20.07.2022 г.
и една изравнителна вноска от 130929.88 лв. на 20.08.2022 г.
Не е било предмет на спор и обстоятелството, че на 04.11.2021 г. е
сключен представеният по делото Договор за цесия между „УниКредит
Булбанк“ АД, в качеството на цедент и „Ди Ес Инвестмънт“ ЕООД, в
качеството на цесионер, по силата на който на настоящият ищец били
прехвърлени вземанията на цедента – „УниКредит Булбанк“ АД към
ответниците, възлизащи общо на сумата 331306.48 лв., от които: - 265929.83
лв., редовна главница, - 60000.00 лв., просрочена главница, 166.21 лв.,
неплатена лихва за редовен дълг, 4552.31 лв., просрочена лихва и 658.13 лв.,
наказателна лихва.
От представеното уведомление изх. № 0750-41-002203/16.11.2021 г. се
установява, че цедентът „УниКредит Булбанк“ АД е уведомил ответниците за
извършеното прехвърляне на вземането му от тях на настоящият ищец.
Уведомлението е надлежно достигнало до ответниците на същата дата –
16.11.2021 г.
При тази фактическа установеност, ответниците са признали
предявените срещу тях искове и ищецът е направил искане, основано на
разпоредбата на чл. 237, ал. 1 ГПК. Съдът намира, че следва да бъде
постановено съдебно решение основано единствено на признанието на
исковете извършено от ответниците, с което предявените срещу последните
искове ще следва да бъдат уважени.
По разноските.
С оглед изхода от спора и в съответствие с направеното искане на осн.
чл. 78, ал. 1 ЗЗД, на ищеца се следват сторените от него разноски по водене на
настоящото производство, които съобразно представения списък по чл. 80
ГПК и доказателства, възлизат на сумата 23239.61 лв., представляващи
държавна такса и адвокатско възнаграждение с ДДС.
Мотивиран от изложеното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „ПРИЗМА – ЕС“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр. Варна, бул. „Кн. Борис I-ви“, 111, офис център
„Димят“, ет. 5, офис 12 и „ПРИЗМА ЛАЙТИНГ“ ООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. „В. Друмев“, № 47 ДА
ЗАПЛАТЯТ СОЛИДАРНО НА "ДИ ЕС ИНВЕСТМЪНТ" ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. Шумен, ул. „Драгоман“,
№ 8, вх. 2, ет. 3, ап. 3, сумата 325929.83 лв. (триста двадесет и пет хиляди
деветстотин двадесет и девет лева и 83 ст.), главница, ведно със законната
лихва върху нея считано от датата на предявяване на иска – 01.12.2021 г. до
окончателното изплащане; сумата 5917.70 лв. (пет хиляди деветстотин и
седемнадесет лева и 70 ст.), просрочена лихва, за периода 21.07.2021 г. –
01.12.2021 г., сумата 2552.88 лв. (две хиляди петстотин петдесет и два
лева и 88 ст.), наказателна лихва, за периода 21.07.2021 г. – 01.12.2021 г.,
дължими по силата на Договор за кредит-овърдрафт № 553/14.11.2007 г. и 32
бр. Анекси към него, сключен с „Уникредит Булбанк“ АД, които вземания са
3
прехвърлени на ищеца по силата на Договор за цесия от 04.11.2021 г., както и
сумата 23239.61 лв. (двадесет и три хиляди двеста тридесет и девет лева и
61 ст.), разноски по делото, на осн. чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 430, ал. 1 и ал. 2
ТЗ, чл. 99 ЗЗД и чл. 78, ал. 1 ГПК.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред ВАпС, в 2-
седмичен срок от съобщаването му.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
4