Споразумение по дело №118/2023 на Районен съд - Своге

Номер на акта: 38
Дата: 29 юни 2023 г. (в сила от 29 юни 2023 г.)
Съдия: Румен Атанасов Стойнов
Дело: 20231880200118
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 29 юни 2023 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 38
гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 29.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на двадесет и девети
юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Румен Ат. Стойнов
при участието на секретаря Мария Н. Т. Кръстанова
и прокурора Г. Д. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Румен Ат. Стойнов Наказателно дело
от общ характер № 20231880200118 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:35 часа се явиха:
За Районна прокуратура Костинброд, ТО - Сливница, редовно призовани за
днес, се явява прокурор Г. Д..
Обвиняемият А. Н. /A. N./, редовно призован за днес, се явява лично и
с адв. А. Т. и с адв. К. Т. и двамата от ..., с пълномощно по делото.
Явява се адв. М. П. от ..., определен за служебен защитник на
подсъдимия А. Н. /A. N./.
Явява се и преводачът от български на турски език и обратно Т. А. О..
СЪДЪТ СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА :
Т. А. О., ЕГН **********, адрес : гр. С., жк. „...”, бл. , ет. , ап. ,
неосъждана, без дела и родство със страните по делото.
Съдът предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290,
ал. 2 от НК.
Преводачът обеща да даде верен и точен превод.
Обвиняемият А. Н. /A. N./ /чрез преводача/ : Разбирам се с преводача и
желая същият да превежда кореспонденцията ми със съда в настоящето
производство. Заявявам, че владея писмено и говоримо ..., поради което не
възразявам и желая да ми бъде извършен превод на ..., като заявявам, че
разбирам и мога да водя нормална комуникация на този език.
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че обвиняемият А. Н. /A. N./
не е български гражданин и не владее български език, намира, че следва да му
бъде назначен преводач от български на ... език и обратно, поради което и на
основание чл. 142 ал. 1 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ :
НАЗНАЧАВА Т. А. О. за преводач по НОХ дело № 118/2023 г. от
български на ... език и обратно на обвиняемия А. Н. /A. N./.
1
Прокурор Д. – Да се даде ход на делото.
Адв. Т. и адв. Т. /поотделно/ – Да се даде ход на делото.
Обвиняемият А. Н. /A. N./ (чрез преводача) – Да се даде ход на делото.
Адв. П. – Тъй като подсъдимият се явява с упълномощени защитници,
моля да бъда освободен.
Поради обстоятелството, че подсъдимият А. Н. /A. N./ се явява с
упълномощени защитници, а според разпоредбите на НПК защитата по
пълномощно има предимство пред служебната такава, съдът
ОПРЕДЕЛИ :
Освобождава служебния защитник адв. М. П. от ... от участие в
делото.


РАЙОНЕН СЪДИЯ :


СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ :
Сне самоличността на обвиняемия :
А. Н. /A. N./, роден на **********г., в Т., притежаващ паспорт .......,
изд. на ....... г. от Р. Т., валиден до ...... г., ..., ... гражданин, женен, неосъждан,
основно образование, ... в дружество „....“ ООД гр.М., неосъждан.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото
им на отводи срещу председателя на съдебния състав, прокурора, защитника
и съдебния секретар.
Прокурор Д. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Адв. Т. и адв. Т. /поотделно/ - Нямам искания за отводи на изброените
от съда лица.
Обвиняемият А. Н. /A. N./ (чрез преводача) - Нямам искания за отводи
на изброените от съда лица.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия А.
Н. /A. N./ (чрез преводача) правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл.
115, чл. 116, чл. 124, чл. 177, чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.
Обвиняемият А. Н. /A. N./ (чрез преводача) - Ясни са ми разяснените
2
от съда права цифрово и текстово.
Прокурор Д. – Господин председател, с Адв. Т. и адв. Т. –
упълномощени защитници на обвиняемия А. Н. /A. N./ и обвиняемия сме
постигнали споразумение, което моля да бъде одобрено.
Адв. Т. и адв. Т. /поотделно/ - Господин председател, с РП Костинброд,
ТО - Сливница сме постигнали споразумение, поради което моля същото да
бъде одобрено.
Обвиняемият А. Н. /A. N./ (чрез преводача) - Постигнато е
споразумение с РП Костинброд, ТО - Сливница.
Прокурор Д. - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
Адв. Т. и адв. Т. /поотделно/ - Поддържам споразумението. Нямаме
други искания.
Обвиняемият А. Н. /A. N./ (чрез преводача) - Поддържам
споразумението. Нямам други искания.

СЪДЪТ докладва постъпило споразумение изготвено по реда на чл.
381 и сл. от НПК, с което е постигнато съгласие между прокурор Г. Д. –
прокурор при РП Костинброд, ТО - Сливница, наблюдаващ наказателното
производство по БП № 108/2023 г., по описа на РУ Своге, прокурорска
преписка № 1558/2023 г., по описа на РП Костинброд, ТО - Сливница и адв.
А. Т. и адв. К. Т. и двамата от ... - упълномощени защитници на обвиняемия
А. Н. /A. N./, досежно въпросите, визирани в чл. 381, ал. 6 от НПК, подписано
от прокурора, адв. Т., адв. Т. и обвиняемия.
Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381,
ал. 6 от НПК от обвиняемия в това му качество.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия А. Н.
/A. N./ (чрез преводача) досежно следните въпроси :
Въпрос на съда : Разбирате ли обвинението ?
Отговор на обвиняемия А. Н. /A. N./ (чрез преводача) : Да, разбирам
обвинението.
Въпрос на съда : Признавате ли се за виновен ?
Отговор на обвиняемия А. Н. /A. N./ (чрез преводача) : Да, признавам
се за виновен в извършване на престъплението за което ми е повдигнато
обвинение.
Въпрос на съда : Разбирате ли последиците от споразумението, а
именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.
382, ал. 9 от НПК, последното е окончателно и има характера на влязла в сила
присъда за обвиняемия, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.
Отговор на обвиняемия А. Н. /A. N./ (чрез преводача) : Разбирам
последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда : Съгласен ли сте с тези последици ?
Отговор на обвиняемия А. Н. /A. N./ (чрез преводача) : Да, съгласен
съм с тези последици.
Въпрос на съда : Доброволно ли сте подписали споразумението ?
3
Отговор на обвиняемия А. Н. /A. N./ (чрез преводача) : Доброволно го
подписах. Не ми е оказван натиск.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния
протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва :
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 29.06.2023 г. в гр. Своге, по предложение на адв. А. Т.- ... и адв. К.
Т.- ..., се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по бързо
производство № 108/2023 г. по описа на РУ Своге, пр. пр. № 1558/2023 г. по
описа на РП Костинброд, ТО-Сливница при следните условия:

І. СТРАНИ :

Споразумението се сключи между Г. Д., прокурор при РП– Костинброд,
ТО- Сливница и адв. А. Т. и адв К. Т. и двамата от С....- упълномощени
защитници на обвиняемия А. Н. /A. N./, със съгласието на обвиняемия А. Н.
/A. N./ чрез превод от български език на ... език и обратно от преводача Т. А.
О..

ІІ. УСЛОВИЯ:

А. Н. /A. N./ е привлечен като обивняем за престъпления по чл. 281, ал.
2, т. 1 и т. 5 вр. ал. 1, вр. с чл. 20, ал.2, вр. с ал.1 от НК, чл. 343б, ал. 3 от НК и
чл. 354а, ал.3, т.1 от НК.
Споразумението е допустимо, с оглед разпоредбата на чл.384 ал.1
НПК.
С престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което
не се налага обезпечаването или възстановяването им.
На страните са известни правните последици от споразумението, а
именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението
на съда по чл.382 ал.9 от НПК е окончателно и съгласно чл.383 ал.1 от НПК
има последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия А. Н. /A. N./ и
не подлежи на въззивна и касационна проверка.

ІІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО :

Страните се съгласяват с настоящето споразумение наказателното
производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно
разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обивняемия А. Н.
/A. N./, роден на **********г., в Т., притежаващ паспорт ......., изд. на ..... г.
4
от ..., валиден до ..... г., ....., ... гражданин, женен, неосъждан, основно
образование, ... в дружество „.....“ ООД гр.М., неосъждан, е виновен в това че:
1. На 26.06.2023 г. около 22:00 часа в землището на с. гара Лакатник,
общ. Своге, обл. Софийска, на км. 40+100 на второкласен път II-16 /гр.
София-гр. Мездра/, с посока на движение от гр. Мездра към гр. София с цел
да набави за себе си имотна облага, в съучастие с неустановено лице-
подбудител /склонил го да извърши деянието, обещавайки му имотна облага/,
противозаконно е подпомогнал, като е превозвал 5 /пет/ лица чужди
граждани- граждани на ...: 1. A. H. /А. Х./, роден на ......г., 2. A. H. /А. Х./,
роден на ......г. в С.; 3.A. Y. /А. Я./, роден на ....г. в С., 4.A. A. /А. А./, род. на
.....г. в С., D. H. /Д. Х./, роден на ......г. в С., да преминават в страната в
нарушение на закона: чл.8, ал.1 от Закон за чужденците в Република България
- „Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава редовен
паспорт или заместващ го документ, както и виза, когато такава се
изисква“ и чл.19, ал.1 от Закон за чужденците в Република България:
Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно
през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да
притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както
и виза, когато такава е необходима“, като деянието е извършено чрез
използване на моторно транспортно средство– товарен автомобил, марка
„Даф“, модел „LF 45“ с румънски рег. № ..... и е извършено по отношение на
повече от едно лице- 5 /пет/ лица чужди граждани- престъпление по чл. 281,
ал. 2, т. 1 и т. 5 вр. ал. 1, вр. с чл. 20, ал.2, вр. с ал.1 от НК.
2. На 26.06.2023 г. около 22:00 часа в землището на с. гара Лакатник,
общ. Своге, обл. Софийска, на км. 40+100 на второкласен път II-16 /гр.
София-гр. Мездра/, с посока на движение от гр. Мездра към гр. София е
управлявал моторно превозно средство– товарен автомобил, марка „Даф“,
модел „LF 45“ с румънски рег. № ......., след употреба на наркотични
вещества– канабис, амфетамин и метамфетамин, установено с техническо
средство „DREGER DRUG TEST 5000“ с фабричен № ARМЕ 0071/като
конопът, амфетаминът и метаамфетаминът имат наркотично действие,
поставени са под контрол, съгласно Приложение № 1, посочено в чл.3, ал.2
от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и
принадлежи към ”Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве”, поради вредният ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина/-
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
3. На 26.06.2023 г. около 22:00 часа в землището на с. Гара Лакатник,
общ. Своге, на км 40+100 на път 2-16 /София- Мездра/ в кабината на товарен
автомобил, марка „Даф“, модел „LF 45“ с румънски рег. № ....... без надлежно
разрешително е държал високорискови наркотични вещества канабис /коноп/
с нето тегло 4,36 гр., с активен наркотичнодействащ компонент
„тетрахидроканабинол“ на стойност 26,16 лв и метаамфетамин с нето тегло
0,56 гр. на стойност 14.00 лв или високорискови нарокотични вещества на
обща стойност 40.16 лв /като конопът и метаамфетаминът имат
наркотично действие, поставени са под контрол, съгласно Приложение № 1,
посочено в чл.3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите и принадлежи към ”Растения и вещества с висока степен на
5
риск за общественото здраве”, поради вредният ефект от злоупотребата с
тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина/ -
престъпление по чл. 354а, ал.3, т.1 от НК.

ІV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

Страните се съгласяват да бъде определено наказание при условията на
чл.55, ал.1 от НК както следва:
За престъплението по чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5 вр. ал. 1, вр. с чл. 20,
ал.2, вр. с ал.1 от НК, вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия А. Н. /A. N./
да бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от 11
/ЕДИНАДЕСЕТ/ месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал.1 от НК да
бъде отложено за срок от 3 /ТРИ/ години, като на основание чл.55, ал.3 от НК,
не се налага по- лекото наказание „глоба“, което чл. 281, ал.2 от НК
предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.
За престъплението по чл. 343б, ал. 3, вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, на
обвиняемия А. Н. /A. N./ да бъде наложено наказание лишаване от свобода за
срок от 7 /СЕДЕМ/ месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал.1 от НК
да бъде отложено за срок от 3 /ТРИ/ години, като на основание чл.55, ал.3 от
НК, не се налага по- лекото наказание „глоба“, което 343б, ал. 3 от НК
предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.
За престъплението по чл. 354а, ал.3, т.1, вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, на
обвиняемия А. Н. /A. N./ да бъде наложено наказание лишаване от свобода за
срок от 11 /ЕДИНАДЕСЕТ/ месеца, чието изпълнение на основание чл. 66,
ал.1 от НК за бъде отложено за срок от 3 /ТРИ/ години, като на основание
чл.55, ал.3 от НК, не се налага по- лекото наказание „глоба“, което 343б, ал. 3
от НК предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 НК, на
обвиняемия А. Н. /A. N./ да се наложи и наказание „лишаване от право да
управлява моторно превозно средство" за срок от 11 /ЕДИНАДЕСЕТ/ месеца.
На обвиняемия А. Н. /A. N./ с посочената по-горе самоличност, на
основание чл. 23, ал. 1 от НК да бъде наложено най-тежкото наказание
измежду определените по- горе, а именно наказание “лишаване от свобода”
за срок от 11 /ЕДИНАДЕСЕТ/ месеца, чието изпълнение на основание чл.66
ал.1 НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години, към което на основание
чл. 23, ал.3 от НК да се присъедини наказанието „лишаване от право да
управлява моторно превозно средство" за срок от 11 /ЕДИНАДЕСЕТ/
месеца.

На основание чл. 59, ал.4 от НК, при изпълнението на наказанието
„лишаване от свобода да се приспадне времето, през което за същото деяние
обвиняемият А. Н. /A. N./ е бил задържан, а именно от 26.06.2023 г. до датата
на одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл. 59, ал.4 от НК, при изпълнението на наказанието
„лишаване от право да управлява моторно превозно средство" по чл. 37, ал.1,
6
т.7 от НК, да се приспадне времето, през което за същото деяние обвиняемият
А. Н. /A. N./ е бил лишен по административен ред от право да управлява
МПС, а именно от 26.06.2023 г. до датата на одобряване на настоящото
споразумение.


V. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

На основание чл. 112, ал. 1 от НПК, вр. с чл. 53, ал.2, б.»а» от НК
приобщените като веществени доказателства високорисковите наркотични
вещества: канабис /коноп/ с нето тегло 4,36 гр., и метаамфетамин с нето тегло
0,56 гр., чието притежаване е забранено /намиращи се на съхранение в РУ
Своге/, да се отнемат в полза на държавата, като се изпратят на Агенция
„Митници“ за унищожаване.

На основание чл. 381, ал. 5 т. 6 от НПК товарен автомобил, марка
„Даф“, модел „LF 45“ с румънски рег. № ...... да се върне на А. М. Р. – гр. Б.,
сектор , ул. „...“ № .

VI. РАЗНОСКИ: Не са документирани.



ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Г. Д./ / адв. А. Т. - .../



ЗАЩИТНИК:
/ адв. К. Т.- .../



ПРЕВОДАЧ ОБИВНЯЕМ:
/Т. О./ А. Н.
/A.
N./

СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че постигнатото между
7
страните по делото споразумение не противоречи на закона и морала, както и
обстоятелството, че обвинението, повдигнато срещу обвиняемия, не е такова
по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, и че с деянието не са причинени
съставомерни имуществени вреди, намира, че постигнатото между страните
по делото споразумение следва да бъде одобрено, а образуваното наказателно
производство прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор Г. Д. –
прокурор при РП Костинброд, ТО - Сливница, наблюдаващ наказателното
производство по БП № 108/2023 г., по описа на РУ Своге, прокурорска
преписка № 1558/2023 г., по описа на РП Костинброд, ТО - Сливница и адв.
А. Т. и адв. К. Т. и двамата от ... - упълномощени защитници на обвиняемия
А. Н. /A. N./ по НОХД № 118/2023 г. по описа на Районен съд Своге.
ПРИЗНАВА обвиняемия А. Н. /A. N./, роден на **********г., в Т.,
притежаващ паспорт ......., изд. на ..... г. от ..., валиден до ..... г., ..., ...
гражданин, женен, неосъждан, основно образование, ... в дружество „.....“
ООД гр. М., неосъждан, за ВИНОВЕН в това, че на 26.06.2023 г. около 22:00
часа в землището на с. гара Лакатник, общ. Своге, обл. Софийска, на км.
40+100 на второкласен път II-16 /гр. София-гр. Мездра/, с посока на движение
от гр. Мездра към гр. София с цел да набави за себе си имотна облага, в
съучастие с неустановено лице- подбудител /склонил го да извърши деянието,
обещавайки му имотна облага/, противозаконно е подпомогнал, като е
превозвал 5 /пет/ лица чужди граждани- граждани на С.: 1. A. H. /А. Х./, роден
на .......г., 2. A. H. /А. Х./, роден на ......г. в С.; 3.A. Y. /А. Я./, роден на .....г. в
С., 4.A. A. /А. А./, род. на .......г. в С., D. H. /Д. Х./, роден на .......г. в С., да
преминават в страната в нарушение на закона: чл.8, ал.1 от Закон за
чужденците в Република България - „Чужденец може да влезе в Република
България, ако притежава редовен паспорт или заместващ го документ,
както и виза, когато такава се изисква“ и чл.19, ал.1 от Закон за чужденците
в Република България: „Чужденец, който влиза в Република България или
преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на
пътуването, трябва да притежава редовен паспорт или заместващ го
документ за пътуване, както и виза, когато такава е необходима“, като
деянието е извършено чрез използване на моторно транспортно средство–
товарен автомобил, марка „Даф“, модел „LF 45“ с румънски рег. № ...... и е
извършено по отношение на повече от едно лице- 5 /пет/ лица чужди
граждани - престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5 вр. ал. 1, вр. с чл. 20, ал.2,
вр. с ал.1 от НК, поради което и на основание чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5 вр. ал.
1, вр. с чл. 20, ал.2, вр. с ал.1 от НК, вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК го
ОСЪЖДА на ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в
законна сила на настоящото определение.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, не налага кумулативно
8
предвиденото наказание „ГЛОБА”.
ПРИЗНАВА обвиняемия А. Н. /A. N./, роден на **********г., в Т.,
притежаващ паспорт ......, изд. на ...... г. от ..., валиден до ..... г., ..., ...
гражданин, женен, неосъждан, основно образование, ... в дружество „....“
ООД гр.М., неосъждан, за ВИНОВЕН в това, че на 26.06.2023 г. около 22:00
часа в землището на с. гара Лакатник, общ. Своге, обл. Софийска, на км.
40+100 на второкласен път II-16 /гр. София-гр. Мездра/, с посока на движение
от гр. Мездра към гр. София е управлявал моторно превозно средство–
товарен автомобил, марка „Даф“, модел „LF 45“ с румънски рег. № ......, след
употреба на наркотични вещества – канабис, амфетамин и метамфетамин,
установено с техническо средство „DREGER DRUG TEST 5000“ с фабричен
№ ARМЕ 0071/като конопът, амфетаминът и метаамфетаминът имат
наркотично действие, поставени са под контрол, съгласно Приложение № 1,
посочено в чл.3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите и принадлежи към ”Растения и вещества с висока степен на
риск за общественото здраве”, поради вредният ефект от злоупотребата с
тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина/-
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, поради което и на основание чл. 343б,
ал. 3, вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК го ОСЪЖДА на СЕДЕМ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в законна сила на
настоящото определение.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, не налага кумулативно
предвиденото наказание „ГЛОБА”.
ПРИЗНАВА обвиняемия А. Н. /A. N./, роден на **********г., в Т.,
притежаващ паспорт ......, изд. на ....... г. от ..., валиден до ..... г., ...., ...
гражданин, женен, неосъждан, основно образование, ... в дружество „.....“
ООД гр. М., неосъждан, за ВИНОВЕН в това, че на 26.06.2023 г. около 22:00
часа в землището на с. Гара Лакатник, общ. Своге, на км 40+100 на път 2-16
/София- Мездра/ в кабината на товарен автомобил, марка „Даф“, модел „LF
45“ с румънски рег. № ...... без надлежно разрешително е държал
високорискови наркотични вещества канабис /коноп/ с нето тегло 4,36 гр., с
активен наркотичнодействащ компонент „тетрахидроканабинол“ на стойност
26,16 лв и метаамфетамин с нето тегло 0,56 гр. на стойност 14.00 лв или
високорискови нарокотични вещества на обща стойност 40.16 лв / като
конопът и метаамфетаминът имат наркотично действие, поставени са
под контрол, съгласно Приложение № 1, посочено в чл.3, ал.2 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и принадлежи към
”Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве”,
поради вредният ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина/ - престъпление по чл. 354а, ал.3, т.1
от НК, поради което и на основание чл. 354а, ал.3, т.1, вр. с чл.55, ал.1, т.1
от НК го ОСЪЖДА на ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
9
наложеното наказание ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в
законна сила на настоящото определение.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, не налага кумулативно
предвиденото наказание „ГЛОБА”.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 НК
ОСЪДЖДА обвиняемия А. Н. /A. N./, роден на **********г., в Т.,
притежаващ паспорт ......., изд. на ..... г. от ...., валиден до ..... г., със снета по-
горе самоличност, на „Лишаване от право да управлява моторно превозно
средство” за срок от 11 /единадесет/ месеца.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК НАЛАГА най-тежкото наказание
измежду определените по-горе отделни наказания, а именно наказание
„лишаване от свобода” за срок от 11 /ЕДИНАДЕСЕТ/ месеца, чието
изпълнение на основание чл. 66, ал.1 НК да бъде отложено за срок от 3 /три/
години, към което на основание чл. 23, ал.3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА
наказанието „лишаване от право да управлява моторно превозно средство" за
срок от 11 /ЕДИНАДЕСЕТ/ месеца.
На основание чл. 59, ал.4 от НК, при изпълнението на наказанието
„лишаване от свобода да се приспадне времето, през което за същото деяние
обвиняемият А. Н. /A. N.i/ е бил задържан, а именно от 26.06.2023 г. до датата
на одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК, при изпълнението на наказанието
„лишаване от право да управлява моторно превозно средство" по чл. 37, ал.1,
т.7 от НК, да се приспадне времето, през което за същото деяние обвиняемият
А. Н. /A. N./ е бил лишен по административен ред от право да управлява
МПС, а именно от 26.06.2023 г. до датата на одобряване на настоящото
споразумение.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 112, ал. 1 от НПК, вр. с чл. 53, ал.2,
б. „а" от НК приобщените като веществени доказателства високорисковите
наркотични вещества: канабис /коноп/ с нето тегло 4,36 гр., и метаамфетамин
с нето тегло 0,56 гр., чието притежаване е забранено /намиращи се на
съхранение в РУ Своге/, да се отнемат в полза на държавата, като се изпратят
на Агенция „Митници“ за унищожаване.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 381, ал. 5 т. 6 от НПК товарен
автомобил, марка „Даф“, модел „LF 45“ с румънски рег. № ....... да се върне
на А. М. Р. – гр. Б., сектор , ул. „...“ № .

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 118/2023 г. на
Свогенски районен съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

10
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ :
Да се изплати на преводача Т. А. О. сумата от 100 лева –
възнаграждение за извършения от нея превод, платими от бюджета на съда.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 16.29 ч.


Съдия при Районен съд – Своге: _______________________
Секретар: _______________________
11