№ 1846
гр. Варна, 22.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
Членове:Иванка Д. Дрингова
Ивелина Владова
при участието на секретаря Доника Здр. Христова
Сложи за разглеждане докладваното от Ирена Н. Петкова Въззивно
гражданско дело № 20233100502208 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:39 часа се явиха:
Въззивникът Р. Т. Д., редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. А. Н.,
редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Въззиваемият ,,Е.-С.“ АД, редовно призован. Представлява се от адв. Н. Б., редовно
упълномощен и приет от съда от днес.
Адв. Н.: Да се даде ход на делото.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните, намира че не са налице
процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ПРЕПРАЩА
в доклада си към Определение № 4249/09.11.2023г. , с което определение е
извършен доклад на въззивната и частната жалба, както и на депозираните срещу жалбите
писмени отговори.
Адв. Н.: Поддържам както въззивната, така и частната жалба, оспорвам писмените
отговори. Нямам възражения по доклада на делото, запозната съм.
Нямам искания за събиране на нови доказателства. Представям списък на разноските.
Адв. Б.: Оспорвам въззивната и частната жалба, поддържам депозираните писмени
отговори. Нямам възражения по доклада на делото, запознат съм.
Нямам искания по доказателствата. Представям списък на разноските по чл. 80 от
ГПК.
1
Адв. Н.: Правя възражение за прекомерност на адвокатския хонорар.
Адв. Б.: Не правя възражение за прекомерност.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети представените от страните списъци с
разноските, ведно с доказателствата за извършването им, както и приложения към
въззивната жалба договор за правна защита и съдействие, и пълномощно, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА по делото представените от страните в днешно съдебно заседание
списъци на разноските, ведно с договори за правна защита и съдействие, както и
приложения към въззивната жалба договор за правна защита и съдействие.
Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени
искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа стрА., поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО
Адв. Н.: Моля да уважите частната жалба по отношение на разноските, както и
въззивната ни жалба, като съобразите аргументите, подробно изложени в същата.
Моля да постановите решение, с което да уважите жалбата, като отмените изцяло
решението на РС-Д. и да постановите ново такова, като приемете за установено, че по
отношение на ,,ЕРП-Север“ въззивникът Р. Д. не дължи сумата, в размер 2079.20лв.,
представляваща корекция за сметка за потребена ел.енергия.
Моля да ни бъдат присъдени разноски за двете инстанции.
Адв. Б.: Моля да потвърдите решението на районен съд, като правилен и
законосъобразен.
Не са налице сочените в жалбата пороци на решението. Установено е по делото, че са
налице предпоставките за извършване на корекционна процесура по реда на ПИКЕЕ.
Установено е неправомерно вмешателство върху СТИ, както и следствие на това
вмешателство неправилно и неточно измерване на потребена ел.енергия. Правилни са
всички доводи на съда, с които е отхвърлил предявения иск. Моля да ни бъдат присъдени
разноски.
Моля да бъде оставена без уважение частната жалба, като делото се отличава с
фактическа и правна сложност, при която от техническа стрА. се наложи изслушване на
първоначалната и след това на допълнителна СТЕ, което е дало основание на
първоинстанционния съд да присъди хонорар.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна стрА. и ОБЯВИ, че ще се
произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:43 часа.
2
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3