П Р О Т О К О Л
№
15.08.2019 г. гр. ПАЗАРДЖИК
ПАЗАРДЖИШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
НАПЕТНАДЕСЕТИ АВГУСТ, ДВЕ ХИЛЯДИ И ДЕВЕТНАДЕСЕТА ГОДИНАВ ПУБЛИЧНО ЗАСЕДАНИЕ В СЛЕДНИЯ СЪСТАВ:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ВЕСЕЛИН ПЕТРИЧЕВ
Секретар ИВАНКА ШАРАПЛИЕВА
Прокурор ДИМИТРОВА
Сложи
за разглеждане докладваното от СЪДИЯ ПЕТРИЧЕВ
ЧНД № 534 по описа за 2019 година
На
именното повикване в 13:35 ч. се явиха:
Осъденият Б.Ю.Д. се явява лично.
Явява се
инспектор в.в., надлежно упълномощен със Заповед № Л-15/08.01.19г. на Началника
на Затвора - Пазарджик - в.к..
За ОП -
Пазарджик се явява прокурор ДИМИТРОВА.
ОСЪДЕНИЯТ Д.:
Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл. 439, ал. 3 от НПК,
като заявявам, че не желая защитник.
ИНСП. в.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на осъдения, както следва:
Б.Ю.Д.- роден на *** ***, с постоянен
адрес ***,българин, български гражданин, със
средно образование, неженен, осъждан, с ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правото им на отвод.
Не постъпиха искания за отвод.
ДОКЛАДВА
СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ се молбата на осъденият Д. и
становището на Началника на Затвора в.к., както и психологическото становище.
ОСЪДЕНИЯТ Д.: Поддържам
молбата си за УПО. Да се приемат доказателствата.
ИНСП. в.: Да се уважи молбата на осъдения за УПО. Да се приемат представените доказателства.
Прилагам и моля да приемете справка за правното му положение към днешна дата,
като остатъка е 1 м. и 13 дни. Към датата на влизане в сила на определението ще
бъде 1 м. 5 дни.
ПРОКУРОР: Не оспорвам молбата. Моля да се приемат приложените с
молбата и становището писмени доказателства, както и днес
представената справка за остатъка на осъдения с днешна дата1 месец и 13 дни. Остатъкът към датата на влизане на
определението в сила 1 м. и 5д.
Съдът
намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното наказание на
осъдения от Затвора гр. Пазарджик към днешна дата, както и приложените с
молбата на осъдения становище на Началника на Затвора, психологическо становище
от инспектор - психолог при Затвора и досието на осъдения, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените с молбата на
осъдения становище на началника на Затвора, психологическото становище за
осъдения и днес представената справка от Началника на Затвора за правното му
положение.
ПРОЧИТА досието на осъдения Д..
ОСЪДЕНИЯТ Д.:
Поддържам молбата си. Няма да соча други доказателства.
ИНСП. в.: Други доказателства няма да
соча.
ПРОКУРОР: Няма да соча други
доказателства.
Съдът
намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ИНСП. в.: Уважаеми г-н съдия, лишеният
от свобода Д. да бъде УПО. Налице са законовите
изисквания за това. Ще ви моля за остатъка към влизане в сила на определението
1 м. и 5 дни.
ПРОКУРОР: Уважаеми г-н съдия, от представените по делото
доказателства е видно, че молителят Д. молбата му е основателна, същата следва да бъде
уважена. Моля да установите изпит.срок от 1 м. и 5 дни.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на
осъдения Д.:
Моля да уважите молбата ми.
ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения Д.:
Моля да бъда условно предсрочно освободен.
Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе
определението си, което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете
за обжалване и протест.
Производството е по чл. 440,
във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 70 от НК.
Образувано е по повод молба
от осъдения Д. и приложено становище от Началника на
Затвора - град Пазарджик.
В
съдебно заседание ИНСП. в. изразява становище, че молбата на осъдения Д. е
допустима и следва да се уважи.
Прокурорът излага доводи, че
са налице предпоставките на чл. 70, ал. 1, т. 1
от НК - осъденият е изтърпял
фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание и с поведението си е дал
доказателства за своето поправяне.
Осъденият Д. поддържа
молбата си.
Съдът като обсъди доводите
на страните и приложените по делото писмени доказателства намира, че молбата на
осъдения Д. е основателна по следните съображения:
От приложените писмени доказателства се установява, че с Присъда
№207/27.10.2015 год. по НОХД №529/2015 год. на Районен съд гр. Пазарджик, е
признат за виновен в това, че за времето м.12.2012 до м.02.2015 год. в гр.
Пазарджик, след като е бил осъден да издържа свой низходящ-малолетната си
дъщеря, съзнателно не е изпълнил задълженията си в размер на повече от две месечни
вноски- 20 вноски-общо 1300 лв., поради което на основание чл.183, ал.1 от НК е
осъден на 5 месеца лишаване от свобода. На основание чл. 66 ал. от НК отлага
изпълнението на наказанието за срок от 3 години.
С протокол №/10.12.2018 год. по НОХД №1279/2018 год. на Районен съд
гр.Пазарджик, е признат за виновен в това, че на 03.05.2017 год. в гр.
Пазарджик, е направил опит да отнеме чужди движими вещи на стойност 140,40 лв.
от владението на Г.И.; на 03.05.2017 год. е отнел чужди движими вещи на
стойност 90,00лв. от владението на Г.И.; на 03.05.2017 год. е направил опит да
отнеме чужди движими вещи на стойност 43,20 лв.от владението на Г.И. без негово
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, поради което на основание
чл.195, ал.1 от НК е осъден на 6 месеца лишаване от свобода. Присъдата влязла в
сила на 10.12.2018 год.
С протокол №/10.12.2018 год. по НОХД №1279/2018 год. на Районен съд гр.Пазарджик,на основание чл.
68, ал. 1 от НК е постановено да изтърпи изцяло и отделно наказание в размер на
5 месеца по НОХД №529/2015 год. на Районен съд гр.Пазарджик. Наказанието е
изтърпяно от 19.12.2018г. до 02.05.2019 г.
Начало
на наказанието по НОХД № 1279/2018г - 02.05.2019
година.
Към 09.08.2019 г. осъдения Д. фактически
е изтърпял 3 месеца и 7 дни, от работа – 1 месец и
3 дни, или общо 4 месеца и 10 дни.
Остатък за изтърпяване на
наказанието към тази дата е –1 месец и 20
дни.
Към датата на днешното съдебно заседание остатъка за изтърпяване на
наказанието е 1 месец и .. дни
В становището на началника на
затвора Пазарджик по отношение на осъдения Д. се сочи, че от първоначалната оценка на правонарушителя е установена ниска степен на
риск от рецидив.Рискът от сериозни вреди е нисък
по отношение на всички категории лица.
Изрично в становището е посочено,
че осъденият Д. има положително отношение към труда, с мотивация за работа,
най-вече с оглед компенсиране срока на наложеното наказание. По негова молба
бил устроен на работа на външен работен обект „Бари КБК Груп" като с възложената
му работа се справял отлично.
Отделно от изложеното в
становището си началника на затвора Пазарджик сочи по отношение на осъдения Д.,
че за подчертана дисциплинираност, проявявена активност и сътрудничество в
корекционно-възпитателните мероприятия, и високи трудови резултати е
награждаван, както следва:
-Със заповед № Н-61/ 12.04.2019
г. с „Три денонощия домашен
отпуск".
-Със заповед № Н-175/ 25.07.2019
г. с „Две денонощия домашен отпуск".
Посочено е също, че при
изготвената преоценка на риска от рецидив по системата ОЕйСис риска отново е
нисък. Съгласно плана на присъдата било работено по отношение на следните
проблемни зони: отношение към правонарушението и умения за мислене като е
изведен извод, че осъденият имал нагласи за водене на законосъобразен начин на
живот.
В заключение е посочено, че спрямо
водената корекционно възпитателна работа осъденият Д. проявявал активност и
сътрудничество, както и че същият имал добра трудова реализация през времето на
изтърпяване на наложеното му наказание лишаване от свобода. В момента
демонстрирал добър емоционален стабилитет и житейски опит, позволяващи воденето
на законосъобразен начин на живот Прогнозата за живот на свобода е определена
като благоприятна.
В приложеното по делото
психологическо становище е направено
положително обобщение с акцент върху постигнатите успехи в корекционен план.
С оглед на горното съдът
приема, че осъденият Д., следва да бъде условно предсрочно
освободен. Съдът намира, че са налице кумулативно предвидените условия в чл. 70, ал.
1, т.1 от НК за условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието на осъдения, а именно:
с примерно поведение лишеният от свобода
е дал доказателства за своето
поправяне и е изтърпял фактически не по-малко от 1/2 от наложеното му наказание
„лишаване от свобода“.
Съдът, като взе предвид измененията на НПК и ЗИНЗС,
касаещи изпълнението на наказанието, вкл. и предсрочно условно освобождаване -
(ДВ, бр. 13 от 2017 г., в сила от
07.02.2017г.), намира, че на основание чл. 70, ал. 6 от НК следва да се
приспадне от остатъка от наказанието, представляващ изпитателен срок, още 7
дни, считано от утре, тъй като определението подлежи на обжалване и протест по
реда на Глава 22-ра от НПК и следва да се изпълни незабавно след изтичане на
срока за обжалване, ако не постъпи частен протест, който не е в интерес на
осъдения - съгласно чл. 44, ал. 2 от НПК.
Дефакто обаче
осъденият Д. *** на осмия ден, считано от утре. Това се
налага, тъй като срокът за обжалване и протест съгласно чл. 440, ал. 2 от НПК е
7-дневен, а определението следва да се изпълни незабавно след изтичане срока за
обжалване. Срокът за обжалване изтича в края на работното време на седмия ден.
Съгласно чл. 180, ал. 2 от ЗИНЗС, ако актовете по ал. 1 са получени в
извънработно време, освобождаването става през първия работен ден. В случая
осъденият Д. реално ще бъде освободен от Затвора -
Пазарджик на осмия ден, поради което изпитателният срок в размер на остатъка на
присъдата към датата на освобождаването му ще бъде 1 месец и 5 дни.
По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО
ПРЕДСРОЧНО осъдения Б.Ю.Д.- роден
на *** ***, с постоянен адрес ***,българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, с
ЕГН **********, от остатъка на
наказанието „лишаване от свобода“ в размер на 1 месец и 5 дни, считано от датата на изпълнението на настоящото определение - при
липса частен протест срещу него, който не е в интерес на осъдения - от
определеното му наказание в размер на 6 месеца „лишаване от свобода“ с протокол №/10.12.2018 год. по НОХД
№1279/2018 год. на Районен съд
гр.Пазарджик.
На основание чл. 70, ал. 6 от НК УСТАНОВЯВА изпитателен срок
в размер на 1 месец и 5 дни, считано от датата на изпълнение на настоящото
определение - при липса на жалба или протест против същото, който не е в
интерес на осъдения.
ЗАДЪЛЖАВА
Началника на Затвора -
Пазарджик да уведоми писмено Пазарджишкия окръжен съд и Бюро съдимост при РС -
гр. Пазарджик за датата на изпълнението на настоящото определение.
ПРЕПИС от определението да се изпрати
на Наблюдателната комисия към Община Пазарджик, Затвора - град Пазарджик за
сведение и изпълнение и на РС - гр. Пазарджик за отразяване в бюлетина за
съдимост.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от осъдения Д. ***,
и протестиране от прокурора в 7-дневен срок от днес пред Пловдивския апелативен
съд - по реда на Глава 22-ра от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО се изпълнява незабавно след изтичане на срока за
обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи
в 13:45 часа.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: