Определение по дело №295/2021 на Административен съд - Враца

Номер на акта: 256
Дата: 9 юни 2021 г. (в сила от 23 юни 2021 г.)
Съдия: Татяна Любенова Коцева
Дело: 20217080700295
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 20 май 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№ 256

 

гр. Враца, 09.06.2021г.

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВРАЦА, шести състав, в закрито заседание на 09.06.2021г. /девети  юни  две хиляди двадесет и първа  година/ в състав:

 

АДМ. СЪДИЯ: ТАТЯНА КОЦЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията  адм. дело №295  по описа на  АдмС – Враца за 2021 г.  и  за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по жалба на Р.Н.В. *** против  Писмо  изх. № 21035299/29.04.2021г. на Директора на Дирекция “Инспекция по труда“ гр.Враца. С жалбата се иска образуване на производство и обявяване на оспорения акт, като незаконосъобразен.

С писмо вх.№ 1195/28.05.2021г. от адм.орган  е приложена  адм.преписка по опис по направеното оспорване. Изразено е  и становище за недопустимост на жалбата.

Съдът, след като се запозна с депозираната  жалба и приложената преписка по направеното оспорване,  вкл. и съдържанието на писмото  намира, че  жалбата  е недопустима за разглеждане в настоящото производство. Съображенията за това са следните:

Жалбоподателят Р.В. е подал жалба/сигнал/ относно грубо погазване на трудовото законодателство  до  Директора  на Д“ИТ“-Враца, вх.№ 21030739/14.04.2021г. В същата е посочил, че са налице нарушения в Общинска администрация - Б.Слатина. По така подадената жалба е извършена проверка от служители на Дирекция „ИТ“-Враца, за което е  съставен  констативен  протокол № ПР 2114293 с дата 24.04. и 11.05.2021г., в който е констатирано, че дадените с протокола предписания от извършена  предходна проверка с протокол № ПР 2035443/15.12.2020г. са изпълнени и не са констатирани други нарушения.  Изготвен е и доклад от гл.инспектор в Д“ИТ“-Враца относно извършената проверка, в който са отразени същите факти и обстоятелства. Проверката по протокол № ПР 2035443/15.12.2020г. на Д“ИТ“-Враца, с който са дадени задължителни предписания е била извършена по сигнал на жалбоподателя Р.В., за което  на същия е било отговорено с писмо изх.№ 20082308/15.12.2020г./приложени по преписката/.

На подадената жалба от 14.04.2021г.  е  отговорено на жалбоподателя с писмо изх.№ 21035299/29.04.2021г., в  което е посочено какво е констатирано по време на проверката и какво  е установено, както и реда по който може да си търси правата, ако са нарушени. Недоволен от писмото жалбоподателя  В.  оспорва същото с жалба вх.№ 1095/20.05.2021г. и същото е предмет на делото в настоящото производство.

С оглед на така установеното, настоящият съдебен състав приема, че  оспореното писмо изх.№ 21035299/29.04.2021г. на Директора на Дирекция “Инспекция по труда“ гр.Враца  не представлявана ИАА по см. на чл.21 АПК, който да подлежи на оспорване по съдебен ред.  Оспореното писмо уведомява жалбоподателя за извършената проверка и направените констатации, за законовите разпоредби, относими към случая, както и за предприетите мерки. Същото не съдържа властническо волеизявление, което да създава задължения за жалбоподателя, както и не съдържа волеизявление, което да засяга негови права или законни интереси. С писмото само се уведомява жалбоподателя по негова жалба за констатираното и предприетото, но не се създават права или задължения. Тоест писмото има само уведомителен характер и не съдържа властническо волеизявление. Разпоредбата на чл.120,ал.2 от Конституцията на РБ предвижда обжалваемост на всички административни актове при наличието на правен интерес от оспорването им, а именно пряко и непосредствено засягане на права или законни интереси на граждани и организации. В настоящия случай въобще не е налице административен акт, т.е. въобще не е  налице акт по см. на чл.21 АПК  и по смисъла на  чл.120, ал. 2 от Конституцията.

Не е налице годен за съдебен контрол  административен акт, поради което и жалбата следва да се остави без разглеждане, като недопустима и да се прекрати производството по делото. 

Водим от гореизложеното и  на основание  чл.159, т.1 АПК, Съдът   

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

ОСТАВЯ   БЕЗ   РАЗГЛЕЖДАНЕ  жалбата  на  Р.Н.В. *** против  Писмо  изх. № 21035299/29.04.2021г.  на  Директора  на  Дирекция  “Инспекция  по  труда“ гр.Враца.

ПРЕКРАТЯВА  производството  по  адм. дело №295/2021 г. на  АдмС-Враца.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва в седмодневен срок от получаването му  чрез  АдмС - Враца  пред ВАС - София  с  частна жалба.

          Да се изпрати съобщение, ведно с определението на  страните.

 

АДМ. СЪДИЯ: