№ 1091
гр. Варна , 02.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в публично заседание на тридесет и
първи май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Красимир Т. Василев
Членове:Светла В. Пенева
Невин Р. Шакирова
при участието на секретаря Цветелина Н. Цветанова
Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Пенева Въззивно
гражданско дело № 20213100500356 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Въззивникът В. И. Б., редовно уведомена от предходно съдебно заседание, явява се
лично и се представлява от адв. Д.В., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Въззиваемата страна В. Р. Д., редовно уведомена от предходно съдебно заседание,
не се явява, представлява се от адв. К.С., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
АДВ. В.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. С.: Представям издаденото ми от Очна клиника „Св. Николай Чудотворец“
удостоверение, както и касов бон за платена сума в размер на 800 лева. Представям също и
писмени доказателства за закупени след последното съдебно заседание на настоящата
инстанция очила на детето, което доказва продължаващото лечение за корекция на зрението
му, т.е. разходите по лечението не са еднократни, а са продължаващи.
АДВ. В.: Да се приемат.
СЪДЪТ намира, че представените доказателства са относими и допустими, поради
което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото представените в
днешно съдебно заседание от процесуалния представител на въззиваемата страна преписи
на писмени документи, а именно: удостоверение изх. № 2021-012/25.05.2021г.; декларация
за информирано съгласие за провеждане на оперативно лечение при очно заболяване от
05.10.2018г.; касов бон от 05.10.2018г.; фактура № 916/26.05.2021г.; касов бон от
26.05.2021г.; рецепта за очила на Г.Н. от 21.10.2020г.
АДВ. В.: Нямам доказателствени искания. Представям списък с разноски.
АДВ. С.: Нямам доказателствени искания. Представила съм вече списък с разноски.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представените от процесуалните представители
на страните списъци на разноски, придружени с доказателства за извършени такива.
Предвид липсата на доказателствени искания СЪДЪТ счете делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. В.: От събраните по делото писмени и гласни доказателства се доказа, че
доверителката ми е дарила *** Според събраната медицинска документация и заключението
на вещото лице се доказа, че В. е с влошено здравословно състояние и същата има трайна
нужда от издръжка. Средномесечният разход за издръжка на ищцата според съдебно-
счетоводната експертиза е 495 лева, а същата получава единствено пенсия в минимален
размер. Прието е за установено от свидетелските показания, че дарената не и е давала
́
поисканата издръжка. Изпращала е 50 лева, която сума е недостатъчна да покрие нуждите на
ищцата. Липсват доказателства, че ответницата трудно покрива собствените си потребности.
Недаването на необходимата на доверителката ми издръжка води до отмяна на дарението по
иск с правно основание чл. 227, ал. 1, б. „в“ от ЗЗД - да се избегне неоснователно
обогатяване на дарената за сметка на нуждаещия се родител. Имайки предвид това, моля да
отмените обжалваното решение и да постановите друго, с което да уважите иска и да
отмените дарението от 22.12.1993г., с което В. е дарила на внучката си процесния имот.
Моля да приемете писмените ми бележки. Моля да ми присъдите сторените разноски.
АДВ. С.: Моля да оставите без уважение въззивната жалба като неоснователна. Моля
да потвърдите постановения първоинстанционен акт като правилен и законосъобразен. От
2
събраните по делото доказателства става ясно, че конкретно поисканата сума от ищцата е
непосилна за ответницата и би я поставила в невъзможност да се грижи за низходящите си.
Видно от събраните доказателства, превежданите по-малки суми и изпращаните хранителни
продукти не са приемани от ищцата, което води до еднозначния извод, че целта на
настоящото производство не е нуждата от издръжка на ищцата, а желанието да се развали
договора и това е единственият мотив. Моля за решение в този смисъл. Моля да ми
присъдите сторените разноски.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:35 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3