№ 93
гр. Търговище , 06.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в закрито заседание на шести юли, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ
като разгледа докладваното от МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ Гражданско дело №
20213500100106 по описа за 2021 година
Производството по реда на чл.336 от ГПК е образувано по искова молба
по чл.5 от ЗЛС на Г. Д. ХР. от с.Лиляк, общ.Търговище за поставяне под
пълно запрещение на дъщеря й Г. К. СЛ. от с.с., поради невъзможност да
разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките
си.
Съдържанието на исковата молба е в съответствие с изискванията на
чл.127 и чл.128 от ГПК, налице е надлежна активна и пасивна процесуална
легитимация за страните, както и редовна размяна на книжата, поради което
предявеният иск е процесуално допустим и следва да бъде поставен на
разглеждане, обуславящо насрочване на делото в открито заседание.
В срока по чл.131, ал.1 от ГПК писмен отговор от ответницата не е
постъпил.
Направените от ищеца доказателствени искания са допустими и
относими към предмета на делото, както и необходими за изясняване на
правнорелевантните фактически обстоятелства, поради което следва да бъдат
уважени, а на осн.чл.140, ал.3 от ГПК на страните да бъде съобщен проекта за
доклад.
Въз основа на изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото
заверени копия от удостоверение за раждане №087524/ 03.01.1987г., изд.от
Община Търговище и експертно решение №3870/19.12.2019г. на ТЕЛК към
МБАЛ-Търговище, представени от ищцата.
ДОПУСКА изслушване на свидетелски показания, при режим на
довеждане на свидетелите от ищцата в открито съдебно заседание.
НАЗНАЧАВА съдебно-психиатрична експертиза със задача, след като
се запознае с материалите по делото и съответната медицинска документация,
и след личен преглед на лицето, да даде заключение относно обстоятелствата:
страда ли ответникът от душевно заболяване, в резултат на което да не
разбира свойството и значението на извършеното и да не може да ръководи
постъпките си (да не може да се грижи за своите работи по смисъла на чл.5 от
ЗЛС), както и каква е степента и характера на евентуалното заболяване, при
депозит в размер на 80 лв., вносим от ищцата в 5-дневен срок от
съобщаването.
Задачата да се изпълни от вещото лице д-р Веселка Бонева.
ЗАДЪЛЖАВА страните да осъществят връзка с вещото лице, с оглед
извършване на личния преглед, както и ответницата да се яви лично в
открито съдебно заседание, на осн. чл.337, ал.1 от ГПК.
СЪОБЩАВА на страните следния проект за доклад по делото:
1.Исковата молба за поставяне на ответницата под пълно запрещение е
обоснована с обстоятелствата, че същата от рождението си страда от умерена
умствена изостаналост, със значително нарушение в поведението, без
възможност за самостоятелно обслужване и чести прояви на агресия,
изискващо грижи и лечение, в резултат на което заболяване не може да
разбира и ръководи постъпките си.
Становище от ответницата към настоящия момент не е постъпило.
2.ОПРЕДЕЛЯ правна квалификация на иска по чл.336, ал.1 от ГПК във
вр.с чл.5, ал.1 от ЗЛС.
3.На доказване подлежат обстоятелствата за наличието на душевно
заболяване на ответницата, степента му и невъзможността същата да разбира
2
значението на извършеното и да ръководи действията си, поради
заболяването, както и степента на тази невъзможност, като доказателствената
тежест е за ищцата.
НАСРОЧВА гр.д.№106/2021г. по описа на Окръжен съд-Търговище за
разглеждане в открито заседание на 13.09.2021г. от 09.30 часа, за която дата и
час да се призоват страните, Окръжна прокуратура-Търговище и вещото лице.
ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от определението и проекта за доклад на
страните и прокуратурата, на осн.чл.140, ал.3 от ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________
3