О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№200, гр. Добрич, 24.04.2023 г.

 

Административен съд - Добрич, в закрито заседание на двадесет и четвърти април, две хиляди двадесет и трета година, в състав :

                                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ:    Нели Каменска                   

след като разгледа докладваното административно дело № 141 описа на съда за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по чл.118, ал.1 от Кодекса за социално осигуряване (КСО) във вр. с чл.145 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК) и е образувано е по жалба на Н.Ф.М. *** Тошево, подадена чрез адв.Т.Г.-***, срещу Решение № 7/13.02.2023 г. на директора на ТП на НОИ -Добрич, с което е отхвърлена жалба срещу Разпореждане № **********/10.11.2022 г. на ръководителя по пенсионно осигуряване при ТП на НОИ-Добрич.

На 04.04.2023 г. е проведено открито съдебно заседание, на което е приключило попълването на делото с доказателства и е даден ход по същество.  В срока за произнасяне съдът констатира, че неправилно е дал ход на делото по същество, тъй като не са представени всички необходими и относими писмени доказателства от значение за правилното решаване на спора, а именно да се провери какви в действителност са записванията в изплащателните ведомости като първичен документ за процесния период 01.07.1980 -31.01.1985 г. и м. март 1990 г. на Обувна фабрика –Генерал Тошево, чрез допускане извършването на съдебно-икономическа експертиза.

За необходимостта от установяване на горните обстоятелства, на оспорващия следва да се датат съответвните указания.

По изложените съображения, както и на основание чл. 253 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК, съдът

                                   О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

ОТМЕНЯ протоколно определение от съдебно заседание, проведено на 04.04.2023 г., с което е даден ход на делото по същество.         

НАСРОЧВА делото за 23.05.2023 г. от 10,50 часа, за която дата и час да се призоват страните.

УКАЗВА на жалбоподателката, че за доказване на твърденията й в жалбата, че през периода  01.07.1980 -31.01.1985 г. и м. март 1990 г. е била в трудовоправоотношение с осигурителя, „Обувна фабрика“ –Генерал Тошево, следва да се допусне съдебно-икономическа експертиза.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се съобщи на страните заедно с призовките.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

                                      АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: