РЕШЕНИЕ
№ 566
гр. Бургас, 29.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XX СЪСТАВ, в публично заседание на
седми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ИВАН Г. ДЕЧЕВ
при участието на секретаря СВЕТЛАНА П. ТОНЕВА
като разгледа докладваното от ИВАН Г. ДЕЧЕВ Гражданско дело №
20212120103252 по описа за 2021 година
Постъпила е искова молба от “Владиван“ ООД, ЕИК *****, със седалище и адрес на
управление: гр. Б******, представлявано от управителя И*А*А* против “ЕВРО БИЛД
СИТИ МММ“ ЕООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр.Б****
представлявано от управителя М. М. М., М. М. М., ЕГН **********, с адрес: гр.Б***** и Ю.
Х. Ю., ЕГН **********, с адрес: гр.Б***** за осъждане на ответниците солидарно да
заплатят на ищеца сумата от 13512.74 лева, представляваща стойността на закупени от
дружеството-длъжник, но незаплатени строителни материали по редовно издадени данъчни
фактури за периода от 01.07.2019 г. до 14.01.2020 г., както и мораторни лихви в общ размер
на 2570.70 лв. за периода от 01.07.2019 г. до 12.05.2021г., за които суми ответниците със
споразумение от 28.01.2020 г. са се задължили, че отговорят солидарно, ведно със законната
лихва върху главницата от завеждане на иска до окончателното изплащане, както и за
осъждане само на ответника „ЕВРО БИЛД СИТИ МММ“ ЕООД, ЕИК ****да заплати на
ищеца сумата от 4244.50 лева, дължима за доставката на строителни материали по фактури,
издадени на 27.01.2020г., 30.01.2020г. и 11.02.2020г., както и мораторни лихви в общ размер
на 524.01 лева за периода от 27.01.2020г. до 12.05.2021г., ведно със законната лихва върху
главницата от завеждане на иска до окончателното изплащане.
Твърди се, че ответното дружество е получило доставени от ищеца строителни
материали, подробно изброени в приложените по делото фактури за периода от 01.07.2019г.
до 14.01.2020г. и приемо-предавателни протоколи, подписани от получателя на стоките.
Ищецът бил изпълнил задължението си по доставките, докато ответното дружество не
заплатило стоките нито в деня на предаването им, нито при разсрочването на задълженията
1
с подписването на споразумението от 28.01.2020 г., с което като солидарни длъжници са се
задължили и ответниците физически лица, поради което ответниците изпаднали в забава и
дължали и съответните лихви. Освен фактурите, предмет на споразумението, налице са и
още 3 други фактури, от 27.01.2020г., 30.01.2020г. и 11.02.2020г., по които от дружеството-
ответник са получени строителни материали, които също не са заплатени. Тези фактури са
на обща стойност от 4244.50 лева. Моли се исковете да се уважат. Исковете са по чл.327,
ал.1 ТЗ вр. чл.79, ал.1 ЗЗД и чл.86, ал.1 ЗЗД.
Ответниците не са депозирали в срока по чл. 131 ГПК отговор на исковата молба,
не се представляват в производството пред съда и не са направили искане за разглеждане на
делото в тяхно отсъствие.
В съдебно заседание ищецът чрез процесуалния си представител е поискал да се
постанови неприсъствено решение.
По искането за постановяване на неприсъствено решение, съдът намира следното:
Разпоредбата на чл. 238, ал. 1 ГПК предвижда възможност ищецът да поиска от
съда да постанови неприсъствено решение, ако ответникът не е представил в срок отговор
на исковата молба и не се яви в първото по делото заседание, без да е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие. В процесния случай тези предпоставки са налице.
Наред с това, съгласно изискванията на чл. 239, ал. 1, т. 1 и т. 2 ГПК, с
разпореждане на съда от 20.05.2021г. на ответника по делото са указани последиците от
неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание и
исковете са вероятно основателни. Последната предпоставка се установява от представените
от ищеца и неоспорени писмени доказателства, както и от ангажираната икономическа
експертиза и разпит на свидетел. От тях е видно, че ищецът е доставил строителни
материали на ответното дружество за периода от 01.07.2019г. до 14.01.2020г., като за
доставките са подписвани приемо-предавателни протоколи. Задълженията на ответното
дружество да заплати доставките са потвърдени и с подписването на споразумението от
28.01.2020г., с което като солидарни длъжници са се задължили и ответниците физически
лица. Сумите не са платени в срок, поради което ответниците дължат и съответните лихви.
Освен фактурите, предмет на споразумението, налице са и още 3 други фактури, от
27.01.2020г., 30.01.2020г. и 11.02.2020г., по които от дружеството-ответник са получени
строителни материали, които също не са заплатени. Ето защо, съдът намира предявените
искове за вероятно основателни, поради което постановява и настоящото неприсъствено
решение.
С оглед изхода на делото, на основание чл.78, ал.1 ГПК ответниците следва да
бъдат осъдени да заплатят на ищеца съдебно – деловодни разноски в исковото производство
и в производството за обезпечаване на бъдещ иск, както следва: М. М. М. – 707.37 лева, Ю.
Х. Ю. – 707.37 лева и “ЕВРО БИЛД СИТИ МММ“ ЕООД – 1374.34 лева.
Мотивиран от горното и на основание чл. 239, ал. 1 ГПК, Бургаският районен съд
2
РЕШИ:
ОСЪЖДА “ЕВРО БИЛД СИТИ МММ“ ЕООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на
управление: гр.Б**** представлявано от управителя М. М. М., М. М. М., ЕГН **********, с
адрес: гр.Б***** и Ю. Х. Ю., ЕГН **********, с адрес: гр.Б***** солидарно да заплатят на
“ВЛАДИВАН“ ООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр. Б******,
представлявано от управителя И*А*А* сумата от 13512.74 лева /тринадесет хиляди
петстотин и дванадесет лева и седемдесет и четири стотинки/, представляваща стойността
на закупени, но незаплатени строителни материали по редовно издадени данъчни фактури за
периода от 01.07.2019г. до 14.01.2020г., сумата от 2570.70 лева /две хиляди петстотин и
седемдесет лева и седемдесет стотинки/ мораторни лихви за периода от 01.07.2019г. до
12.05.2021г., за които суми ответниците със споразумение от 28.01.2020г. са се задължили,
че отговорят солидарно, ведно със законната лихва върху главницата от 13512.74 лева,
считано от завеждане на иска – 12.05.2021г. до окончателното изплащане.
ОСЪЖДА “ЕВРО БИЛД СИТИ МММ“ ЕООД, ЕИК *****, със седалище и адрес
на управление: гр.Б**** представлявано от управителя М. М. М., да заплати на
“ВЛАДИВАН“ ООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление: гр. Б******,
представлявано от управителя И*А*А* сумата от 4244.50 лева /четири хиляди двеста
четиридесет и четири лева и петдесет стотинки/, дължима за доставката на строителни
материали по фактури № **********/27.01.2020г., № **********/30.01.2020г., №
**********/11.02.2020г., сумата от 524.01 лева /петстотин двадесет и четири лева и една
стотинка/ мораторни лихви за периода от 27.01.2020г. до 12.05.2021г., ведно със законната
лихва върху главницата от 4244.50 лева, считано от завеждане на иска – 12.05.2021г. до
окончателното изплащане.
ОСЪЖДА “ЕВРО БИЛД СИТИ МММ“ ЕООД, ЕИК *****, със седалище и адрес
на управление: гр.Б**** представлявано от управителя М. М. М. да заплати на
“ВЛАДИВАН“ ООД , ЕИК *****, със седалище и адрес на управление: гр. Б******,
представлявано от управителя И*А*А* сумата от 1374.34 лева /хиляда триста седемдесет и
четири лева и тридесет и четири стотинки/, представляваща направени по делото разноски.
ОСЪЖДА М. М. М., ЕГН **********, с адрес: гр.Б***** да заплати на
“ВЛАДИВАН“ ООД , ЕИК ******, със седалище и адрес на управление: гр. Б******,
представлявано от управителя И*А*А* сумата от 707.37 лева /седемстотин и седем лева и
тридесет и седем стотинки/, представляваща направени по делото разноски.
ОСЪЖДА Ю. Х. Ю., ЕГН **********, с адрес: гр.Б***** да заплати на
“ВЛАДИВАН“ ООД , ЕИК ******, със седалище и адрес на управление: гр. Б******,
представлявано от управителя И*А*А* сумата от 707.37 лева /седемстотин и седем лева и
тридесет и седем стотинки/, представляваща направени по делото разноски.
Препис от решението да се връчи на страните.
Решението не подлежи на обжалване на основание чл.239, ал.4 ГПК.
3
Вярно с оригинала: М Е
Съдия при Районен съд – Бургас: /п/
4