|
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН |
|||||||||
|
РЕШЕНИЕ № 138 |
|||||||||
|
гр.
Видин, 07.07.2022 г. |
|||||||||
|
В ИМЕТО НА НАРОДА |
|||||||||
|
Административен съд – Видин, |
административнонаказателен състав |
||||||||
|
в публично
заседание на |
пети юли |
||||||||
|
през две хиляди двадесет и втора година в състав: |
|||||||||
|
Председател: |
Нели Дончева |
||||||||
|
Членове: |
Николай Витков Борис Борисов |
||||||||
|
при секретаря |
Мария Иванова |
и в присъствието |
|||||||
|
на прокурора |
Кирил Кирилов |
като разгледа докладваното |
|||||||
|
от съдия |
Борисов |
|
|||||||
|
Касационно АНД № |
135 |
по описа за |
2022 |
година |
|||||
|
и за да се
произнесе, съобрази следното: |
|||||||||
|
Делото е образувано по жалба с правно
основание чл.63в ЗАНН вр. с чл.208 АПК, подадена от М.Т.П. против решение № 155/27.04.2022г. по АНД № 949/2021г., по описа на РС Видин,
с което е потвърдено НП № 20-0953-001051/21.07.2021г.
на Началник сектор ПП при ОДВМР Видин, с което на касатора за нарушение
на чл.140 ал.1 от Закона за движение по пътищата е наложено административно наказание глоба в
размер на 200лв и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца. В жалбата се развиват съображения, че
решението на РС е неправилно и необосновано. Направени са бланкетни доводи за
нарушение на чл. 57 ЗАНН. Иска се да бъде отменено решението. Ответникът взема становище за неоснователност на
жалбата. Претендира разноски. Представителят на Окръжна прокуратура Видин
даде заключение, че жалбата е неоснователна. Касационната жалба е подадена в установения
в чл.211 ал.1 АПК срок и от субект,който има интерес,поради което е
допустима. От данните по делото във връзка с
оплакванията в жалбата, Административния съд намира, че същата е
неоснователна. РС Видин е провел съдебно заседание в което
е разпитал свидетеля и актосъставител Г., непосредствено е възприел неговите
показания и лично се е убедил във верността им. Всички събрани доказателства са обсъдени
подробно,като ясно е указано кои от
тях съда кредитира и защо.Установено е, че П. е управлявал автомобил,
нерегистриран по съответния ред и че това се дължи изключително на неговото
поведение. Въз основа на това е направена правилна преценка на
доказателствата по делото. Фактическата обстановка която съда е приел за
установена се базира на тях и не е спорна. Административния съд я споделя и
не намира за необходимо да я преповтаря в настоящото изложение. Въз основа на
фактическата обстановка и правилно тълкуване на закона, РС е стигнал до
верните юридически изводи, а именно,че в обжалваното НП, правилно е
ангажирана отговорността на жалбоподателя за нарушение на горепосочения текст
от ЗДП и е наложено горецитираното наказание. Настоящият състав
изцяло споделя мотивите на въззивната
инстанция и счита, , наложеното наказание съответства на тежестта на
извършеното нарушение. Не са налице предпоставките на чл. 28 ЗАНН с оглед и
справката за водач от която личи, че същия е системен нарушител. Наведените доводи са неоснователни и
недоказани. Спазен е чл. 57 ЗАНН, като са посочени нужните реквизити относно
нарушението, дата и място на извършване както и обстоятелствата при които е
извършено нарушението. При издаването на НП не са допуснати съществени
нарушения на процесуалните правила , които да водят до нарушаване на правото
на защита на нарушителя. По безспорен начин в съдебно заседание е установено
извършването на нарушението , самоличността на нарушителя и неговата вина. Наказателното постановление е
законосъобразно. Решението на ВРС е правилно и следва да бъде оставено в
сила. С оглед изхода на делото следва да бъдат присъдени направените от
ответника разноски – ю.к. възнаграждение. Воден от горното
и на основание чл.63,ал.1,изр.второ от ЗАНН във вр.с чл.208 и сл. АПК Административен съд Видин
Р Е Ш
И: ОСТАВЯ В СИЛА решение № 155/27.04.2022г. по АНД № 949/2021г., по описа на РС Видин,
с което е потвърдено НП № 20-0953-001051/21.07.2021г. на Началник сектор ПП
при ОДВМР Видин, с което на М.Т.П. за нарушение на чл.140 ал.1 от Закона за движение по пътищата е наложено административно наказание глоба в
размер на 200лв и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца. ОСЪЖДА М.Т.П. *** да заплати на ОДМВР Видин
сумата от сто лева деловодни разноски. Решението не подлежи на обжалване. Председател: Членове: 1.
2.
|
|||||||||