О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е №
Врачански
районен съд, 3-ти . гр. състав в закрито заседание на 05.08.2019 год. в състав
:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИЛЯНА РОСАЛИНОВА
като
изслуша докладваното от съдията Росалинова гр.д № 3114 по
описа за 2019г., за да се произнесе взе предвид следното:
Депозирана е искова молба от А.Д.И. с ЕГН:**********
*** в качеството на майка и законна представителка на малолетните деца Г.Ц.Т. с
ЕГН:********** и Й.Ц.Т. с ЕГН:********** с искания по чл.127 вр. с чл.149
,чл.127а СК вр. с чл.123, ал.2 вр. с чл.76,т.9 вр.с чл.45 от ЗБЛД по отношение
на тези деца.
Съставът на ВРС намира,че не е местно
компетентен да разгледа тези искови претенции.Като за спазване на тази местна
подсъдност съдът следи служебно.
Местната подсъдност по иск с правно основание
чл.127, ал.2 СК е уредена в същия текст и е настоящия адрес на детето.
Съгласно общото правило на чл.94, ал.1 ЗГР
настоящия адрес е адресът, на който лицето живее,като този адрес подлежи на
регистрация,като за непълнолетните деца заявяването на настоящия адрес се
извършва от законния му представител/чл.96, ал.3 /
Подсъдността
по чл.127а СК също е настоящия адрес на детето.
Определението за настоящ адрес се съдържа и в
пар.1,т.15 от ДР на ЗЗДет и това е адреса на който детето пребивава.Тълкуването
на разпоредбата обосновава извода,че настоящ адрес на детето по смисъла на СК
се свързва именно с фактическото пребиваване на детето на определен адрес,а не
означава регистрирания такъв.Допълнителния аргумент е,че следва да се държи
сметка за характера и целите на производството,които закрилят интересите на
детето.Затова СК съдържа особена подсъдност.Необходимостта от закрила на детето
изключва логически формалните изисквания на ЗГР дори за регистрация на настоящ
адрес/ в този смисъл е определение №185/23.04.2013г. по ч.гр.дело №2198/2013г.
на ВКС, 2-ро г.о. и определение №839/21.12.2010г. по ч.гр.дело №846/2010.
С оглед на изложеното посочения адрес от
майката на който живее с детето е в с.Алтимир,при което делото следва да бъде
прекратено пред ВРС и изпратено по подсъдност на Белослатински районен съд,като
видно и от направената служебна справка това е и регистрирания постоянен и
настоящ адрес на ищцата, по аналогия и на децата.
С оглед на изложеното, съдът
-
2 -
О
П Р Е
Д Е Л
И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело
№3114/2019г. пред Вр.районен съд и изпраща делото по подсъдност на районен съд
гр.Бяла Слатина.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи
на обжалване пред Вр.окръжен съд с частна жалба в едноседмичен срок от
връчването му на ищцата.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: