Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
в
закрито заседание на 29.03.2018 г., по гр.дело № 1137 по описа за 2018 г. на
Старозагорския районен съд, докладвано от съдията Р. и за да се произнесе взе
предвид следното:
След
като се запозна с уточняващата молба от 23.03.2018 г. на пълномощника на ищеца,
съдът намери, че със същата не са отстранени изцяло нередовностите на исковата
молба и тя все още не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 2 и 4, и
ал. 4 ГПК, поради което и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК
Р
А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
ДА
СЕ ИЗПРАТИ чрез пълномощника му ново съобщение на ищеца Т., като управител и
законен представител на собствениците на отделни обекти в сградата етажна
собственост Е., в едноседмичен срок от получаването му, с поправена искова
молба по чл. 129, ал. 5 ГПК, с препис за ответника съгласно чл. 128, т. 3 ГПК, да
отстрани следните, неотстранени с уточняващата му молба от 23.03.2018 г.
нередовности на исковата си молба, а именно:
1). да посочи адреса на ответника,
включително и в чужбина, а ако същият е пребиваващ в страната чужденец – да
посочи заявеният в страната негов адрес по чл. 53 ГПК, тъй като такъв за
призоваването му не е посочен, а при липса на други негови данни съдът не може да
извърши исканата в исковата молба справка за адреса му, а и задължението за
посочването му е на ищеца, като в тази насока съдът ще му издаде исканите с
уточнявата му молба от 23.03.2018 г. две съдебни удостоверения при условие, че
представи по делото документ за внесена по сметка на Старозагорския районен съд
държавна такса за издаването им в дължимия се съгласно чл. 23, т. 1 ТДТКССГПК
размер от общо 10 лева, тъй като такъв платежен документ не е представен с
уточняващата молба, въпреки противното твърдение в нея (чл. 127, ал. 1, т. 2 ГПК);
2). да изложи всички обстоятелства, на
които е основал предявените искове, тъй като не са изложени, а без излагането
им съдът не може да прецени и международната си компетентност за разглеждане на
делото, за която следи служебно съгласно чл. 28 КМПЧ, като посочи: 2.1). на коя дата е роден и гражданин на
коя държава е ответникът; и 2.2). къде
е обичайното му местопребиваване и има ли разрешено в страната пребиваване и на
кой адрес (чл.
127, ал. 1, т. 4 ГПК);
3). да представи по делото и посоченото в уточняващата му
молба от 23.03.2018 г. удостоверение за посочената в същата банкова сметка, ***вено
с утоняващата молба, въпреки противното твърдение в нея (чл. 127, ал. 4 ГПК).
УКАЗВА
на ищецът, че ако в дадения срок не отстрани посочените нередовности на исковата
си молба, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, същата ще му бъде върната.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО
не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: