№ 1248
гр. Сливен, 07.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
седми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Свилена Ст. Давчева
при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова
и прокурора Ян. Н. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Свилена Ст. Давчева Наказателно
дело от общ характер № 20222230200101 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор Я.К..
Подсъдимият КР. М. Б., редовно призован, се явява лично и със
защитник адв. Н. П. от АК-Сливен, надлежно упълномощен.
Частен обвинител Т. ХР. Б., редовно призован, не се явява и не се
представлява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Същото е във фаза съдебно следствие.
По делото е постъпило писмо от Община Сливен на 09.08.2022 г., с
която уведомят, че справките следва да бъдат предоставени от Областно
пътно управление – Сливен.
Съдът ПРЕДОСТАВИ на страните да се запознаят с него.
1
СТРАНИТЕ /поотделно/: Запознати сме. Не възразяваме да се приеме
по делото.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото – писмо
от Община Сливен на 09.08.2022 г.
Адв.П.: Поддържам всички доказателствени искания. Моля да се изиска
справката от Областно пътно управление – Сливен.
ПРОКУРОРИТ: Не възразявам.
Съдът счита искането за относимо с оглед изясняване фактическата
обстановка по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗИСКВА от Областно пътно управление - Сливен, в едноседмичен
срок от получаване на настоящото определение следните справки:
Справка, от която да е видно към 12.10.2019 г. съществувала ли е
Наредба, в която да е било указано на какво минимално разстояние от
пътното платно се позволява да има засадена трайна растителност – дървета
на територията на Община Сливен, като питане конкретно касае участъкът на
главен път II – 53, километър 125+600.
Справка към 12.10.2019 г. имало е поставена вертикална маркировка –
пътни знаци за ограничение на скоростта на главен път II-53 в посока от
Ямбол – към гр. Сливен в зоната на километър 125+600 и дали е имало
вертикална маркировка – пътен знак за ограничение на скоростта на същото
място в обратната лента за движение в посока от Сливен до Ямбол и каква е
била допустимата скорост на движение в двете ленти в посочения участък.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания и няма да сочим други
2
доказателства.
Адв. П.: Нямам други доказателствени искания, освен тези, които съм
направил и няма да сочим други доказателства.
С оглед на необходимостта от събиране на допуснати доказателства,
съдът намира, че не следва да приключва съдебното следствие, а следва да го
отложи за дата 29.09.2022 г.
Адв.П.: Поради ангажименти на подсъдимия моля съда да насрочи
делото за която и да е друга дата но не и за периода от 28.09.2022 –
05.10.202022 г., тъй като той има планирано пътуване извън страната, а държи
да присъства в съдебно заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам.
ПОДСЪДИМИЯТ Поддържам искането Ще пътувам в чужбина и моля
за друга дата.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 12.10.2022 г. от 10.00 часа, за която
дата и час РП-Сливен, подсъдимият и защитника му адв. П. да се считат
редовно призовани, от днешното съдебно заседание.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ частният обвинител и повереникът му.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 09.20 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3