ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ ……………
гр. Варна, 03.02.2021г.
Варненският административен съд – ХХІ-ви състав, в закрито заседание на трети февруари през две хиляди и
двадесет и първа година в състав:
Административен
съдия: СТОЯН КОЛЕВ
като разгледа докладваното адм.д. № 242 по описа за 2021 год.
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 186 ал. 4 от ЗДДС, вр. чл. 145 и сл. от АПК.
Образувано е по жалба на „Д.“ ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: обл. Варна, ул.
„Пловдив“ № 3, ет. 6, ап. 12 представлявано от Назмие Хасанова Халибрямова -
управител, против Заповед за налагане на ПАМ № 16-ФК/20.01.2021 г. издадена от
началника на отдел „Оперативни дейности“-Варна в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ
на НАП, с която на основание чл.
186, ал. 1 и чл. 187, ал. 1 ЗДДС на дружеството е наложена Принудителна
административна мярка /ПАМ/ „запечатване на търговски обект - магазин-пекарна, находящ се в гр. Варна,
бул. „Владислав Варненчик“ №1 03, стопанисван от „Д.“ ЕООД, ЕИК ********* и
забрана за достъп до него за срок от 14 дни“.
Със съпроводително писмо вх.№ 1584/01.02.2021г.
от ответника е представена административната преписка.
Съдът като
взе предвид, че жалбата предмет на настоящото дело се явява допустима, като подадена
от лице с правен интерес, срещу подлежащ на оспорване акт, пред надлежния съд и
в законоустановения срок, като отговаря и на изискванията на чл. 150 и чл. 151
от АПК, намира че производството по делото следва да се насрочи за разглеждане
в открито съдебно заседание, като се конституират страните по спора и на същите
се укаже доказателствената тежест, която носят.
Предвид гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
КОНСТИТУИРА
като страни в производството:
- жалбоподател – „Д.“ ЕООД, ЕИК ********* и
- ответник – Началник отдел
„Оперативни дейности“ София, ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП.
НАСРОЧВА производството по адм.д. № 242/2021г. в открито
съдебно заседание на 01.03.2021г. от 15,00ч., за която дата да се призоват
страните.
УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената
тежест за установяване на изложените в жалбата твърдения, в т.ч. за неправилно
възприета от органа фактическа обстановка, обусловила постановяване на мярката
в противоречие с материалния закон и при несъответствие с целта на закона.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя в 7-дневен
срок от съобщението да представи доказателствата, с които разполага и да
направи всичките си доказателствени си искания.
УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест за установяване на фактическите
основания за постановяване на оспорената заповед за ПАМ.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на ответника, в 7-дневен срок
от съобщението да депозира отговор
по жалбата и да направи всичките си доказателствени искания.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: