Разпореждане по дело №41031/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 97178
Дата: 9 юли 2024 г. (в сила от 9 юли 2024 г.)
Съдия: Ивелина Стоянова Колева
Дело: 20241110141031
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 юли 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 97178
гр. София, 09.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА Гражданско дело №
20241110141031 по описа за 2024 година
Днес, 09.07.2024 г., районен съдия Ивелина Колева, като се запознах с
материалите по гражданско дело № 41031/2024 г. по описа на Софийски
районен съд, III ГО, 91-ви състав, считам, че производството по делото следва
да бъде оставено без движение, тъй като исковата молба не отговаря на
изискванията съгласно чл. 127 и чл. 128 ГПК, а именно: да представи писмени
доказателства за внесена по сметка на СРС държавна такса в размер на още
20.00 лева /за предявения иск по чл. 127а, ал. 2 СК/; ищцата следва да уточни
качеството, в което предявява исковата молба, като съобрази, че активно
легитимиран да предяви иск по чл. 127, ал. 2 СК и по чл. 127а, ал. 2 СК е
родителят; да конкретизира петитума на исковата претенция по чл. 127а, ал. 2
СК, като посочи конкретните държави, за които се иска заместващо съгласие
на бащата за пътуване на детето, за какъв период. Предвид изложеното,
настоящият съдебен състав приема, че исковата молба е нередовна и следва да
остави производството по делото без движение, като даде указания на ищцата
за изправяне нередовността на исковата молба и й укаже последиците от
неизпълнението им в срок /чл. 129, ал. 3 ГПК/.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ ИСКОВАТА МОЛБА БЕЗ ДВИЖЕНИЕ
УКАЗВА на ищцата в едноседмичен срок от уведомяването, в писмена
молба по делото:
1. да представи писмени доказателства за внесена по сметка на СРС
държавна такса в размер на още 20.00 лева.
2. да уточни качеството, в което предявява исковата молба, като съобрази,
че активно легитимиран да предяви иск по чл. 127, ал. 2 СК и по чл. 127а,
ал. 2 СК е родителят.
1
3. да конкретизира петитума на исковата претенция по чл. 127а, ал. 2 СК,
като посочи конкретните държави, за които се иска заместващо съгласие
на бащата за пътуване на детето, за какъв период.

В случай на неизпълнение указанията в срок, исковата молба и
приложенията към нея ще бъдат върнати, а производството по делото ще
бъде прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване, препис от същото да се
връчи на ищцата.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2