О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …………../……………..2018 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ БАЖЛЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА МАКАРИЕВА
СВЕТЛАНА ЦАНКОВА
като разгледа докладваното от съдия Цанкова
въззивно гражданско дело № 3014 по описа за 2012
г.,
за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК и чл. 250 от ГПК.
Образувано е по молби, както следва:
1) молба
с вх. № 9818/29.03.2018 г., подадена от С.С.П., Н.Т.М. и Б.Т.М., чрез адв. К.К., в която е обективирано искане
за допълване в частта за разноските на Определение № 733/22.03.2018 г. по
настоящото дело. В молбата се сочи, че ВОС не се е произнесъл по искането на молителите
за присъждане на разноски в производството по тълкуване на въззивното решение,
каквото искане е направено с отговора на молбата за тълкуване, към който е представен
списък по чл. 80 от ГПК и доказателства за извършване на разноски.
2) молба вх. № 12005/23.04.2018 г., подадена от В.Х.Д., с която се иска да
бъде допълнено Определение № 733/22.03.2018 г. по настоящото дело, като се
излагат съображения, че съдът не е произнесъл по цялото искане за тълкуване на
въззивното решение.
В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК, В.Х.Д. изразява становище за
неоснователност на искането на адв. К. за присъждане на разноски.
В срока по чл. 250 от ГПК, насрещните страни не са изразили становище по
молбата за допълване на определението.
За да се произнесе по молбите, настоящият състав съобрази:
Производството по настоящото дело е приключило с
постановяването на Решение № 774/11.04.2013 г.
С Определение № 733/22.03.2018 г. е оставена без
разглеждане молба на В.Х.Д. за тълкуване по реда на чл. 251 от ГПК на
постановеното въззивно решение. Съставът на ВОС е приел, че молбата е
недопустима, на основание чл. 251, ал. 2 от ГПК, тъй като решенето по делото е
изпълнено.
Молбата по чл. 248 от ГПК е подадена в законоустановения срок, изхожда от
надлежна страна, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество,
същата е неоснователна по следните съображения:
Отговорността на страните за разноските следва да бъде определена с крайния
акт, с който се решава материалноправния спор, в
зависимост от резултата, съобразно правилата на чл. 78 от ГПК. Разноски се
присъждат за разглеждането на делото пред съответната инстанция. В производството по реда на чл. 251 от ГПК, разноски не следва да бъдат
присъждани, доколкото същото
е своеобразно продължение на съдопроизводството по делото, а не съставлява самостоятелно
производството.
Молбата по чл. 248 от ГПК е неоснователна и
следва да бъде оставена без уважение.
Молбата по чл. 250 от ГПК е подадена в законоустановения срок, изхожда от
надлежна страна, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество,
същата е неоснователна по следните съображения:
С постановеното Определение № 733/22.03.2018 г., съставът
на ВОС е приел, че молбата на В.Х.Д. е изцяло недопустимо и е оставил същата
без разглеждане. Не е налице произнасяне по част от молбата, както и не е
налице непроизнасяне по части от същата.
По
изложените съображения не са налице предпоставки за допълване на постановеното
определение, посредством произнасяне по части на молбата. Искането по чл. 250
от ГПК е неоснователно и следва да бъде оставено без уважение.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 9818/29.03.2018 г., подадена от С.С.П.,
Н.Т.М. и Б.Т.М., чрез адв. К.К.,
в която е обективирано искане по реда на чл. 248 от ГПК за допълване в частта за разноските на Определение № 733/22.03.2018 г.,
постановено по в. гр. дело № 3014/2012 г. по описа на ВОС.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 12005/23.04.2018 г., подадена от В.Х.Д., в която се съдържа
искане по реда на чл. 250 от ГПК за допълване на Определение № 733/22.03.2018
г., постановено по в. гр. дело № 3014/2012 г. по описа на ВОС, посредством
произнасяне на съда по части от молбата за тълкуване на въззивното решение.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски апелативен
съд, в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.