Определение по дело №182/2016 на Окръжен съд - Русе

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№

Гр. Русе, 11 октомври 2021г.

 

Русенският окръжен съд,  търговско отделение, в заседание при закрити врата на 28 септември 2021г. в състав:

                                                         Председател: Йордан Дамаскинов

при участието на секретар Светла Пеева като разгледа търговско дело № 182/2016г. по описа за  година, за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по чл. 692, ал.2 и следващи от Търговския закон.

Ц.В.М. синдик в производство по несъстоятелност на „Р****“АД ЕИК **** е съставил допълнителен списък на неприетите вземания, предявени в срока по чл. 688, ал.3 от ТЗ. Не е прието вземане на кредитора НАП в общ размер 182 900,41лева. Списъкът е внесен в съда с вх.№ 262895/10.06.2021г. и обявен в търговския регистър на 17.06.2021г.

          В срок по пощата е постъпило възражение от НАП вх.№ 263093/25.06.2021г.  Във възражението кредиторът посочва, че към молбата на НАП за предявяване на вземането са приложени основанията за възникването на предявените публични вземания – декларации Образец 6 подадени от длъжника по реда на ЗДДФЛ. Самото данъчно задължено лице определя, начислява и декларира дължимите данъци. Актът за установяване на общински публични вземания от 08.02.2021г. издаден от Община Русе е влязъл в сила. Длъжникът не се е възползвал от правото да обжалва, ако е считал, че е начислен данък за имоти, които в момента не са собственост на дружеството. На основание чл. 164 ал. 4 от ДОПК, когато вземането е установено с влязъл в сила акт, синдикът е длъжен незабавно да го включи в списъка на приетите от него вземания така, както е предявен.

Ц.  В.М., синдик на „Р****”АД  в становище от 14.07.2021г. посочва, че  не е посочен конкретния размер на задълженията възникнали на основание ЗДДФЛ и отделно тези, произтичащи от акта за установяване на вземанията. Моли съда да остави без уважение депозираното възражение или алтернативно да уважи възражението само за акта за установяване на общински публични вземания и да го отхвърли по отношение на вземанията по ЗДДФЛ както и вземанията за лихви.

Окръжният съд прецени доказателствата и доводите на страните и прие следното:

Национална агенция за приходите София с молба вх. № 262048/9.04.2021г. е предявила следните публични вземания срещу „Р****“ АД:

Акт за установяване на общински публични вземания № СУД000159/08.02.2021 г., издаден от Община Русе, дирекция „Местни данъци и такси“     главница 171553,49 лв., лихви 10126,65 лв., общо 181680,14 лв.

Декларация - образец 6 вх. № 180022100796298/25.01.2021 г. за м. 12.2020 г.          главница 600,00 лв., лихви  11,00 лв., общо 611,00 лв.

Декларация - образец 6 вх. № ***********4665/18.02.2021 г. за м. 12.2020 г.          главница 400,00 лв., лихви 7,33 лв., общо       407,33 лв.

Декларация - образец 6 вх. № 180022101893042/01.03.2021 г. за м. 01.2021 г.          главница 200,00 лв., лихви 1,94 лв., общо 201,94 лв.        

Общо публични задължения:         главница 172753,49 лв., лихви 10146,92 лв., всичко 182900,41 лв.

Синдикът е внесъл с вх. № 262895/10.06.2021г. допълнителен списък на неприети вземания, в който е включено като неприето горното вземане на НАП. Синдикът е мотивирал отказа си да приеме вземането с това, че в приложенията към молбата не са представени декларации с описаните номера. Липсват данни за начина на формиране на твърдяното вземане, както и данни дали имотите, по отношение на които се твърди вземане са собственост на дружеството.

Списъкът е обявен в търговския регистър на 17.06.2021г.

Съдът установи, че към молбата на НАП са приложени заверени копия от основанията за възникването на предявените публични вземания - декларации образец 6, подадени от длъжника по реда на Закона за данъка върху доходите на физическите лица, писмо на Община Русе ведно с акт за установяване на общински публични вземания, както и справка за размера на публичните вземания по отделни основания. В молбата е уточнено, че предявените с молбата публични вземания са възникнали след датата на съдебното решение за откриване на производството по несъстоятелност.

Съгласно Наредба Н-13 от 17.12.2019 г. за съдържанието, сроковете, начина и реда за подаване и съхранение на данни от работодателите, осигурителите за осигурените при тях лица, както и от самоосигуряващите се лица (обн. в ДВ бр. 1 от 03.01.2020 г.) декларациите се подават на хартиен или електронен носител с приемо- предавателен протокол, съгласно посоченото в разпоредбата приложение № 5. подписан и подпечатан от задълженото лице по наредбата, като протоколът се подава в два екземпляра, единият от които остава в компетентната дирекция на НАП. След подаването на декларациите същите се обработват в специализиран софтуер и получават номер поради факта, че с един протокол могат да бъдат подадени декларации за няколко периода.

Видно от приложените към молбата на НАП копия от декларации обр. 6, същите имат входящ номер и дата, посочени под полето „код на осигурителя“ (съответстващ на ЕИК на осигурителя), който входящ номер отразява номера на протокола, с който е подадена декларацията съгласно посочената по-горе разпоредба, както и датата на която е подадена. Във всяка декларация е посочен периодът, за който се отнасят декларираните в нея задължения. След обработката на декларациите от специализирания софтуер, всяка декларация получава собствен входящ номер, който номер е цитирания от НАП в молбата за предявяване на вземания. Възражението на НАП съдържа таблица  за съответствието на всяка една декларация с номера на протокола, с който същата е подадена, и входящия номер, даден й от специализирания софтуер на НАП. В молбата на НАП са посочени именно входящите номера на подадените декларации, дадени от системата на НАП,  а не номера на приемо-предавателния протокол, записан в тях.

Това дава отговор на несъответствието във входящите номера, което синдикът посочва като едно от основанията за отказ. По отношение на твърдението на синдика, че липсват на данни за начина на формиране на вземането по посочените по-горе декларации, следва да се вземе предвид, че съгласно Закона за данъка върху доходите на физическите лица данъчно задълженото лице само определя, начислява и декларира дължимите данъци. На основание чл. 105 от ДОПК задълженията по декларация, по която задълженото лице само изчислява основата и дължимия данък и/или задължителните осигурителни вноски, се внасят в сроковете, определени в съответния закон, и съответно - поражда правни последици за целите на данъчното облагане.

Вземането по Акт за установяване на общински публични вземания № СУД000159/08.02.2021 г., издаден от община Русе, е влязъл в сила на 12.03.2021 г., отбелязано на самия акт. С изтичане на срока за обжалване актът е стабилизиран. Съгласно чл. 164, ал. 4 от ДОПК, в случай че вземането е установено с влязъл в сила акт, синдикът незабавно го включва в списъка на приетите от него вземания така, както е предявено. Това вземане не може да бъде оспорено по реда на част четвърта от Търговския закон или чрез обжалване на определението на съда по несъстоятелността за одобряване на списъка с приетите от синдика вземания. Чл. 687, ал.2  от ТЗ предвижда даже служебно вписване на установено с влязъл в сила акт публично вземане. Ето синдикът е бил длъжен да впише включително служебно в списъка на предявените вземания установеното с влязъл в сила акт публично вземане. В случай, че синдикът е считал, че с акта са установени задължения за недвижими имоти, които не са собственост на дружеството, е имал възможност да обжалва акта по административен и съдебен ред.

Мотивиран така Русенският окръжен съд

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

ВКЛЮЧВА в допълнителен списък на кредитори с приети вземания в производството по несъстоятелност на „Р****“ АД ЕИК **** на следните вземания, предявени от Национална агенция за приходите София с вх. № 262048/9.04.2021г.:

Акт за установяване на общински публични вземания № СУД000159/08.02.2021 г., издаден от Община Русе, дирекция „Местни данъци и такси“     главница 171553,49 лв., лихви 10126,65 лв., общо 181680,14 лв.

Декларация - образец 6 вх. № 180022100796298/25.01.2021 г. за м. 12.2020 г.          главница 600,00 лв., лихви  11,00 лв., общо 611,00 лв.

Декларация - образец 6 вх. № ***********4665/18.02.2021 г. за м. 12.2020 г.          главница 400,00 лв., лихви 7,33 лв., общо       407,33 лв.

Декларация - образец 6 вх. № 180022101893042/01.03.2021 г. за м. 01.2021 г.          главница 200,00 лв., лихви 1,94 лв., общо 201,94 лв.        

Общо публични задължения:         главница 172753,49 лв., лихви 10146,92 лв., всичко 182900,41 лв.

при поредност за удовлетворяване:

по чл. 722, ал. 1, т. 7 от ТЗ - по отношение на главниците в общ размер на 172753,49 лв.;

по чл. 722, ал. 1, т. 9 от ТЗ - по отношение на лихвите в размер на 10146,92 лв., начислени от падежите на публичните вземания до 01.04.2021 г.

по чл. 722, ал. 1, т. 9 от ТЗ - начислените по реда на ЗЛВДТДПДВ лихви върху главниците, дължими от 02.04.2021 г. до датата на окончателното погасяване на главниците.

Определението не подлежи на обжалване и следва да се публикува в търговския регистър по партидата на „Р****“ АД ЕИК ****.

 

                                      Окръжен съдия: