ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№………./24.10.2019 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито
съдебно заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: РАЛИЦА КОСТАДИНОВА
като разгледа
докладваното от съдията, заместващ
съдията –докладчик на IX състав, съобразно Вътрешните правила,
гражданско дело № 1940
по описа за 2019 г.,
за да се произнесе взе
предвид следното:
При извършване на служебна
проверка за редовност на исковата молба,
съгл. чл.129, ал.1 ГПК, съдът
констатира, че същата не отговаря на изискванията за
редовност, което налага оставяне на производството по делото без
движение, като на ищеца бъдат дадени указания да отстрани
нередовностите по подадената искова молба.
В исковата молба е отправено и искане за
предоставяне на правна помощ, като е представена декларация за материално и
гражданско състояние от 21.10.2019 г. по която съдът намира, че следва да се
произнесе и след назначаването на адвокат на същия да се изпратят и указанията
за отстраняване на констатираните нередовности.
За да се произнесе по молбата, настоящ състав
взе предвид следното:
Разпоредбата на чл. 23, ал. 3 от Закона за правната
помощ (ЗПрП) предвижда, че по граждански и
административни дела правна помощ се предоставя в случаите, когато въз основа
на представени доказателства от съответните компетентни органи съдът прецени,
че страната няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение.
Преценката за наличие на предпоставките за предостяване на правна помощ се извършва от съда след
съвкупна преценка на доказателства относно доходите на лицето или на неговото семейство;
имущественото състояние, удостоверено с декларация; семейното положение;
здравословното състояние; трудовата заетост; възраст.
От събраните в хода на производството доказателства се
установява, че домакинството на молителя се състои само от него, същият не притежава
никакво движимо или недвижимо имущество, както и не реализира доходи, като
понастоящем е в Затвора Варна, където изтърпява наложено наказание „лишаване от
свобода“.
Вземайки предвид горните обстоятелства, настоящият състав
намира, че молителят М.Л.Ж. не разполага с достатъчно средства за ангажиране на
адвокатска защита и са налице законовите предпоставки за предоставяне на правна помощ.
Предвид направеното искане за определяне на
адвокат извън района на АК- Варна, съдът намира, че същото следва да бъде
уважено.
По
искането за освобождаване от държавни такси и разноски съдът ще се произнесе
след отстраняване на нередовностите.
С
оглед на изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДОСТАВЯ
ПРАВНА ПОМОЩ
на М.Л.Ж., ЕГН **********, с адрес: ***,
на основание чл. 95 от ГПК, вр. чл. 23, ал. 3 от ЗПрП, изразяваща се в
процесуално представителство и защита по гр. дело № 1940/2019 г. по описа на
ВОС.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
УКАЗВА
на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите в подадената искова молба, като с писмена
молба с препис за насрещната страна:
1/ да посочи адрес на
ответника, съобразно изискванията на ГПК;
2/ да посочи в какво твърди, че се изразяват претърпените
имуществени и неимуществени вреди, като изложи всички релевантни факти и
обстоятелства – с какъв предмет е било образуваното и прекратено производство,
какви действия е следвало да се извършат от ответника и какво е причинили тяхното
неизвършване;
УКАЗВА
на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените нередовности, исковата молба ще бъде върната и
производството по делото ще бъде прекратено на осн.
чл. 129, ал.3 ГПК.
Определението не подлежи
на обжалване.
Да
се изпрати препис от настоящето определение до Адвокатски съвет при АК - Добрич,
за определяне на адвокат от НРПП.
След определяне на адвокат от НРПП, делото
да се докладва за назначаването му, а след назначаването на адвоката да му се
изпрати препис от определението с указания да отстрани нередовностите в
исковата молба.
Препис от настоящото разпореждане да се
изпрати и лично на ищеца.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: