Решение по дело №93/2024 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 28
Дата: 20 февруари 2025 г. (в сила от 20 февруари 2025 г.)
Съдия: Лилия Масева
Дело: 20241200900093
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 2 май 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 28
гр. Благоевград, 20.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ СЪСТАВ, в публично
заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Лилия Масева
при участието на секретаря Мирела Гълъбова
като разгледа докладваното от Лилия Масева Търговско дело №
20241200900093 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е от ищеца „ИДЕА EM ПЛЮС“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление град Банско, община Банско, област Благоевград, улица „***” № 20,
представлявано от управителя М.С.З., иск за признаване за осъждане на ответника
„БАЛКАНСТРОЙ КК“ ООД, ЕИК *********. със седалище и адрес на управление: град
Разлог, община Разлог, област Благоевград, улица „***” № 79, представлявано от В.А.В., да
заплати на „ИДЕА ЕМ ПЛЮС“ ООД, сумата в размер на 93 811.17 лева, представляваща
сбора от главници по фактури описани в исковата молба, ведно със законната лихва върху
тази сума, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на
сумата. На основание чл. 86 от ЗЗД се отправя и искане дружеството ответника да бъде
осъдено да заплати на ищцовото такова и сумата от 15 090, 69 лева представляваща
мораторна лихва за забава по фактурите описани в исковата молба.
В искова молба са изложени факти и обстоятелства, досежно предмета на правния спор, а
именно, че между страните по делото е сключен неформален договор за изработка, по силата
на който ответното дружество, в качеството на възложител е възложил на ищцовото такова,
в качеството на изпълнител да се изработи корпусна мебел на различни обекти на ответника.
Конкретно се посочва, че на 01.02.2022 г. в гр. Разлог между страните по делото е сключен и
съответния писмен договор за доставка и изработка по силата на който ответното дружество
е възложил на ищцовото да изработи корпусна мебел с цени и срокове съгласно приложение
към договора за всеки конкретен обект, като всички детайли и изделия са се изработвали от
материал, подробно описан в приложенията към договора. Респективно, съгласно договора
страните са договорили и стойността на изработката на всяка поръчка и за заплащането по
съответната разплащателна схема, като плащането е следвало да се извърши при
приключване на работата и предаването на съответната корпусна мебел и издаването на
съответните фактури. Сочи се в искова молба, че първоначално съвместната дейност се е
извършвала без проблем, като в последствие дружеството ответник е започнало да бави
плащанията по издадените фактури, а в последствие е изцяло преустановило плащанията по
същите. След запитвания са постъпвали нерегулярни суми, с които са се погасявани най-
старите задължения, съгласно фактури, подробно описани на стр. 2 от искова молба.
1
Поддържа се, че към настоящия момент все още е налице дълг в общ размер на 93 811,17
лева, който представлява сбор от непогасените от ответното дружество фактури, издадени
след изпълнение на възложената на „ИДЕА ЕМ ПЛЮС“ ООД работа за изработка на
корпусна мебел и мебели.
Ответното дружество следвало да заплати цената в три дневен срок от предаването на
изработената корпусна мебел или мебели и подписването на протокол за СМР. Ищцовото
дружество е регистрирало и е внесло данъка добавена стойност за всяка една от стойностите
по фактурите. Твърди се, че след преустановяване на коректното изпълнение на договора
общият размер на неплатените фактури възлизало на 148 874,77 лева, от които за 2021
година ответникът не бил заплатил фактури на обща стойност 3635,99 лева, за 2022 година
ответникът не заплатил фактури на обща стойност 79 979,08 лева и за 2023 година
ответникът не бил заплатил фактури на обща стойност 65 259,70 лева. Сочи се, че на
28.03.2022 година ищцовото дружество получило плащане на аванс по Фактура №
331/15.03.2022 година в размер на 10 000,00 лева. На 27.04.2022 г. се поддържа,че ответника
заплатил анванс по същата фактура и Фактура № 332/15.03.2022 г. отново в размер на 10
000,00 лева. В последствие „БАЛКАНСТРОЙ КК“ ООД заплатило на ищцовото дружество
сумите, както следва:
на 02.11.2022 година сума в размер на 5000,00 лева;
на 14.11.2022 година сума в размер на 19 027,60 лева;
на 06.03.2023 година сума в размер на 5000,00 лева;
на 06.06.2023 година сума в размер на 6036,00 лева.
По този начин ответникът заплатил за погасяване на горното си задължение сума в общ
размер на 55 063,60 лева. Ищеца твърди, че плащанията, извършени с основание „плащане
по фактури“, са отнесени за погасяване на най-старите задължения, най- старите фактури.
Така, след извършеното погасяване, ответното дружество „БАЛКАНСТРОЙ ЮС“ ООД
остава да дължи на ищцовото дружество „ИДЕА ЕМ ПЛЮС“ сума в размер на 93 811,17
лева, в която е включен ДДС. Общият размер на дължимата мораторна лихва върху

главницата 93 811,17 лева се претендира в размер на 15 090,69 лева.

Всичко изложено до тук обосновава правния интерес от предявяването на настоящата искова
претенция. Претендира се и заплащане на сторените по делото разноски. Депозирани са
писмени доказателства.
На ответника са изпратени преписи от исковата молба и от доказателствата. В указания
срок, той не изпраща писмен отговор. Ответникът не се явява в съдебно заседание и не
прави искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
В съдебно заседание ищецът чрез проц. си представител, поддържа исковата претенция.
Прави се искане за постановяването на неприсъствено решение срещу ответника.
При така установеното съдът намира следното:
Съдът намира искането за постановяване на неприсъствено решение по реда на чл. 238 и
чл. 239 от ГПК за основателно. Налице са предвидените в закона кумулативни предпоставки
за постановяването му.
Ответникът не е депозирал отговор на исковата молба, не изпраща представител в съдебно
заседание, не взема становище по спора.
В срока за отговор по реда на чл.131 от ГПК ответника не е представил такъв, като
последиците са му били изрично съобщени с нарочно писмо, редовно връчено по реда на чл.
50 ГПК на 03.06.2024г. - арг. чл.239, ал.1, т.1 от ГПК, не се е явил в първото съдебно
заседание, въпреки редовното си призоваване, както и не е направил искане за разглеждане
на делото в негово отстъствие - арг. чл.238, ал.1 от ГПК, искът е и вероятно основателен, с
оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства - арг.
2
чл.239, ал.1, т.2 от ГПК. Ответната страна нито сочи, нито установява по какъвто и да било
начин свое точно количествено и времево изпълнение на съответното задължение, като в
тази връзка не ангажират нито твърдения, нито пък доказателства за правоизключващи,
правопогасяващи и/или правоунищожаващи обстоятелства относно вземането на ищеца,
което се поддържа в исковата молба и в процеса като цяло, съобразно приложените писмени
доказателства сочещи на основателност на претенцията.
Предвид изложеното съдът намира, че следва да постанови неприсъствено решение и да
осъди ответника да заплати на ищеца исковите суми в пълен размер.
На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК на ищеца следва да се присъдят и направените по
настоящето дело разноски от 9 006,00 лв. - заплатено адвокатско възнаграждение и 4356,07
лв.- заплатена държавна такса.
Водим от горното и на основание чл.239, ал.1 вр. с чл.238, ал.1 от ГПК, при условията
на неприсъствено решение, съдът

РЕШИ:
Осъжда „БАЛКАНСТРОЙ КК“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
град Разлог, община Разлог, област Благоевград, улица „***” № 79, представлявано от
В.А.В., да заплати на „ИДЕА ЕМ ПЛЮС“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление град Банско, община Банско, област Благоевград, улица „***” № 20,
представлявано от управителя М.С.З., следните суми:
сумата в размер на 93 811.17 лева, представляваща сбора от главниците по фактури,
описани в петитума на исковата молба от пункт 1 до пункт 24, ведно със законната
лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на исковата молба – 02.05.24г. до
окончателното изплащане на сумата;
сумата в размер на 15 090, 69 лева представляваща мораторна лихва за забава по
фактурите описани в исковата молба, както следва: -сумата 2293.56 лева,
представляваща мораторна лихва за забава върху остатъка от главницата по Фактура
№ **********/14.11.2022 година в размер 12 529,87 лева за периода от 18.11.2022
година до 30.04.2024 година; -сумата 674.55 лева, представляваща мораторна лихва за
забава върху главницата по Фактура № **********/09.12.2022 година в размер 3830,40
лева 2 за периода от 13.12.2022 година до 30.04.2024 година; -сумата 254.88 лева,
представляваща мораторна лихва за забава върху главницата по Фактура №
**********/10.12.2022 година в размер 1449,60 лева за периода от 14.12.2022 година
до 30.04.2024 година; -сумата 172.62 лева, представляваща мораторна лихва за забава
върху главницата по Фактура № **********/13.12.2022 година в размер 986,40 лева за
периода от 17.12.2022 година до 30.04.2024 година; -сумата 36.96 лева,
представляваща мораторна лихва за забава върху главницата по Фактура №
**********/13.12.2022 година в размер 211,20 лева за периода от 17.12.2022 година до
30.04.2024 година; -сумата 361.04 лева, представляваща мораторна лихва за забава
върху главницата по Фактура № **********/14.12.2022 година в размер 2066,40 лева
за периода от 18.12.2022 година до 30.04.2024 година: -сумата 943.86 лева.
представляваща мораторна лихва за забава върху главницата по Фактура №
**********/29.12.2022 година в размер 5535,60 лева за периода от 02.01.2023 година
до 30.04.2024 година; -сумата 331.26 лева, представляваща мораторна лихва за забава
върху главницата по Фактура № **********/29.12.2022 година в размер 1942,80 лева
за периода от 02.01.2023 година до 30.04.2024 година; -сумата 921.03 лева,
представляваща мораторна лихва за забава върху главницата по Фактура №
*********/11.01.2023 година в размер 5535,60 лева за периода от 15.01.2023 година до
30.04.2024 година; -сумата 908.74 лева, представляваща мораторна лихва за забава
върху главницата по Фактура № *********/18.01.2023 година в размер 5535,60 лева за
3
периода от 22.01.2023 година до 30.04.2024 година; -сумата 884.16 лева,
представляваща мораторна лихва за забава върху главницата по Фактура №
**********/01.02.2023 година в размер 5535,60 лева за периода от 02.02.2023 година
до 30.04.2024 година; -сумата 324.48 лева, представляваща мораторна лихва за забава
върху главницата по Фактура № *********/01.02.2023 година в размер 2031,60 лева за
периода от 05.02.2023 година до 30.04.2024 година; -сумата 370.31 лева,
представляваща мораторна лихва за забава върху 3 главницата по Фактура №
**********/01.02.2023 година в размер 2318,40 лева за периода от 05.02.2023 година
до 30.04.2024 година; -сумата 324.69 лева, представляваща мораторна лихва за забава
върху главницата по Фактура № **********/01.02.2023 година в размер 2032,80 лева
за периода от 05.02.2023 година до 30.04.2024 година; -сумата 308.20 лева,
представляваща мораторна лихва за забава върху главницата по Фактура №
**********/01.02.2023 година в размер 1929,60 лева за периода от 05.02.2023 година
до 30.04.2024 година; -сумата 1842.10 лева, представляваща мораторна лихва за забава
върху главницата по Фактура № **********/01.02.2023 година в размер 11533,20 лева
за периода от 05.02.2023 година до 30.04.2024 година; -сумата 1842.10 лева,
представляваща мораторна лихва за забава върху главницата по Фактура №
**********/01.02.2023 година в размер 11533,20 лева за периода от 05.02.2023 година
до 30.04.2024 година; -сумата 59.73 лева, представляваща мораторна лихва за забава
върху главницата по Фактура № **********/15.03.2023 година в размер 408,00 лева за
периода от 19.03.2023 година до 30.04.2024 година; -сумата 270.90 лева,
представляваща мораторна лихва за забава върху главницата по Фактура №
**********/15.03.2023 година в размер 1850,40 лева за периода от 19.03.2023 година
до 30.04.2024 година; -сумата 625.24 лева, представляваща мораторна лихва за забава
върху главницата по Фактура № **********/15.03.2023 година в размер 4270,80 лева
за периода от 19.03.2023 година до 30.04.2024 година; -сумата 375.34 лева,
представляваща мораторна лихва за забава върху главницата по Фактура №
**********/29.03.2023 година в размер 2644,00 лева за периода от 02.04.2023 година
до 30.04.2024 година; -сумата 4.81 лева, представляваща мораторна лихва за забава
върху главницата по Фактура № **********/30.05.2023 година в размер 39,30 лева за
периода от 03.06.2023 година до 30.04.2024 година; -сумата 247.71 лева,
представляваща мораторна лихва за забава върху главницата по Фактура №
**********/30.05.2023 година в размер 2025,60 лева за периода от 03.06.2023 година
до 30.04.2024 година; 4 -сумата 709.42 лева, представляваща мораторна лихва за забава
върху главницата по Фактура № **********/14.06.2023 година в размер 6036,00 лева
за периода от 18.06.2023 година до 30.04.2024 година;
сумата в общ размер на 13 362,07 лева, представляваща сторени в производството
съдебни разноски /9 006,00 лв. - заплатено адвокатско възнаграждение и 4 356,07 лв.-
заплатена държавна такса/
Решението е постановено при условията на неприсъствено такова, поради което и по
аргумент на чл.239, ал.4 от ГПК не подлежи на обжалване.
По арг. на чл.240, ал.1 от ГПК неприсъственото решение да се съобщи на ответната
страна.
Препис от решението да се връчи и на ищцовата страна.



Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
4