ПРОТОКОЛ
№ 1
гр. Пазарджик , 09.04.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на девети април,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Стела Михайлова
при участието на секретаря Нели И. Въгларова
и прокурора Станка Стоянова Димитрова (ОП-Пазарджик)
Сложи за разглеждане докладваното от Стела Михайлова Наказателно дело
от общ характер № 20215200200217 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Подсъдимият Й. Д. Т. се явява лично и с адв. И.Б. - надлежно упълномощен.
За Окръжна прокуратура – Пазарджик се явява прокурор Д..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
Й. Д. Т. - роден на ******** в град П., обл. П., живущ в град П.,
българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
неосъждан, ученик в 12 клас, ЕГН **********.
На обвиняемия Т. се разясниха правата по чл. 55, чл. 94, чл. 115 и чл.
274 от НПК.
Не постъпиха искания за отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО
ПРОКУРОР: Поддържам споразумението в параметрите, които е
подписано. Моля да бъде вписано съдържанието на споразумението в
съдебния протокол. Считам, че така постигнато това споразумение не
противоречи на закона и правилата на чл. 381, ал. 1 от НПК и моля същото да
бъде одобрено.
АДВ. Б.: От името на моя подзащитен поддържам споразумението,
което сме подписали. Същото намираме, че не противоречи на закона и
морала и моля да бъде одобрено. Последиците са известни на моя доверител.
Заявявам, че се отказваме от разглеждане на делото по общия ред. Разбираме
последиците от споразумението.
ПОДС. Т.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението - че има силата на присъда и не може да бъде
обжалвано, и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че следва да бъде вписано в съдебния протокол
съдържанието на внесеното споразумение, поради което и на основание чл.
382, ал. 6 от НПК,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното споразумение между
подсъдимия Й. Д. Т., защитникът му адв. И.Б. и представителя на Окръжна
прокуратура – Пазарджик С.Д., по силата на което: Обвиняемият Й. Д. Т.,
роден на ******* в град П., обл. П., живущ в град П., българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, ученик в 12 клас,
ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, в това, че: на 24.02.2021
г. в град, П. на ул. "Ц.Ц." без надлежно разрешително по чл. 7 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) е държал у
себе си с цел разпространение високорисково наркотично вещество -
марихуана с нето тегло 4.08 грама със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол (ТХК) 14,3 тегловни %, на стойност 24.48 лева,
съгласно Приложение № 2 към член единствен от Постановление на МС № 23
от 29.01.1998 година за определяне на цени на наркотичните вещества за
нуждите на съдопроизводството, поради което и на основание чл. 354а, ал. 1,
изречение първо, предложение четвърто от НК, вр. чл. 55, ал. 1 т. 1 от
НК му се определя наказание от ДЕВЕТ месеца „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА”.
2
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наложеното
наказание се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ;
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК от така наложеното наказание се
приспада времето, през което Й. Д. Т. е бил задържан, считано от 24.02.2021 г.
Възпитателната работа с Й. Д. Т. да се възложи на Наблюдателната
комисия към Община - Пазарджик.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
- марихуана с нето тегло 3.72 грама на основание чл. 354а, ал. 6 във
връзка с ал. 1 от НК се отнема в полза на държавата, като същото след
влизане на споразумението в законна сила следва да се унищожи при
условията и по реда, предвидени в ЗКНВП;
1 брой черен полиетиленов плик - празен, 8 броя по- малки сини
полиетиленови пликчета- празни и 2 броя черни полиетиленови
пликчета- празни (приложени по ДП) се отнема в полза на държавата,
като следва да се унищожат, поради незначителната им стойност.
В тежест на обв. Й. Д. Т. се възлагат разноските по делото в размер на
110.55 лева за експертиза, платими в полза на ОД на МВР- Пазарджик.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/С.Д./ /Й.Т./
ЗАЩИТНИК:
/И. Б./
Съдът, като прецени, че постигнатото споразумение не противоречи на закона
и морала на основание чл. 382 ал. 7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 217/2021 г.
по описа на Пазарджишкия окръжен съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
3
протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
С оглед определеното със споразумението наказание, мярката за
неотклонение следва да бъде отменена и затова на основание чл. 309, ал. 4 от
НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярка за неотклонение „Задържане под стража“, взетата
спрямо обвиняемия Й. Д. Т., ЕГН **********.
Определението може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок от
днес пред Апелативен съд – Пловдив.
Подсъдимият ДА СЕ ОСВОБОДИ от съдебната зала.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:00 ч.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4