Определение по дело №1328/2020 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 1484
Дата: 9 юли 2020 г.
Съдия: Таня Райкова Димитрова Стоянова
Дело: 20207050701328
Тип на делото: Частно административно дело
Дата на образуване: 23 юни 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ …………….

09.07.2020 г., гр. Варна

            АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВАРНА, ХХV състав, в закрито съдебно заседание, проведено на девети юли през две хиляди и двадесета година, в състав:

СЪДИЯ: ТАНЯ ДИМИТРОВА

Като разгледа докладваното от съдия Т. Димитрова адм. дело № 1328/2020 г. по описа на АдмС-Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

            Производството е образувано по жалба на Д.С.К. с ЕГН ********** ***, срещу Решение за прекратяване на производството по оценка на проектно предложение № 03-РД/1508 от 15.06.2020 г., постановено от Изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“.

            Жалбата е постъпила не по указания в чл. 152, ал. 1 от АПК ред - чрез органа, издал оспорения акт. Съдът с Разпореждане № 6398/25.06.2020 г. е изискал от Изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“, незабавно – в 3 дневен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане, представянето на заверено копие на цялата преписка, във връзка с постановяване на Решение за прекратяване на производството по оценка на проектно предложение № 03-РД/1508 от 15.06.2020 г. на Изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“, като е указал на Изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“, че по аргумент от чл. 198, ал. 2 от АПК следва да изпрати на съда и становището си по жалбата, както и че следва да обоснове компетентността си по чл. 34, ал. 4 от ЗУСЕСИФ като ръководител на УО на процесната програма.

            На 02.07.2020 г. в съда е постъпила административната преписка, като при извършената от съда проверка се установява, че не са приложени доказателства за компетентността на органа, издал оспорения акт, както и не са представени Условията за кандидатстване и заповедта, с която са одобрени, а именно на последните се основава изводът, направен от ответника с оспореното решение.

            Следва да се изиска отново представянето на доказателства за посочените по-горе обстоятелства, поради което, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПОВТОРНО ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на Изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“ незабавно, най-късно до 12:00 ч. на 10.07.2020 г., да представи доказателства за:

1.      компетентността си да постановява решение по чл. 34, ал. 4 от ЗУСЕСИФ (определянето му като УО на ПРСР за 2014-2020 г. с решение на МС или за делегиране от УО, след одобрение от министъра на земеделието и горите, на ДФЗ-РА на част от функциите по прилагане на програмата;

2.      Условията за кандидатстване, заедно със заповедта за одобряването им;

3.      уведомителното писмо, с което е изискано от оспорващия обяснение (писмото, което е посочено в уведомителното писмо от 25.02.2020 г.)

УКАЗВА на Изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“, че при непредставяне на посочените доказателства в определения срок, ще му бъде наложена глоба, и съдът може да приеме, че оспорваният акт е нищожен като издаден от некомпетентен орган, както и че е неправилен.

Определението не подлежи на обжалване.

                                                                    СЪДИЯ: