Разпореждане по дело №1351/2019 на Окръжен съд - Варна

РA3 П О Р ЕЖДА Н Е

№                /24.07.2019г.

гр. Варна

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание, проведено на 24.07.2019г. в състав:

 

СЪДИЯ: ИВЕЛИНА ВЛАДОВА

 

като разгледа докладваното от съдията Ив.Владова гр.д. № 1351 по описа за 2019г. на ВОС, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Подадената искова молба от „Изолации" ЕООД не отговаря на съдържателните изисквания за редовност по смисъла на чл. 127 и чл.128 от ГПК, което налага оставяне на производството по делото без движение и даване на указания за изправяне на нередовностите й, на основание чл.129, ал.2 от ГПК.

Предвид изложеното, съдът

 

РАЗПОРЕДИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, по която е образувано гр.д. № 1351/2019г. по описа на ВОС.

УКАЗВА на ищеца и му предоставя възможност в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба, придружена с преписи според броя на ответниците, да отстрани нередовностите на исковата молба, както следва:

-   Да посочи трите имена на законния представител на ищеца, съгласно чл.127, ал.1, т.2 от ГПК;

-   Да уточни дали ответниците са съпрузи /ако са - да посочи кога е сключен бракът им/ и дали имотът - с ид.10135.1506.848.1.29 е придобит в режим на СИО. В случай, че имотът не е придобит в режим на СИО да уточни от къде произтича солидарната им отговорност за задълженията за разходи за довършителните работи по общите части на сградата; В случай, че не е налице основание за възникване на солидарна отговорност /договор или по силата на закона/ да посочи каква част от от общата сума от 29 956,56 лева се претендира от ищеца от всеки от двамата ответници;

-   Да уточни подробно по всеки от протоколите кои дейности касаят общите части на сградата и кои самостоятелните обекти в нея /например алуминиева дограма - над 600 кв.м., шпакловка гипсокартон - над 2546 кв.м. по двата протокола; окабеляването; направа на куфари от гипсокартон по бани и кухни; монтаж на каси и первази на входните врати - 28 броя и т.нат. - същите според количествата и посочването касаят и самостоятелните обекти/; Да посочи какви са дейностите, количеството и цената им, който са вложени в самостоятелния обект на ответниците и претендира ли се тази стойност или само частта от разходите отишли за довършване на общите части на сградата, както и каква е тя?;

-   Да уточни дали е извършвал всички дейности изцяло в интерес на ответниците или и в свой интерес, както и дали работата е предприета и извършена със знанието на ответниците или въпреки тяхното противопоставяне;

-   Да посочи банкова сметка ***, на основание чл.127, ал.4 от ГПК.

При неизпълнение на указанията в цялост и в срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото - прекратено. РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

След отстраняване на нередовностите на молбата съдът ще се произнесе по молбата за допускане на обезпечение на предявените искове.