№ 49
гр. Панагюрище, 02.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАНАГЮРИЩЕ в публично заседание на втори
октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Емилиан Бл. Венчев
при участието на секретаря Н.Ц.В.
и прокурора Н. З. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Емилиан Бл. Венчев Наказателно
дело от общ характер № 20235230200170 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Пазарджик, Териториално отделение -
Панагюрище се явява прокурора Н. Т..
Явява се обвиняемият С. Н. М., лично, доведен от служителите на ОЗ
„Охрана“ - Пазарджик и с адв. И. Г. от ПАК, надлежно упълномощен от
досъдебното производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Моля да се даде ход на делото.
ОБВ. М.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемия:
С. Н. М., с ЕГН: **********, роден на ********* г. в гр. Панагюрище,
от с. *********, общ. Панагюрище, ул. „***************” № 30,
1
понастоящем в Затвора – Пазарджик с мярка за неотклонение, българин,
български гражданин, със средно специално образование, неженен (живея на
семейни начала с Г.К.М.), работещ във фирма във Федерална република
Германия, осъждан.
Съдът РАЗЯСНИ правата на обвиняемия по чл.55, чл.115, ал.4 и чл.274
от НПК.
Разясни се на страните правото на отвод.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
ОБВ. М.: Наясно съм с правата си. Признавам се за виновен. Наясно
съм с последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал.
ПРОКУРОРА: Господин съдия, поддържам внесеното споразумение с
посочените в него параметри. След Вашата преценка, че същото не
противоречи на закона и морала, моля да впишете и одобрите споразумението
със съдебния протокол.
АДВ. Г.: Уважаеми г-н съдия, поддържам споразумението с
параметрите на наказанието, което сме подписали с прокурора. Моля, след
като прецените, че същото не противоречи на закона и морала да го одобрите
със съответния съдебен акт. Смятаме, че ще изиграе своята роля относно
превъзпитанието. Подзащитният ми е наясно с последиците и доброволно го е
подписал.
ОБВ. М.: Съгласен съм със споразумението. Разбирам последиците от
споразумението. Разбирам, че има сила на присъда и влиза в сила още днес и
не подлежи на обжалване. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред. Ще подпиша споразумението доброволно. Съгласен съм режима на
изтърпяване на наказанието лишаване от свобода да бъде общ.
Съдът намира, че ще следва да бъде вписан в протокола окончателния
вариант на споразумението, което е постигнато между Районна прокуратура –
Пазарджик, адв. И. Г. от Пазарджишка АК и обвиняемия С. Н. М., поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола окончателното
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
по силата на което С. Н. М., с ЕГН: **********, роден на ********* г. в
гр. Панагюрище, от с. *********, общ. Панагюрище, ул. „***************”
№ 30, понастоящем в Затвора – Пазарджик, българин, български гражданин,
със средно образование, неженен (живеещ на семейни начала с Г.К.М.),
работещ във фирма във Федерална република Германия, осъждан, се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 06.08.2023 г. в гр. Панагюрище е
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Ауди А5“ с рег. №
*********, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно
1,91 на хиляда, установено по надлежния ред, с техническо средство за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта Алкотест „Дрегер 7510“ с
фабричен номер ARNJ 0057, съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г., изм. и доп.
ДВ бр. 81 от 02.10.2018 г. за реда за установяване употребата на алкохол
и/или наркотични вещества и техни аналози, издадена от Министъра на
здравеопазването, Министъра на вътрешните работи и Министъра на
правосъдието, след като е осъден с влязло в сила на 22.07.2021 г.
Споразумение по НОХД № 537/2021 г. на Районен съд – София за
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК - престъпление по чл. 343б, ал.2, във
връзка с ал. 1 от НК, поради което и на посоченото основание и при условията
на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК се СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, както и
наказание ГЛОБА в размер на 400,00 (четиристотин) лева, платима в полза на бюджета
на съдебната власт по сметка на Районен съд – Панагюрище.
На основание чл. 57, ал.1, б. „б“ от ЗИНЗС, наказанието лишаване от
свобода следва да се изтърпи при първоначален СТРОГ режим на
изтърпяване.
На основание чл. 343г от НК, във връзка с чл.343б, ал.2 от НК, във
връзка чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, С. Н. М., с ЕГН: **********, със снета
самоличност, се съгласява да му бъде наложено наказание лишаване от право
да управлява МПС за срок от ДВЕ ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от
06.08.2023 г., при условията на чл. 49, ал. 2 и ал. 3 НК.
На основание чл. 59, ал.1, т. 1, във връзка с ал.2 от НК, времето през
което С. Н. М. е бил задържан в РУ - Панагюрище със Заповед за задържане
рег. № 310зз-67/06.08.2023 г. за срок от 24 часа на основание чл. 72, ал.1, т. 1
3
от ЗМВР, се ПРИСПАДА при изпълнение на наказанието лишаване от
свобода, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 59, ал.1, т. 1, във връзка с ал.2 от НК, времето през
което С. Н. М. е бил задържан с Постановление на РП – Пазарджик за
задържане за срок от 72 часа, по чл. 64, ал. 2 от НПК и Определение №
95/01.09.2023 г. по ЧНД № 154/2023 г. по описа на Районен съд –
Панагюрище, считано от 30.08.2023 г. до настоящия момент – 02.10.2023 г., се
ПРИСПАДА при изпълнение на наказанието лишаване от свобода, като един
ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Н. Т.) (адв. И. Г.)
ОБВИНЯЕМ:
(С. Н. М.)
Съдът, като съобрази съдържанието на окончателното споразумение
намери на първо място, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството,
че от престъплението не са причинени имуществени щети, подлежащи на
възстановяване, поради което и не съществува законова пречка за
приключване на делото със споразумение. Определените по вид и размер
наказания са съобразени със степента на обществена опасност на конкретно
извършеното деяние и на дееца, а и с него ще бъдат постигнати целите по
чл.36 от НК.
По тези съображения и на основание чл.384, ал.1, във връзка с чл.382,
ал.7 и във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът
4
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в посочения по-горе смисъл
като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 170/2023 г. по описа на
Панагюрския районен съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
5
Съдът, като съобрази обстоятелството, че деянието, за което днес бе
одобрено споразумение е извършено на 06.08.2023 г., т.е. в изпитателния срок
намира, че е налице хипотезата на чл. 68, ал.1 от НК, при което отложеното
наказание лишаване от свобода, наложено на осъдения по НОХД № 537/2021
г. по описа на РС – София, следва да се изтърпи отделно от наказанието,
наложено за умишленото престъпление извършено в изпитателния срок. Това
предполага, че следва да се открие производство по чл. 306, ал.1, т. 3 от НПК,
във връзка с чл. 68, ал.1 от НК.
По тези съображения и на основание чл. 383, ал. 2 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА производство по чл. 306, ал.1, т. 3 от НПК, във връзка с чл.
68, ал.1 от НК.
ПРОКУРОРА: Господин съдия, считам, че са налице основанията на чл.
68, ал.1 от НК, поради което следва да се постанови отложеното наказание,
лишаване от свобода за срок от четири месеца по НОХД № 537/2021 г. по
описа на РС – София, да се изтърпи изцяло и отделно наложеното по
настоящото дело наказание, тъй като същото попада в тригодишния
изпитателен срок. Съдът следва да приложи и разп. на чл. 59, ал.2 във връзка
с ал. 1 от НК, като се зачете задържането му за срок от 24 часа със заповед на
07 РУ-СДВР.
АДВ. Г.: Господин съдия, присъединявам се към казаното от прокурора,
а именно, че са налице основанията на чл. 68, ал.1 от НК и съдът следва да се
произнесе по реда на чл. 306, ал.1 т.3 от НПК за присъединяване на
определеното наказание по НОХД № 537/2021 г. 4 месеца ЛС, отложено с три
години изпитателен срок. Това наказание следва да бъде изтърпяно отделно
от наложеното в днешното съдебно заседание. Моля за Вашия съдебен акт.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА: Присъединявам се към това, което каза
адвоката ми. Съжалявам за извършеното от мен деяние. Съгласен съм.
ПРАВО НА ПОСЛЕДНА ДУМА: Нямам какво да кажа.
Съдът, след като възприе становищата на страните намира следното:
Видно от справката за съдимост на обв. С. Н. М., същият е осъждан със
споразумение–присъда по НОХД № 537/2021 г. по описа на РС – София,
6
влязла в сила на 22.07.2021 г. на наказание четири месеца лишаване от
свобода, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал.1 от НК е било отложено с
изпитателен срок от три години. При това положение и като съобразява, че
деянието по НОХД № 170/2023 г. по описа на Панагюрския РС е извършено
на 06.08.2023 г., т.е. в изпитателния срок съдът намира, че е налице
хипотезата на чл. 68, ал.1 от НК, при което отложеното наказание следва да
се изтърпи отделно от наказанието, наложено за умишленото престъпление
извършено в изпитателния срок.
Предвид изложеното и на основание чл. 306, ал.1, т.3 от НПК във връзка
с чл. 68, ал.1 от НК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА С. Н. М., с ЕГН: **********, роден на ********* г. в
гр. Панагюрище, от с. *********, общ. Панагюрище, ул. „***************”
№ 30, понастоящем в Затвора – Пазарджик, българин, български гражданин,
със средно образование, неженен, работещ, осъждан, да изтърпи наказанието
от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода, наложено му по НОХД №
537/2021 г. по описа на Районен съд - София, изцяло и отделно от наказанието
ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода, наложено му по НОХД № 170/2023 г.
по описа на Панагюрския районен съд.
На основание чл. 57, ал.1, т.2 от ЗИНЗС, ОПРЕДЕЛЯ първоначален
СТРОГ режим на наказанията лишаване от свобода.
На основание чл. 59, ал.2, във връзка с ал. 1 от НК, ПРИСПАДА
времето, през което обвиняемият С. Н. М. е бил задържан на 18.04.2021 г. с
административна заповед на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР с рег. №
3383зз-521/18.04.2021 г. по описа на 07 РУ – СДВР, като един ден задържане
се зачита за един ден лишаване от свобода.
Определението е неокончателно и подлежи на въззивно обжалване и
протест пред Пазарджишкия окръжен съд в 15-дневен срок, считано от днес.
7
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание на 02.10.2023 г., което
приключи в 14,05 часа.
Съдия при Районен съд – Панагюрище: _______________________
Секретар: _______________________
8