№ 107
гр. Асеновград, 29.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети септември през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Стефка Т. Пашова
при участието на секретаря Юрия Ив. П.
и прокурора А. Н. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Стефка Т. Пашова Наказателно дело
от общ характер № 20235310200603 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение –
Асеновград, уведомена по телефона, се явява прокурор А. А..
Обвиняемата А. В. П., редовно осигурена от прокурора, се явява лично,
ведно с упълномощения от нея защитник от ДП адв. Р. Д..
Обвиняемата И. В. П., редовно осигурена от прокурора, се явява лично,
ведно с упълномощения от нея защитник от ДП адв. Р. Д..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото по реда на глава 29 от НПК. Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава 29 от НПК.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИТЕ
А. В. П. – ЕГН: **********, родена на 02.12.1977 г. в гр. Пловдив,
настоящ адрес в с. К. общ. С. обл. Пловдив, ул. “И.К.“ № 4, българка,
български гражданин, разведена, неосъждана, средно-специално
образование, работи като продавач консултант в с. К..
И. В. П. – ЕГН: **********, родена на 03.04.1996 г. в гр. Пловдив,
настоящ адрес в с. К. общ. С. обл. Пловдив, ул. “И.К.“ № 4, българка,
български гражданин, неомъжена, неосъждана, средно образование,
ресторант „М.“ – гр. Пловдив, като сервитьор.
Съдът разясни на обвиняемите правата им по чл. 55 от НПК.
1
ОБВИНЯЕМАТА А. П.: Разбрах правата си.
ОБВИНЯЕМАТА И. П.: Разбрах правата си.
Разясниха се на страните правата по НПК, включително и по чл. 274 и
чл. 275 от НПК.
Искания, доказателства и отводи не постъпиха по делото.
Съдът намира, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА
РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
Съдът намира, че с оглед постъпилото споразумение за решаване на
делото следва да бъдат прочетени и приети приложените по делото писмени
доказателства, поради което и на основание чл. 283 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ПРОЧЕТАТ И ПРИЕМАТ приложените по делото писмени
доказателства.
ПРОЧЕТОХА СЕ И СЕ ПРИЕХА същите.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този вид, считам, че
същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите, ведно с
направените промени.
АДВ. Д.: Аз също поддържам споразумението в този вид, ведно с
направените промени, и моля да го одобрите.
ОБВ. А. В. П. – със снета по делото самоличност:
Разбирам обвиненията.
Признавам се за виновна.
Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласна с тях.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на
глава 27 от НПК.
ОБВ. И. В. П. – със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновна.
Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласна с тях.
2
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на
глава 27 от НПК.
АДВ. Д.: Съгласна съм с изявлението на моите подзащитни.
Съдът намира, че в така представеното от страните предложение за
споразумение за решаване на делото, същото не противоречи на материалния
и процесуален закон, както и на морала и съответства на събраните по делото
доказателства, поради което в съдебния протокол следва да се отрази
окончателното съдържание на същото като производството по делото бъде
прекратено, а именно:
Извършеното от обвиняемата А. В. П. съставлява:
1. В края на м. юли 2019 г. в гр. Асеновград, в съучастие като
извършител с И. В. П., последната също като извършител, е набрала отделно
лице – М.К.К. от гр. Пловдив, с цел да бъде използвана за развратни действия,
независимо от нейното съгласие, чрез обещаване и даване на облаги -
престъпление по чл.159а,ал.2,т.6 вр. ал.1, вр.чл.20,ал.2 вр. ал.1 от НК.
2. През м. май 2020 г. в гр. Асеновград, е набрала отделно лице – К.Ф.Ф.
от гр. Асеновград, с цел да бъде използвана за развратни действия,
независимо от нейното съгласие, чрез обещаване и даване на облаги -
престъпление по чл.159а,ал.2,т.6 вр. ал.1 от НК.
3. На 06.12.2020 г. в гр. Асеновград и до гр. С., е транспортирала
отделно лице – К.Ф.Ф. от гр. Асеновград, с цел да бъде използвана за
развратни действия, независимо от нейното съгласие, чрез обещаване и
даване на облаги - престъпление по чл.159а,ал.2,т.6 вр. ал.1 от НК.
4. На 19.01.2021 г. в гр. Асеновград е транспортирала отделно лице –
М.К.К. от гр. Пловдив, с цел да бъде използвана за развратни действия,
независимо от нейното съгласие, чрез обещаване и даване на облаги -
престъпление по чл.159а,ал.2,т.6 вр. ал.1 от НК.
Извършеното от обвиняемата И. В. П. съставлява:
1. В края на м. юли 2019 г. в гр. Асеновград, в съучастие като
извършител с А. В. П., последната също като извършител, е набрала отделно
лице – М.К.К. от гр. Пловдив, с цел да бъде използвана за развратни действия,
независимо от нейното съгласие, чрез обещаване и даване на облаги -
престъпление по чл.159а,ал.2,т.6 вр. ал.1, вр.чл.20,ал.2 вр. ал.1 от НК.
Престъпленията са извършени от обвиняемите с пряк умисъл, тъй като са
съзнавали общественоопасния им характер, предвиждали са техните
общественоопасни последици и са искали тяхното настъпване.
Престъпленията са доказани с оглед събраните доказателства - обяснения
на обвиняеми, свидетелски показания; справка за съдимост, характеристична
справка и другите доказателства, приложени по делото.
За посочените по-горе престъпления от общ характер, чл.381 ал.2 от
НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.
От извършените престъпления не са били причинени имуществени вреди.
С оглед на това спрямо обвиняемата А. В. П. за така извършеното
престъпление по чл.159а,ал.2,т.6 вр. ал.1, вр.чл.20,ал.2 вр. ал.1 от НК
следва да й бъде наложено наказание при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК ,
а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ДВЕ ГОДИНИ И ОСЕМ
3
МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66 от НК да бъде
отложено за срок от ПЕТ ГОДИНИ.
На основание чл. 55 ал.3 от НК предвиденото наред с наказанието
„лишаване от свобода“ по–леко наказание „глоба“, НЕ СЕ НАЛАГА.
За така извършеното престъпление по чл. чл.159а,ал.2,т.6, вр. ал.1,
вр.чл.20,ал.2 вр. ал.1 от НК на обв. А. В. П. следва да й бъде наложено
наказание при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК , а именно лишаване от
свобода в размер на ДВЕ ГОДИНИ И ОСЕМ МЕСЕЦА, изпълнението на
което на основание чл. 66 от НК да бъде отложено за срок от ПЕТ ГОДИНИ.
На основание чл. 55 ал.3 от НК предвиденото наред с наказанието
„лишаване от свобода“ по–леко наказание „глоба“, НЕ СЕ НАЛАГА.
За така извършеното престъпление по чл.159а,ал.2,т.6 вр. ал.1, от НК
на обв. А. В. П. следва да й бъде наложено наказание при условията на чл.55
ал.1 т.1 от НК , а именно лишаване от свобода в размер на ДВЕ ГОДИНИ И
ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66 от НК да бъде
отложено за срок от ПЕТ ГОДИНИ .
На основание чл. 55 ал.3 от НК предвиденото наред с наказанието
„лишаване от свобода“ по–леко наказание „глоба“, НЕ СЕ НАЛАГА.
4.1. За така извършеното престъпление престъпление по
чл.159а,ал.2,т.6 вр. ал.1 от НК на обв. А. В. П. следва да й бъде наложено
наказание при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК , а именно лишаване от
свобода в размер на ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на
което на основание чл. 66 от НК да бъде отложено за срок от ПЕТ ГОДИНИ.
На основание чл. 55 ал.3 от НК предвиденото наред с наказанието
„лишаване от свобода“ по–леко наказание „глоба“, НЕ СЕ НАЛАГА.
На основание чл. 23 от НК на обв. А. В. П. се определя едно общо най-
тежко наказание, а именно лишаване от свобода в размер на ДВЕ ГОДИНИ
И ОСЕМ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66 от НК да
бъде отложено за срок от ПЕТ ГОДИНИ.
На основание чл. 55 ал.3 от НК предвиденото наред с наказанието
„лишаване от свобода“ по–леко наказание „глоба“, НЕ СЕ НАЛАГА.
С оглед на това спрямо обвиняемата И. В. П. за така извършеното
престъпление по чл.159а,ал.2,т.6 вр. ал.1, вр.чл.20,ал.2 вр. ал.1 от НК
следва да й бъде наложено наказание при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК , а
именно лишаване от свобода в размер на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ
МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66 от НК да бъде
отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 55 ал.3 от НК предвиденото наред с наказанието
„лишаване от свобода“ по–леко наказание „глоба“, НЕ СЕ НАЛАГА.
На основание чл. 189 ал.3 от НПК на обв. А. П. и обв. И. П. се възлагат
по равно направените в хода на досъдебното производство разноски в размер
на 97,50 лв., или по 48,75 лв. на всяка.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ……………….
(А. А.)
ОБВИНЯЕМ:……………….
4
(А. В. П.)
ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ:……………
(адв. Р. Даргинова)
ОБВИНЯЕМ:……………….
(И. В. П.)
ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ:……………
(адв. Р. Даргинова)
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено,
като се прекрати производството по делото.
С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между, прокурор в РП – Пловдив, ТО –
Асеновград, адв. Р. Д. – защитник на обв. А. В. П. и обв. И. В. П.
споразумение за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а
именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМАТА А. В. П., родена на 02.12.1977 г. в гр.
Пловдив, настоящ адрес в с. К. общ. С. обл. Пловдив, ул. “И.К.“ № 4,
българка, български гражданин, разведена, неосъждана, средно образование,
„И.“ ЕООД, работник, с ЕГН: **********, за ВИНОВНА в това, че в края на
м. юли 2019 г. в гр. Асеновград, в съучастие като извършител с И. В. П.,
последната също като извършител, е набрала отделно лице – М.К.К. от гр.
Пловдив, с цел да бъде използвана за развратни действия, независимо от
нейното съгласие, чрез обещаване и даване на облаги, поради което и на
основание чл.159а,ал.2,т.6 вр. ал.1, вр.чл.20,ал.2 вр. ал.1 от НК и чл.55
ал.1 т.1 от НК, й НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в
размер на ДВЕ ГОДИНИ И ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 55 ал.3 от НК предвиденото наред с наказанието
„лишаване от свобода“ по–леко наказание „глоба“, НЕ СЕ НАЛАГА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от
ПЕТ ГОДИНИ, считано от влизане на определението в сила.
ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМАТА А. В. П. – със снета по делото
самоличност за ВИНОВНА и в това, че през м. май 2020 г. в гр. Асеновград,
е набрала отделно лице – К.Ф.Ф. от гр. Асеновград, с цел да бъде използвана
за развратни действия, независимо от нейното съгласие, чрез обещаване и
даване на облаги, поради което и на основание чл.159а,ал.2,т.6 вр. ал.1 от
НК и чл.55 ал.1 т.1 от НК й НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА в размер на ДВЕ ГОДИНИ И ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 55 ал.3 от НК предвиденото наред с наказанието
5
„лишаване от свобода“ по–леко наказание „глоба“, НЕ СЕ НАЛАГА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от
ПЕТ ГОДИНИ, считано от влизане на определението в сила.
ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМАТА А. В. П. – със снета по делото
самоличност за ВИНОВНА и в това, че на 06.12.2020 г. в гр. Асеновград и до
гр. С., е транспортирала отделно лице – К.Ф.Ф. от гр. Асеновград, с цел да
бъде използвана за развратни действия, независимо от нейното съгласие, чрез
обещаване и даване на облаги, поради което и на основание чл.159а,ал.2,т.6
вр. ал.1 от НК и чл.55 ал.1 т.1 от НК й НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА в размер на ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 55 ал.3 от НК предвиденото наред с наказанието
„лишаване от свобода“ по–леко наказание „глоба“, НЕ СЕ НАЛАГА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от
ПЕТ ГОДИНИ, считано от влизане на определението в сила.
ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМАТА А. В. П. – със снета по делото
самоличност за ВИНОВНА и в това, че на 19.01.2021 г. в гр. Асеновград е
транспортирала отделно лице – М.К.К. от гр. Пловдив, с цел да бъде
използвана за развратни действия, независимо от нейното съгласие, чрез
обещаване и даване на облаги, поради което и на основание чл.159а,ал.2,т.6
вр. ал.1 от НК и чл.55 ал.1 т.1 от НК й НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА в размер на ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 55 ал.3 от НК предвиденото наред с наказанието
„лишаване от свобода“ по–леко наказание „глоба“, НЕ СЕ НАЛАГА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от
ПЕТ ГОДИНИ, считано от влизане на определението в сила.
На основание чл. 23 от НК НАЛАГА на обв. А. В. П. едно общо най-
тежко наказание, а именно лишаване от свобода в размер на ДВЕ ГОДИНИ
И ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от
ПЕТ ГОДИНИ, считано от влизане на определението в сила.
ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМАТА И. В. П. – ЕГН: **********, родена на
03.04.1996 г. в гр. Пловдив, настоящ адрес в с. К. общ. С. обл. Пловдив, ул.
“И.К.“ № 4, българка, български гражданин, неомъжена, неосъждана, средно
образование, ресторант „М.“ – гр. Пловдив, сервитьор, за ВИНОВНА в това,
че в края на м. юли 2019 г. в гр. Асеновград, в съучастие като извършител с
А. В. П., последната също като извършител, е набрала отделно лице – М.К.К.
от гр. Пловдив, с цел да бъде използвана за развратни действия, независимо
от нейното съгласие, чрез обещаване и даване на облаги, поради което и на
основание чл.159а,ал.2,т.6 вр. ал.1, вр.чл.20,ал.2 вр. ал.1 от НК и чл.55
ал.1 т.1 от НК й НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в
размер на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 55 ал.3 от НК предвиденото наред с наказанието
„лишаване от свобода“ по–леко наказание „глоба“, НЕ СЕ НАЛАГА.
6
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от влизане на определението в
сила.
ОСЪЖДА обв. А. В. П. и обв. И. В. П. се възлагат по равно
направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 97,50
лв., или по 48,75 лв. на всяка, в полза на държавния бюджет, по сметка на
ОД на МВР – Пловдив.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обв. А. В. П. мярка за
неотклонение „подписка”.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обв. И. В. П. мярка за
неотклонение „подписка”.
На основание чл. 382, ал. 10 от НПК, за сключеното и одобрено
споразумение, следва да се съобщи на пострадалата М.К.К., като й се укаже,
че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред
Граждански съд.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА производството по
НОХД № 603/2023 г. по описа на Асеновградския районен съд, ІV н.с.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на протест и
обжалване.
Протоколът се изготви с съдебно заседание, което се закри в 11:54 ч.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
Секретар: _______________________
7