№ 1167
гр. Плевен, 25.10.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и пети
октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:РУМЕН П. ЛАЗАРОВ
при участието на секретаря Н. В. ДИМИТРОВ
и прокурора Н. В. П.
Сложи за разглеждане докладваното от РУМЕН П. ЛАЗАРОВ Частно
наказателно дело № 20234400200884 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:02 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И. Г. П., редовно призован, доведен от
Затвора град – Плевен, се явява лично.
За ЗАТВОРА – град ПЛЕВЕН се явява главен инспектор Н. К., редовно
упълномощен от началника на затвора град Плевен.
ЯВЯВА СЕ ИСДВР Т. Й. Т..
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Плевен се явява прокурор Н. П..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ГЛ.ИНСП.К.: Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ от СВОБОДА И. П.: Да се гледа делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване
ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:
1
И. Г. П. – роден на *** година в град Левски, община Левски, област
Плевен, с постоянен и настоящ адрес село *** , община Пордим, област
Плевен, улица ***, българин, български гражданин, със средно специално,
осъждан, разведен, ЕГН **********.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от
НПК.
ГЛ.ИНСП.К.: Нямам искания за отвод на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора. Имам искане за разпит на свидетеля ИСДВР
Т. Й. Т., която водим и моля да бъде допусната до разпит.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи на председателя на състава и съдебния
секретар. Нямам искания. Не се противопоставям да бъде допусната до
разпит свидетелката.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И. П.: Няма да правя отвод на
председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се
противопоставям да бъде допусната до разпит свидетелката.
СЪДЪТ намира, че с оглед изясняване обстоятелствата по делото, е
необходимо да бъде допусната до разпит свидетелката ИСДВР Т. Т., поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА в качеството на свидетел ИСДВР Т. Т..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
Т. Й. Т. – 30 години, неосъждана, без родство, с висше образование.
Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290
от НК и същият обеща да говори истината пред съда.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА молбата на лишения от свобода И. Г. П..
2
РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Т. Т.: Уважаеми господин председател,
лишеният от свобода И. Г. П. е постъпил в Затвора – Плевен през 2011
година. От началото на постъпването си в затвора, лишеният от свобода има
добро поведение, започва да полага системна трудова дейност, участвал е в
курс за квалификация по специалност „Електрически инсталации“ в Затвора –
град Стара Загора през 2016 година. През 2018 година се включва в курс за
придобиване на правоспособност за упражняване на професията „машинист
на котли с високо налягане“. Не е прекъсвал трудова дейност. Показва
системно добро поведение. За целия си престой в местата за лишаване от
свобода не е допускал дисциплинарни наказания, изпълнява плана на
присъдата, липсват криминални нагласи. Осъзнава вредните последици от
престъпното си поведение. Спрямо лишения от свобода П. е приложена
постепенната система на корекционно третиране. Режимът му е заменен от
„строг“ на „общ“, а след потвърждаване на положителното му поведение е
изведен и в открит тип. В последствие режимът му е сменен от „общ“ на
„лек“. Награждаван е многократно с домашен отпуск. При престоя си в
обществото не е допускал инциденти. Планът на присъдата е изпълнен.
Преминал е през групова работа – изграждане на асертивно поведение,
корекция за умение за мислене. Рискът от рецидив е в ниски стойности, като
рискът от вреди също е нисък. Предвид гореизложеното, подкрепям молбата
на лишения от свобода И. Г. П. за условно предсрочно освобождаване.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
ГЛ.ИНСП.К.: Нямам въпроси към свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И. П.: Нямам въпроси.
СЪДЪТ след като се съобрази със становищата на страните, намира че
като писмени доказателства по делото следва да бъдат приети
доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода И. Г.
П., както и доклад за пробационен надзор на лишения от свобода И. П.,
изготвен от Х. Д. – инспектор „Пробация“ в Затвора – Плевен.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
3
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата,
съдържащи се в личното досие на И. Г. П., както и Доклад за пробационен
надзор на лишения от свобода И. П., изготвен от Х. Д. – инспектор
„Пробация“ в Затвора – Плевен.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ПРОЧЕТЕ приетите писмени доказателства.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за
приключване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ГЛ.ИНСП.К.: Уважаеми господин председател, молбата за УПО на
лишения от свобода е основателна и допустима. Същият по време на престоя
си с поведението си е доказал своето поправяне и изпълнение на изискванията
на чл.36 от НК, също така и кумулативно дадените предпоставки на чл.70 от
НК, които са налице. Той е един от малкото затворници, които по време на
дългия си престой в затвора няма наложени дисциплинарни наказания.
Участва активно в санирането и подготовката на енергийния паспорт на
Затвора – Плевен, тоест, само положителни отзиви могат да се кажат за него.
Предвид обаче, на тежестта на извършеното престъпление, ако евентуално
уважите неговата молба за УПО, предложението на началника на Затвора –
Плевен е да бъде приложен спрямо него чл.42а, ал.1 и ал.2, т.2 от НК
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, аз също предлагам да
уважите молбата за УПО с посочената пробационна мярка.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И. Г. П.: Желая да бъда условно
предсрочно освободен. Съгласен съм с пробационната мярка.
СЪДЪТ след като се запозна с материалите по делото, изслуша
страните в съдебно заседание и съобрази Закона, приема за установено
следното:
Осъденият изтърпява наказание по НОХД №569/2012 година на
Окръжен съд – град Плевен, в размер на ОСЕМНАДЕСЕТ ГОДИНИ
4
лишаване от свобода.
Начало на наказанието – 18.11.2011 година.
Към 25.10.2023 година лишеният от свобода фактически е изтърпял
ЕДИНАДЕСЕТ години ЕДИНАДЕСЕТ месеца и СЕДЕМ дни лишаване
от свобода.
Неизтърпян остатък към 01.11.2023 година – ДВЕ години ПЕТ
месеца и ШЕСТНАДЕСЕТ дни
Съдът намира, че молбата на лишения от свобода И. Г. П. е основателна.
От доказателствата по делото се установява, че по време на престоя си в
затвора лишеният от свобода е имал добро поведение, честно отношение към
труда, не е нарушавал вътрешния ред, съвестно е изпълнявал поставените му
задачи, с което е показал, че се е поправил. Поради това, съдът намира, че са
налице предпоставките на чл.70 от НК за условно предсрочно освобождаване
на осъдения И. Г. П..
Съдът намира, че на лишения от свобода И. Г. П. следва да бъде
установен изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието
към датата на влизане на определението в сила в размер на ДВЕ години ПЕТ
месеца и ШЕСТНАДЕСЕТ дни, съобразно справката, изготвена от Затвора –
Плевен.
Съдът намира, че по време на изпитателния срок, по отношение на
лишения от свобода И. Г. П. следва да бъде приложена пробационната мярка
„ задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от ДВЕ
години ПЕТ месеца и ШЕСТНАДЕСЕТ дни.
Поради изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл.70 от НК УСЛОВНО-
ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода И. Г. П. роден на *** година в град
Левски, община Левски, област Плевен, с постоянен и настоящ адрес село ***
, община Пордим, област Плевен, улица ***, българин, български гражданин,
със средно специално, осъждан, разведен, ЕГН ********** от изтърпяване на
останалата част от наказанието лишаване от свобода, наложеното му по
НОХД №569/2012 година на Окръжен съд- Плевен, в размер на ДВЕ години
5
ПЕТ месеца и ШЕСТНАДЕСЕТ дни.
На основание чл.70, ал.6 от НК УСТАНОВЯВА ИЗПИТАТЕЛЕН
СРОК в размер на ДВЕ години ПЕТ месеца и ШЕСТНАДЕСЕТ дни по
отношение на осъдения И. Г. П., след влизане на определението в сила.
На основание чл.70, ал.6 от НК, ПОСТАНОВЯВА и пробационна
мярка „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ“ в рамките на изпитателния срок от ДВЕ години ПЕТ месеца и
ШЕСТНАДЕСЕТ дни, след влизане на настоящото определение в сила, по
отношение на лишение от свобода И. Г. П..
ПРЕПИС от определението да се изпрати на началника на затвора –
град Плевен, на бюро „Съдимост“ , Окръжна прокуратура – град Плевен и и
Областна служба „Изпълнение на наказанията“ – Плевен, за сведение и
изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред
Апелативен съд – град Велико Търново в 7-дневен срок от днес с частна
жалба или частен протест и подлежи на незабавно изпълнение след изтичане
на срока за обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:10
часа.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6