РЕШЕНИЕ
№
гр. Лом, 31.12.2019 год.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Ломският районен съд, трити състав в публичното заседание на двадесет и 11
декември , две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Боряна Александрова
при секретаря Красимира
Атанасова , като разгледа докладваното от съдията Гр. дело № 1463 по
описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Предявени
са обективно съединени искове - спор за родителски права, местоживеене на
детето и определяне на режим на лични контакти, иск за издръжка с правно
основание чл. 127 от СК,
във вр. чл.
123 от СК; чл.143,ал.1 СК.
Производството по настоящото дело е
образувано по искова молба на А.Ц.А. ***, чрез пълномощника му по делото адв.В.И.-
МАК против Б.Л.Б. искове за предоставяне упражняването на родителските права по
отношение малолетното им дете Ц. А.Ц., роден на 03.12.201 г., за предоставяна на бащата да упражнява
родителските права по отношение на детето им и за определяне режим на лични
отношения на детето с майката и искане за присъждане на първоначална издръжка .
Твърди
се също така, че ищцата и ответника са живеели на семейни начала от в Р.Италия. От съвместното им съжителство е
родено и дедето им Ц. А.Ц.. Впоследствие се разделили, като понастоящем
ответницата живее и работи в чужбина, а ответника се грижи и възпитава детето
им.
Моли съда да постанови
решение ,с което предостави той да упражнява родителските права върху детето им Ц., като съдът определи подходящ
режим на контакти на детето и ответницата, съобразен с възрастта на детето ,
както и да бъде осъдена ответницата да заплаща месечна издръжка в размер на 150
лв. С ИМ е представено удостоверение за раждане на детето .
Писмен отговор от ответника не е постъпил в
срока по чл. 131, ал. 1 ГПК.
В съдебно заседание ищцата участва чрез адв. В.И. *** и поддържа исковете.
Ответницата призована, не се явява, не се представлява.
По делото са събрани писмени доказателства ,
приет е и социалния доклад, изготвен от социален работник при ДСП Лом . разпитани са и свидетели.
След преценка на събраните по делото
доказателства гласни и писмени поотделно и в тяхната съвкупност съдът намира за
установено от фактическа страна следното
:
Страните не са сключвали граждански
брак, но са живели на семейни начала От съвместното им съжителство е родено
детето им Ц. , роден на *** год.
Не се спори между страните ,че живеят
разделени, както и че ищеца е поел изцяло издръжката по детето. Няма спор между
страните , относно факта, че бащата до сега не е възпрепятствал осъществяването
на контакти между детето и ответницата .Не се спори и кой от двамата родители
да упражнява родителските права върху детето им нито и за
режима на контакти между детето и неговата майка. Безспорен е и факта,
че майката следва да поеме своя дял от издръжката на детето.
От изготвения социален доклад, се установява, че майката
работи в чужбина и реализира доходи. Бащата също име доходи. Условията при
които се отглежда детето в дома на бащата са мн.добри. Родителите на бащата
полагат грижи за детето.
От правна страна:
Предявения иск е с правно основание чл.
127 ал.2 СК. По така предявения иск съдът дължи произнасяне по въпросите
относно местоживеенето на децата, упражняването на родителските права, личните
отношения с тях и издръжката им. Касае се до акт на спорна съдебна администрация на тези отношения.В
исковото производство съдът решава тези въпроси, след като прецени всички
обстоятелства с оглед интересите на децата като : възпитателските качества на родителите, полаганите до момента грижи и
отношение към детето, желанието на родителите, привързаността на детето към
родителите, пола и възрастта на детето, възможността за помощ от трети
лица-близки на родителите, социалното обкръжение и материалните възможности. Характерното за това производство
е, че съдебната намеса се предприема въз основа на обществения интерес,
изхожда се от съображения за целесъобразност. Основната цел е да се организират
родителските функции по начин, който най-пълно отговаря на интересите на
детето.
При анализа на събраните по делото
доказателства , от изготвения и приет по делото социален доклад се установява,
от свидетелските показания се установява ,че бащата е този с по- голям
родителски капацитет,след раздялата му с майката е този при който е останало
детето ,той е този ,която полага непосредствените грижи за детето ,за да не
бъде то лишено от всичко необходимо. Детето
се чувстват добре в обкръжението и на своя
баща , на бабата и дядото по бащина линия, като детето е заявило пред социалния
работник привързаността си към тях . Детето Ц. живее в дома на татко
си в добри жилищни условия ,което му дава всичко необходимо за спокоен и
нормален живот .
По отношение на издръжката, съдът намира и
този иск за изцяло основателен и доказан. Безспорно е устоновено, че майката не
участва в издръжката на дедето и е редно и тя да поеме своя дял и принос в
издръжката .
С оглед изложеното
предявения от иск се явява изцяло основателен и доказан. Същия следва да бъде
уважен, като се постанови роденото от съвместното фактическо съжителство между
страните дете: Ц. , родена на *** год. да живее при своя баща, като на същият се предостави упражняването на
родителските права по отношение на Ц., а на майката се определи режим на лични
отношения с детето всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 10.00 часа
на съботата до 18 часа на неделята без преспиване, както и 10 дни през лятото,
когато бащата не е в платен годишен отпуск.
Следва и ответницата да бъде осъдена да плаща издръжка на детето в
размер на по 150 лв. месечно, считано от датата на предявяване на иска, до
настъпване на предподтавки за изменение или прекратяването й.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И:
ПОСТАНОВЯВА роденото от съвместното
фактическо съжителство между А.Ц.А.
, ЕГН ********** и
Б.Л.Б. с ЕГН ********** дете Ц. А.Ц. , роден на *** год. да живее при бащата А.Ц.А. на адрес:
***»Хр.Смирненски» № 10
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на детето Ц. А.Ц. , роден на *** год. ЕГН ********** на
бащата А.Ц.А. с ЕГН **********.
като ОПРЕДЕЛЯ
на майката Б.Л.Б. с ЕГН ********** режим
на лични отношения с детето, като тя има право да взема детето Ц. А.Ц.
всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 1.00 часа на съботата до 18
часа на неделята без преспиване, както и 10 дни през лятната ваканция, когато бащата
не е в платен годишен отпуск.
ОСЪЖДА Б.Л.Б. да заплаща месечна издръжка
на малолетното си дете Ц. А.Ц., чрез
неговият баща и законен представител А.Ц.А.,
В РАЗМЕР НА ПО 150 лв. месечно – до 25 число на текущия месец , считано от 9.8.2019г., ведно със
законната лихва върху всяка просрочена вноска, до настъпване на обстоятелства,
водещи до нейното изменение или прекратяване, на основание чл. 143,ал. 2 от СК.
ОСЪЖДА Б.Л.Б., с
посочен адрес и ЕГН, ДА ЗАПЛАТИ по
сметка на ЛРС, СУМАТА 216 лв. –
държавна такса върху тригодишните платежи на присъдената издръжка на детето, на
основание чл. 1 от Тарифа за държавните
такси, които се събират от съдилищата по ГПК във вр. чл. 69,,ал. 1, т. 7 от ГПК.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд – Монтана в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: