МОТИВИ към Решение № 260035/25.01.2021
г. по АНД № 1389/2020 г. по описа на СлРС.
Гр.
Сливен, 28.01.2021 г.
Производството е по реда на чл.375 и сл. от НПК.
Постъпило е Постановление от прокурор при РП-Сливен, с което се иска обв. Н.Х.Н. да
бъде признат за виновен за извършено от него престъпление по чл.205 ал.1 т. 5, вр. с чл. 204 б. „А“, вр. с
чл. 201 от НК, след което да бъде освободен от наказателна отговорност, като му
бъде наложено административно наказание.
В с.з. обвиняемия се признава за
виновен, иска да му бъде наложено
минимално наказание.
В с.з. РП-Сливен иска обв. Н.Х.Н. да
бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено съответното
административно наказание
Съдът прие за установена и доказана следната фактическа обстановка:
Обв. Н.Х.Н. бил куриер-шофьор в „Доре Експрес“ ЕООД-Сливен, представлявано от свид. Н.Г.П..
Като куриер-шофьор следвало да осигурява навременна доставка до клиентите и
навременно приемане на пратки от тях, както и да отчита ежедневно всички
събрани суми, съгласно установения във фирмата ред. Тези задължения на
обвиняемия произтичали от Трудов договор № 204/30.10.2019 година между него и
посочената фирма, както и от длъжностната му характеристика. По силата на
сключен Агентски договор на 01.01.2015 година между „Доре Експрес“ ЕООД-Сливен
/АГЕНТ/ и „Спиди“ АД гр. София /ВЪЗЛОЖИТЕЛ/ били регламентирани права и
задължения на страните относно куриерските услуги, които следвало да се предоставят
по отношение на пратки от АГЕНТА до крайните получатели на територията на
страната, а също и по отношение на пратки, които АГЕНТЪТ приемал от клиенти и
следвало да бъдат предоставени на ВЪЗЛОЖИТЕЛЯ и доставени от същия до крайните
получатели. По този Договор парите за получените пратки, били събирани от
страната - АГЕНТ в случая „Доре Експрес“ ЕООД-Сливен за ВЪЗЛОЖИТЕЛЯ - „Спиди“
АД. Оборотът от офиса на АГЕНТА бил предаван на шофьора-куриер със задължението
да го отчете в централния офис на „Доре Експрес“ ЕООД-Сливен. На същия ден
отчетник-касиера в „Доре Експрес“ ЕООД-Сливен, който събирал парите от
куриерите и оборота от офисите, ги предавал по служебен път с инкасо за
отчитане в „Спиди“ АД.
Така на 14.01. 2020г. около 08,15 часа обв. Н.Х.Н. отишъл в склада на „Доре
Експрес“ ЕООД-Сливен, намиращ се на бул.“Стефан Караджа“ № 38 в Индустриална
зона гр.Сливен. Взел пратките, които трябвало да разнесе за деня. На този ден
той обслужвал селата около гр.Сливен и на запад от града. Обвиняемият разнесъл
пратките, а информационната система генерирала паричната сума, която той
трябвало да внесе до края на деня на касиерката на фирмата - свид. В.. Б.. Я...
След 17,00 часа обв. Н. отишъл да вземе пратки от офиса на „Доре Експрес“
ЕООД-Сливен на бул.“Цар Освободител“ № 28. Отивайки в офиса, обвиняемият
получил от офис-администратора - свид. А.. В.. В.. дневния оборот на офиса,
който възлизал на 2 450 лева. Бил съставен и съответен платежен документ за
трансфер към каса, който обвиняемият
подписал. Този оборот следвало да бъде предаден от обвиняемия на касиерката - свид.
В.. Я.., но обв.Н. не го направил. Вместо това, той отишъл около 18,30 часа в
склада на бул.“Стефан Караджа“ № 38 и отчел пратките. Паркирал служебния си
автомобил и си тръгнал от работа, вместо да се отбие в офиса на свид. Янкова и
да остави парите от дневния оборот от разнесените пратки и оборота от офиса на
бул.“Цар Освободител“ № 28, който също бил в него. Общият размер на
неотчетената от обвиняемият парична сума възлизал на 3 387,95 лева . Свид.
Янкова информирала за това, че обв. Н.Н. не се явил в офиса за да отчете парите
за деня. След като свид. Н.Г.П. разбрал за случилото се подал жалба до органите
на реда. Впоследствие парите били възстановени от обв. Н., който с Протокол за
доброволно предаване предал паричната
сума от 3 387,95 лева. Парите били върнати на свид. Н.Г.П. срещу разписка и
отчетени от него в офиса на „Спиди“ АД, представлявано от изпълнителния
директор Валери Харутюн Мектупчиян .
Обв. Н.Х.Н. е роден на *** ***, живущ ***, турчин, бълг. гражданин, средно
образование, женен, не работи, неосъждан.
Горната фактическа обстановка съдът
прие за безспорно установена и доказана въз основа на събраните по делото
гласни и писмени доказателства и доказателствени средства разгледани по отделно
и в тяхната съвкупност.
Съдът кредитира показанията на разпитаните по делото свидетели и
обясненията на обвинения.
Въз основа на така установеното от
фактическа страна съдът направи следните правни изводи:
По безспорен и категоричен начин се установи, от обективна и субективна
страна, че обв. Н.Х.Н. е извършил
престъплението, в което е обвинен, за
това, че на 14.01.2020 г. в гр. Сливен, присвоил чужди пари – сумата от
3 387,95 лева, собственост на „Спиди“ АД, представлявано от изпълнителния
директор Валери Харутюн Мектупчиян, поверени в качеството му на длъжностно лице
– шофьор-куриер в „Дорс Експрес“ ЕООД Сливен, като случаят на длъжностно
присвояване е маловажен и присвоените пари са внесени до приключване на
съдебното следствие в първоинстанционния съд.
Видно от писмените и гласни доказателства, събрани в хода на досъдебното
производство служебните парични средства, които обв. Н. е трябвало да отчете от
разноса на пратките били на стойност 937,95 лева. Общата стойност на
присвоените пари от обвиняемия се формира л от сбора на посочената сума с
неотчетените от обвиняемия пари 2 450 лева, които получил от свид. Великова.
По делото безспорно е установено, че присвоената сума не е на обвиняемия Н..
Тя била собственост на „Спиди“ АД, представлявано от изпълнителния директор
Валери Харутюн Мектупчиян и била формирана от паричните постъпления по Агентския
договор. На 14.01.2020г. парите били предоставени и връчени на обв. Н. в
качеството му на длъжностно лице-шофьор-куриер в „Доре Експрес“ ЕООД-Сливен.
Това се доказва с приложения платежен документ за трансфер към каса, както и опис. По този начин обвиняемия осъществил фактическа власт върху
паричните средства. Той ги владеел на правно основание, а именно връчени му от
разнос на пратки и от ежедневния оборот с цел да бъдат отчетени на каса в
централния офис на „Доре Експрес“ ЕООД-Сливен . На обвиняемият не били
предоставени права да ползва тези средства или да се разпорежда с тях в свой
интерес, нито от свид. А.. В.., нито от свид. Н.. П... В деня, в който обв. Н.
получил чуждите пари, той променил отношението си към процесната сума.
Обвиняемият предприел обективни действия за своенето и, като вместо да я отчете
в офиса на работодателя, той взел парите със себе си и напуснал фирмата. Част
от тях похарчил за себе си в казино.
За престъплението по чл.205 ал.1 т.
5, вр. с чл. 204 б. „А“, вр. с чл. 201 от НК, което е умишлено, наказанието е „Пробация” или глоба
от 100 до 300 лева. Обв. Н.Х.Н. не е осъждан и от самото деяние не са настъпили
съставомерни щети. Съдът прие, че следва да наложи на обвиняемия Н.Х.Н.
алтернативно предвиденото наказание глоба в размер на 300 лв., чрез
което ще бъдат изпълнени целите на наказанието.
Ръководен от горе изложеното, съдът постанови решението
си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: