О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
85/1.3.2022 г. гр. Ямбол
Ямболският АДМИНИСТРАТИВЕН съд ІІІ състав
на първи март 2022 година
В закрито съдебно заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Ваня СТОЯНОВА
Секретар: Стела Гюмлиева
Прокурор
Като разгледа докладваното от съдия
В. СТОЯНОВА
Адм.д.№
30 по описа за
2022 г.
За
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда
на чл.203 и следващите от АПК във връзка с чл.1, ал.1 от Закона за отговорността
на държавата и общините за вреди/ЗОДОВ/.
Производството е образувано по искова
молба подадена от М.И.Д. *** против „Държавата, представлявана от Централно
военно окръжие (ЦВО), с искане да бъде осъден ответника да заплати на ищеца
сумата от 2500 лева, представяваща обезщетение за
имуществени вреди, както и сумата от 1500 лева, представляваща обезщетение за
неимуществени вреди, ведно със законната лихва върху тези суми, считано от
датата на подаване на исковата молба до окончателното им изплащане. В исковата
молба са посочени доводи и за незаконосъобразност на Заповед №З-РД-692/11.11.2021 г. на началника на ЦВО, като с отделна молба
изрично се заявява, че се претендира отмяната й.
С разпореждане №81/07.02.2022 г. по адм.дело № 30/2022 г. ЯАС е оставил без движение жалбата на
М.И.Д. *** против заповед №З-РД-692/11.11.2021 г. на
началника на ЦВО и исковата молба подадена от същия. В разпореждането са
посочени нередовности и са дадени конкретни указания
за тяхното отстраняване, в т.ч. да посочи юридическото лице, представлявано от
органа, от чийто незаконосъобразен акт, действие или бездействие са причинени
вредите, срещу което юридическо лице предявява исковете за обезщетение.
В уточняваща
молба вх.№ 376/15.02.2022 г. подадена от адв.Х. като
процесуален представител на М.И.Д. е визирано, че ответници
са Министерство на отбраната, адрес: гр.София, ул. * и Централно военно
окръжие, адрес: гр.София, ул. *, район Оборище.
Последното е прието като конкретизация на иска в
разпореждане №122/16.02.2022 г. по адм.дело № 30/2022
г. на ЯАС, като е указано в допълнение да се
посочи конкретно от кой акт, действие или бездействие и на кой орган са
причинени претендираните неимуществени вреди,
отменени ли са акта, действието или бездействието и с какъв акт, без да се
поставя въпроса за извършване на допълнителни процесуални действия по отношение
определяне на ответна страна.
С
молба вх.№408/17.02.2022 г. М.И.Д. заявява, че се оспорва Заповед №З-РД-692/11.11.2021
г. на началника на ЦВО .
Исковата молба е подадена
от лице с право на иск, съдържа всички необходими реквизити и приложения.
Предвид неколкократните уточнения на исковата молба,
с оглед процесуална икономия съдът намира, че следва да насрочи делото в
открито съдебно заседание, за връчване на исковата молба на насрещните страни и
даване на указания до страните във връзка с разпределението на доказателствената тежест. Водим от горното и на основание
чл.157, ал.1 и чл.171 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 24.03.2022г.
от 10.00 ч., за което да се призоват като страни:
Ищец: М.И.Д. *** чрез адв. С.Х. *** със съдебен адрес ***, *
Ответници: Министерство
на отбраната, адрес: гр.София, ул.*; Централно военно окръжие,
адрес: гр.София, ул.*, район Оборище.
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ЯМБОЛ да се призове за участие по делото, на
основание чл.10, ал.1 от ЗОДОВ.
УКАЗВА на ищеца, че твърденията в исковата молба подлежат на доказване. За уважаването на иск с правно
основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ е необходимо да се установи по безспорен и
категоричен начин наличието на следните кумулативно дадени предпоставки, а
именно: незаконосъобразен акт, действие или бездействие на орган или длъжностно
лице на държавата, при или по повод изпълнение на административна дейност,
отменени по съответния ред; вреда от такъв административен акт; причинна връзка
между постановения незаконосъобразен акт, действие или бездействие и настъпилия
вредоносен резултат.
Да се призоват страните за
насроченото с.з., като им се изпрати и препис от настоящото определение, за ответниците – ведно
с екземпляр от постъпилата искова молба, като дава възможност на ответните
страни в 14 дневен срок да изготвят писмен отговор по депозираната искова молба
и направените към нея уточнения.
СЪДИЯ:/п/не се чете