ПРОТОКОЛ
№ 148
гр. Добрич, 10.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
десети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Галя Ив. Митева
при участието на секретаря Диана Б. Кирова
и прокурора П. П. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Наказателно дело от
общ характер № 20253230200523 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. ДОБРИЧ – редовно призована,
представлява се от прокурор Т..
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ж. Д. С. – редовно уведомен, явява се лично,
представлява се от адв. Н. В. от АК – Добрич, редовно упълномощен по
досъдебното производство.
Съдът запитва страните за становище
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за давене ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК пристъпва към проверка
самоличността на обвиняемия:
Ж. Д. С. – ...., ЕГН **********.
СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на обвиняемия
правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и
правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава,
1
съдебния секретар и прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
АДВ. В.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.
АДВ. В.: Нямаме искания.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва представено от страните РП - Добрич и защитника на
обвиняемия Ж. Д. С. - адв. Н. В. споразумение за решаване на наказателното
производство по ДП № 104/2015 г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и защитника му сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете
и одобрите.
АДВ. В.: Моля, да приемете и одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК вписва окончателния му текст в протокола, след което приканва
страните да положат подписите си, с оглед обективиране на постигнатото
съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че
обвиняемия Ж. Д. С., ЕГН **********, е осъществил от обективна и
субективна страна състава на чл. 234в, ал. 1 от НК, като на неустановена дата
през периода 19.02.2024 г. до 12.11.2024 г. в гр. Д., в имот на ул. „....“ № ..., сам
е осъществил неправомерно присъединяване към водопреносната система на
„....“ ... - гр. Добрич, чрез ППР тръба с диаметър 25 мм с монтиран на нея
спирателен кран, с което е създал условия за непълно отчитане на потребената
2
вода - престъпление по чл. 234в, ал. 1 от НК.
Обвиняемият Ж. Д. С. признава вината си и приема на основание чл.
234в, ал. 1 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. ”б” от НК да му бъде наложено
наказание „ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки:
- На осн. чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК - задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от 8 /осем/ месеца, включваща явяване и подписване
пред пробационният служител или определено от него длъжностно лице с
периодичност два пъти седмично.
- На осн. чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК - задължителни срещи с пробационен
служител за срок от 8 /осем/ месеца.
На осн. чл. 55, ал. 3 от НК, наказанието „глоба“ не се налага.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, на обв. Ж. Д. С. се възлагат
сторените по делото разноски в размер на 527,80 лева.
ПРОКУРОР:.......................................... /П. Т./
ОБВИНЯЕМ:........................ ………../Ж. Д. С./
ЗАЩИТНИК:....................................... /Адв. Н. В./
Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по
доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283
от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по ДП № 104/2025 г. по описа на
Първо РУ на МВР - Добрич писмени доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено
с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното днес споразумение за
3
решаване на наказателното производство по ДП № 104/2025 г. по описа на
Първо РУ на МВР гр. Добрич и моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. В.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
като същото не противоречи на закона и морала. Налице са всички
процесуални и материално-правни предпоставки за произнасянето Ви с
определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът предоставя на обвиняемия ПОСЛЕДНА ДУМА.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на
обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че така
представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от
НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не
противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а
наказателното производство против обвиняемия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
№
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Добрич,
представлявана от прокурор П. Т., обвиняемия Ж. Д. С. и защитника му адв.
Н. В. от АК Добрич, споразумение за решаване на наказателното
производство по ДП № 104/2025 г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич,
по силата на което:
Ж. Д. С. – ...., ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на неустановена дата през
периода 19.02.2024 г. до 12.11.2024 г. в гр. Д..., в имот на ул. „...“ № ..., сам е
осъществил неправомерно присъединяване към водопреносната система на
„...“ ...- гр. Добрич, чрез ППР тръба с диаметър 25 мм с монтиран на нея
спирателен кран, с което е създал условия за непълно отчитане на потребената
вода,
ПОРАДИ КОЕТО И НА ОСНОВАНИЕ чл. 234в, ал. 1 от НК, вр. чл.
55, ал. 1, т. 2, б. „Б“, вр. чл. 42а, ал. 4, във вр. с ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 1 и т. 2,
вр. ал. 1 от НК, му НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следните
4
пробационни мерки:
- „задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от осем
месеца, с явяване и подписване пред пробационен служител или определено
от него длъжностно лице два пъти седмично и
- „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за
срок от осем месеца.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА Ж. Д. С. ДА ЗАПЛАТИ
направените разноски в размер на 527.80 лв., платими по сметка на ОД на
МВР - гр. Добрич.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 523/2025 г. по
описа Районен съд Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15,15 ч.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 10.06.2025 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
5